Оцените правильность расчета фундамента по карскасный одноэтажный дом

Здравствуйте!
Помогите оценить правильность расчеты свайного фундамента с висячим ростверком под одноэтажный каркасный дом.
1. Смущает сечение самого ростверка 250х250 - достаточно ли?
2. Количество свай

 

Как то смущает большое расстояние между сваями, вроде как правило- расстояние между сваями не более 6 диаметров свай. Может я что нибудь путаю, но вроде так.

 

Вы не пищите, какой грунт.
Меня смущает свая. Она большого диаметра, уширения не имеет. Не нагружена. Если грунт пученистый, велики шансы, что замерзший грунт её сожмет и потащит вверх.
Именно поэтому сваи армируют и делают им уширение внизу.

 

Учтите, данный фундамент неободимо сразу загрузить до прихода зимы иначе...

Согласен с Вами. По своему опыту добавлю что при таком ростверке сваи нужно разбивать и сверлить очень точно +- 1-2 см, что не всегда у меня получалось.

 

У нас если свая для каркасника, то диаметр от 300, а если лента, то ширина от 400.
Страна дураков.
Национальная черта.
То -то и оно, что боковая поверхность сваи непомерно большая. А нагрузить её можно только сверхлегким домом.
Тут одному чудаку какой-то прохвост из этой страны предлогал залить в просверленное в глине отверстие, тоже 300мм, бетон.

У этой сваи шансов гораздо больше. Она гладкая и ровная. Если завернуть её в гильзу, может быть, и устоит.
Но гораздо умнее сделать диаметр, соответствующий нагрузке. А внизу сделать уширение.
...сечение ростверка в пределах разумного, на мой взгляд.
Хотя, вот тоже. Можно было бы хотя бы 300*200 или 400*150. Покрутите калькулятор, почувствуйте влияние геометрии сечения.

 

Спасибо за ответы!
Местоположение - Подмосковье, почва - суглинок. Дом строится сразу после заливки фундамента и двух недель на набор прочности бетона.

 

Судя по чертежам Вам ктото из конструкторов считал фундамент? Под одноэтажный фатит его с головой. Первый раз вижу столбчатый фундамент без 10-ти кратного запаса.

С уширением нужно в ручную, а конструктор наверняка подумал о технологичности. Не для всех же этот
куб бетона критичен, а вот время и силы практически для каждого. Говорю потому, что делал столбы 150 и подошвы 400.
Грунты наверняка учитывались. На этом форуме как только чтото отличное от песка (да и песок иногда) так сразу и пучит.

Т. е. интуитивно достаточно?

Здесь опятьже нужно знать из каких соображений было выбрано сечение. Может снова какието технологические моменты.

Вобщем без пояснительной записки от конструктора " для форума" можно такие вопросы не задавать. Ваш конструктор знает о фундаментах гораздо больше, чем мы все вместе.

 

Все эти конструкторы заканчивали ПГС. Не скажу, что их там плохо и неправильно учили. Но учили их там промышленному и гражданскому строительству.
А у сверхлегкого каркасника хотя и те же самые, но все таки свои мули.

У шибко технологичного конструктора еще могла присутствовать минимальная ширина ростверка.
Вообще-то соображение там одно.
Если вдруг под сваей окажется что-то непотребное, и она устремится вниз, то ростверк, опираясь на соседние сваи, должен эту сваю удержать.

 

Да, фундамет считал конструктор)
Просто я мнительный вот и перепроверяю)

 

Да наверное уже нет таких конструкторов которые не смогут посчитать фундамент под каркасник.

Чтобы не было у Вас таких мыслей, почитайте гост на балку обвязочную БОП-25.Это Яковлев внес разброд в неокрепшие умы самостройщиков.

Где об этом сказано? Без пояснений конструктора можно гадать очень долго. Одному ему наверняка известно, что он имел ввиду.

И как это он ее удержит? Каков запас по площади опор у столбов? Если убрать один столб из трех,
то вся нагрузка перераспределится на два оставшихся, что явно вызовет осадку грунта под ними и соответственно цепную реакцию. Такчто пусть лучше треснет балка и сядет только один столб. Дешевле будет ремонт.

 

Ну, откуда мне знать?
Я излагаю то, что помнит моя память о нормативе.
Если я не прав, поправьте меня и изложите свою версию

 

На сколько я помню на пересечении стен свая должна быть обязательно, а у вас в трёх местах такие пересечения пустые.

 

Каком нормативе?

Ну так выше уже изложил. Если хотите "перестраховки" выбирайте другой тип фундамента.
Какой смысл делать балку с тройным или еще больше запасом ? Все должно соответствовать.
Тогда опорную площадь столбов нужно тоже увеличивать в 1,5 раза чтобы в случае недопустимой просадки среднего столба два соседних смогли принять его нагрузку. Но идея изначально ущербная.
А как в таком случае быть если просядет угловой столб или два соседних? Ответ прост- выбирайть фундамент соответствующий грунту. Естественно небольшой риск непредвиденных ситуаций всегда есть.
Но на этот случай есть вариант устранить проблему с помощью ремонта, что в случае с каркасником и столбчатым фундаментом дешевле двойной, тройной и т. д. перезакладки.

 

В моем понимании, ростверк нужен для того, что бы просадка сваи не привела к деформации вышележащих конструкций.
А вы изложили то, что задача ростверка - это тайна конструктора. Не более того.

Если столбов всего

3, и если один из них удалить, то и в самом деле останется 2. А где такой дом на 3 столбах?(это вы так, наверно, сваи называете)

Ну это не только на этом форуме. Пучит все мокрое. А мокрым может быть и песок.

Любопытно, а каким боком тут эта балка? Зачем читать этот гост?

А еще вы правы относительно ремонта. Свая просела, а мы досочку подложим, и проблем нет.
Но такой фокус удастся только с деревянным домом. А вот с каменным могут быть проблемы.
И уж КОНСТРУКТОР таким образом считать наверняка не обучен, хотя знает больше всех.

 

Задача ростверка 1) б. м. равномерно распределить нагрузку от сооружения на все сваи (столбы) в ряду. 2) связать сваи (столбы) в жесткую горизонтальную раму.

Вы прекрасно понимате о чем я. Или Вы считаете что если просядет один столб то нагрузка равномерно
пойдет на все оставшиеся в ряду? А если просядет угловой столб или два сразу?

Пучинистость больше имеет отношение к УГВ чем к типу грунта.

Вы можете расчитать обвязочную балку по нагрузкам? Нет? Эту я привел для примера понимания того,
что выдерживае балка сечением 250*580.

В теме речь о каркаснике это раз. Каменная стена работает подругому это два.
Если Вы сомневаетась в компетентности конструктора выложите пожалуйста обоснования в виде расчета тогда это будет правильно. А так ... такого здесь много, люди начитаются потом строят...