Уважаемые эксперты по электроснабжению! Формирую щиток дома, 380 Вт, 3 фазы. Предварительно, в щиток приходят около 30 потребителей, разбиваю их на группы. Каждый потребитель - либо группа розеток, либо освещение, либо выделенный прибор с отдельным кабелем питания. Типовая группа видится такой -УЗО 50/30 мА и под ним три автомата по 16 А. Это более -менее нормальный вариант? Или ставить УЗО на 32 А и два автомата по 16?
Именно вводного? а не того автомата (или группы автоматов), что защищают цепь этого узо? Количество автоматов то по узо 50/ 30 -нормальное? Можно увеличить количество автоматов и одновременно увеличить ток УЗО на ступень?
Это знаете только Вы. Конкретно для каждой группы. Дело в том, что срабатывания УЗО от утечек случаются гораздо чаще, чем срабатывания автоматов от КЗ. И только Вы знаете, устраивает ли Вас совместное отключение всей группы при мелкой неисправности в одной цепи. Пример явно неверного решения: холодильник и колодезный насос под одним УЗО.
Какого "того"? Где Вы нашли УЗО на 50А? В Вашем случае УЗО по току не менее вводного АВ и можете после него ставить хоть 100 автоматов
Точно - глянул -на 50 ампер УЗО вроде нет( Значит одно узо может защищать 10-20 цепей? Лишь бы только вводной автомат был способен защитить это узо по максимальному току?
Вот и я про то, УЗО на 50А не существуют. Да, но увлекатся не стоит, а то будет обесточивать полдома из-за чайника на кухне. И мне кажется у Вас недостаточно знаний для - Вы даже Ватты с Вольтами перпутали Электричество не прощает ошибок!, это Вам не водопровод спаять
Вопрос хороший, но никто тебе даже, не хочет нормально ответить. Сам я не эксперт но знаю вот что: Номинал УЗО в амперах (например 63А) - это его рабочий ток при котором он будет нормально себе работать, и не "пыхтеть". Соответственно "можно было бы" подключить под него столько групп, суммарная потребляемая мощность которых (для УЗО 63А) была бы: 63*220=13кВт . Можно было бы, да нельзя, так как у УЗО есть еще один параметр - ток утечки. в милиамперах. (например 30 мА). И подключение большого количества групп неминуемо приведет к ложным срабатываниям, вызываемым большими токами утечки, заведомо рабочего оборудования. В ПУЭ написано дословно так: 7.1.79. Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители). А теперь почитаем, что означает слово «допускается: 1.1.17. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения. Ссхема, когда от одного УЗО отходит много групповых линий, будет работать с ошибками. Смотрим ПУЭ, п. 7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника. Для справки: ток утечки хороших электроплит может достигать 10 мА, стиральных машин – 5 мА. Както- так (Почему УЗО берется больше номиналом чем АВ, потому, что ток указанный на АВ - это ток его срабатывания, в отличие от УЗО)
Ложные срабатывания не будут обязательным явлением, но по сути Вы правы. Изначально неверен подход топикстартера к вопросу. Выбор рабочего тока УЗО определяется не количеством групп и их номинальными автоматами, а током отсечки общего автомата, который стоит перед этими группами. Если перед этими тремя 16-ти амперными автоматами стоит АВ 40А, то УЗО надо применить на диапазон больше, т. е. УЗО 50/30 мА. Надо защищать УЗО от перегрузки.