Какой тип перекрытия экономически оправдан при пролете 7,7 на 5 ?

Добрый день.
Какой вариант самый экономически оправданный по перекрытию получается в моем случае.
Дом -монолит, 7.7 на 11,8:фундамент плита 25 см, стены 150 мм, армирование (вертикальное и горизонтальное) каждые 400 мм. Максимальный пролет перекрытия 7.7 на 5 метров. Опирание со всех сторон на несущие стены. На схеме все стены 150 мм и 300 мм -несущие. (300 мм подразумевает 150 мм бетона и 150 мм утеплителя снаружи)

 

Стены уже есть?

 

Нет. Стены будут на след год. В этом году только плита.

 

Тогда или монолит с защемлёными краями, плоский или ребристый или заводские плиты пустотки.

 

Получается что общая стоимость перекрытия в моем случае приблизительно одинаковая ?

 

Примерно да, но разбег может быть в десятки тыщ.

 

Спасибо, буду все считать и думать, думать, думать.

 

Вечером прикину толщину и армирование плоского монолита.

 

Буду признателен

 

Плита 140-160мм толщиной, нижняя сетка 8х200х200мм верхняя приопорная арматура 10мм с шагом 200мм. Эт под нагрузку 800кг/м2, как у заводских плит.

 

Огромное спасибо.
P. S. Длина приопорной арматуры какая ?

 

На 1/4 пролёта, но её нужно в стены предварительно замонолитить на 0,5м, а потом загнуть в верхнюю часть плиты.

 

Понял. Спасибо.

 

А можно еще уточнение: Я так понимаю плитой с такими параметрами в моем случае можно сразу залить перекрытие всего этажа за раз единой плитой ?

 

Конечно, так и нужно делать. Анкера в ленте нужны тока где плита с одной стороны стены, там где по обои стороны, нужно будет в плите просто положить верхнюю арматуру по 1/4 от пролёта в каждую сторону. Верхняя арматура сеткой будет нужна также у лестницы, т. к. у Вас там консольный участок.