Собственно, выяснил что у моих соседей чего-то коротит в топасе и постоянно выбивает пробки из-за этого. То есть основное узо срабатывает и полностью отключает питание. После чего возможны всякие неприятные ситуации с замерзанием дома в случае отключения котла. В электрике я очень плохо разбираюсь, поэтому описываю своими словами то, что понял. И вот возник вопрос: Вешать ли отдельное узо на септик?
Во-первых, септик не требует электропитания. Он анаэробный Что касается сверхмалых макетов АУ наподобие "топаса"... отдельная ветка с отдельным УЗО безусловно решит проблему замерзания дома зимой и размораживания холодильника летом, но сделает опасным для окружающих сам "топас". Вы помните, что при отсутствии подачи воздуха сверхмалая аэрационная установка умирает за 4 часа и после этого выходит на нормальный режим очистки неделями? Что будет литься Вам канаву в это время? Учитывая общее качество электрики в этом изделии - возможно, стабильно будет работать противопожарное УЗО 100 мА, мимо общего УЗО на остальную сеть. И предельно заниженные номиналы автоматов на ветке топаса, меньше С6.
Первая часть ответа очевидная: схема, в которой весь дом обесточивается от срабатывания УЗО на какое-то мокрое место - совершенно неправильная, неграмотная. Необходимо обеспечивать надёжную "селективность", отключение при авариях только неисправной части сети. Вторая часть действительно неочевидная. Во-первых, Топас требует высокой надёжности электропитания; перерыв в 4 часа приводит к гибели бактерий, и как минимум несколько дней (а то и недель) после восстановления питания канализация будет лить в канаву натуральные писи. Во-вторых: конструкция электрики в Топасе совершенно не соответствует условиям работы. Внутри подземного биореактора, рядом с не совсем водой, установлена не герметичная электрика IP66, а обычные брызгозащищённые розетки и коробки (сужу по фотографиям и осмотру в магазине). Стандартная дифзащита 30 мА и менее имеет полное право срабатывать без дела, без реальной аварии. Поэтому стандартное решение - противопожарное УЗО 100 мА-S на всё, под ним 30 мА на Топас - решит Вам проблему обесточивания дома, но не решит проблему неочищенного слива после ложных срабатываний УЗО 30 мА на мокрых розетках в Топасе. Как идея, предлагается сделать на Топас полностью отдельную ветку под вторым таким же УЗО 100 мА тип S, как и остальной дом. Тогда, наверное, ложных срабатываний не будет, но при реальной неисправности в Топасе ветка отключится.
Спасибо за помощь! Еще хочу поинтересоваться следующим вопросом. У нас часто бывают кратковременные отключения электричества. Соседи позвали местного электрика и он перевесил им на одну фазу часть потребителей электроэнергии, чтобы впоследствии запитать их от источника бесперебойного питания (еще не купили). Там будут газовый котел, скважинный насос, топас и еще какие-то мелочи. Это можно будет совместить с отдельным узо на топас? Прошу прощения за путанный вопрос, я в электрике плохо разбираюсь. Хочется сделать все правильно и надежно.
Тут я сложностей не вижу. Нужным количеством реле и контакторов можно сделать любые изменения в схеме при переходе на резервный источник. Только Вы зря причисляете скважинный насос к мелочам. Пусковой ток у него может быть ампер 20-25, и, соответственно, источник нужен на довольно много киловатт номиналом.
Спасибо за инфо. Я еще подумаю, может насос и не настолько критически нужен и на время отключения хватит гидроаккумулятора.