Строитель отвечает на вопросы по ленточным фундаментам - 2

Начало темы тут.

Вариант...в просвете выбрать раствор с одной стороны, закидать с хорошим размахом (чтоб как можно сильней уплотнялся), после про трамбовать и прижать доской подходящей толщины (создав давление) на время схватывания, а после с другой стороны повторить процесс...есть. Но не факт, что в этом месте, так же как и в том (например по краям блока, где блок, создав давление на раствор, уплотнил его) раствор в обоих случаях будет выдерживать одинаковую нагрузку. Но лучше уж так, чем никак.

 

Помогите советом. Залил ленту, дальше собираюсь поднимать цоколь кирпичом. Как понимаю между лентой и кирпичом нужна гидроизоляция. Какую посоветуете (рубероид не рассматриваю)?

 

А чем он вам не угодил?
Аналог рубиройда!

 

Спасибо за совет. Придется все таки делать нормальную ленту, не бюджетную
Посоветуйте как правильно ее заармировать.
1.1 по землю и 60 сверху. Ширина или 40 или 50. Еще не решил какой ширины газоблок буду использовать.
Снизу сколько надо прутьев и кокой арматуры? следующий ряд арматуры, если я буду лить и цоколь то что под землей за один приход, должен быть 5 см от края цоколя? или надо на уровне с землей все же ложить тоже прутья?
через сколько вертикальная арматура и какого сечения?

 

Да наверное так и сделаю - всего три места. А вообще есть ли растворы, которые при схватывании немного расширяются?

 

Такой вопрос. Прочел книжку Сажина про МЗЛ фундаменты. В ней говорится, что нельзя оставлять на зиму МЗЛ не загруженную или недогруженную, без утепления опилками или любыми другими средствами. Это на самом деле, так? Т. е. если в первый год не получается поднять коробку, то лучше с МЗЛ не связываться?

 

Можно ли так сделать? Глубина слоя чернозема примерно 0,7м,потом идет суглинок, правильно ли будет прокопать траншею в черноземе до суглинка, отсыпать 20-30см песка, утрамбовать его, и уже на эту песчаную подушку заливать млзф, и потом с боков так же сделать засыпку песком?,или все же нужно углубляться и в суглинок?

 

переживаю за его срок годности...

 

Если заглубленная лента будет, то армирования достаточно из двух поясов (верхнего и нижнего) 12 арматуры (с поперечной 10кой с шагом 0,5м. и вертикальной с шагом 1м. По основанию (если уширение понадобится), поперечная на ширину подушки, и если уширение значительное, то продольные нити добавляются (в зависимости от ширины). Что за перекрытия будут? Если дерево. то особенно лучше будет цокольную часть заливать через гидроизоляцию (не будет напитана капиллярной влагой из грунта. По глубине 1.1м вопрос, у Вас же пласт чернозёма от1.2м до 1,5м. Всё таки на чернозём ставите основание ф-та?

Расширяются не слышал, чтоб придумали, а вот безусадочный есть, в метро-строе широко используется. Точно не знаю (не сталкивался), кажется там цемент специальный (предполагаю - дорогой, если есть в продаже). Думаю простым цементом тоже можно добиться меньшей усадки, если его больше в пропорции будет, например 1\2 (особенно если песок мелкий будете использовать, в него цемента в любом случае больше нужно, чем в крупный), ну и воды не перелейте, от неё тоже усадка зависит.

И сколько у него срок годности, в зажатом состоянии между двумя плоскостями? И почему Вы решили, что гудрон в другом исполнении, нежели рубероид, будет служить дольше в тех же условиях?

 

А у любого другого гидроизоляционного материала думаете срок годности будет дольше?
Как-то разбирали здание которому около 40 лет. Видел этот самый рубироид. Никаких повреждений! Разве что если его взять в руки и сложить вдвое он сломается. Но в его рабочем состоянии (между фундаментом и кладкой) такого в принципе не может произойти.

 

Спасибо за советы
Поспрашивал, вроде чернозем заканчивается на 0.8-0.9м у всех, так что основание будет стоять не на черноземе.
А верхний и нижний пояс из скольких прутков делать, если ширина фундамента 50?
Можно ли внутреннюю перегородку несущую заливать на меньшую глубину, учитывая что она будет в теплом доме потом?
Не несущие перегородки надо заливать и связывать арматурой сразу с основным фундаментом или можно потом их залить, как будут стены с крышей и на меньшую глубину?
Перекрытия будут деревяные.
Подвал не планирую
Что значит заливать через гидроизоляцию?

 

1. По два не меньше д12.
2. Нет, по ряду причин.
3. Вообще по деревянным перекрытиям лучше каркасные перегородки устраивать. Ну если уж хочется из блоков, то лучше под них залить ригеля, или не большие (с учётом монтажа над ними балок перекрытия) балки с опорами (столбами на глубину равной периметру).
4. То есть ф-т с глубины до уровня отмостки (стандартный вариант), далее отсекающая гидроизоляция, и по ней уже цокольная часть (цоколь). К стати, в этом варианте вертикальная арматура не нужна, разве что в качестве монтажной. Цоколь можно и кирпичный (с полнотелого) и блочный (цпб) и монолит.

 

вы наверное н

Вы наверное, не поняли, у меня дом будет одноетажный и без подвала, потому и спрашиваю как лучше залить фундаент под те перегородки которые не несущие. Сразу с основным и на меньшую глубину или вообще потом как будет построен дом и не связывать с основным?

 

Всё правильно я понял...не оправданно лить ленты под перегородки...вместо них дешевле будет сделать то. что я Вам говорил. Если Вы всё же будете их лить, то на ту же глубину и за одно с ф-том. А лучше вообще этой ерундой дорогостоящей не заниматься, а сделать по балкам перекрытия каркасные перегородки (материалов по звукоизоляции слава богу хватает), кроме несущей естественно.

Эту перегородку в любом случае нужно делать единым монолитом (на ту же глубину) с ф-том.

 

Ааа. Теперь я понял
Дороговато выйдет. А точно есть такая звукоизоляция, которая позволит хорошо звукоизолировать комнаты?