Разница Tegola/Nordland и Ruflex/Esten

Смотрю разные материалы
Про Теголу с нордлендом не понятно это одно и тоже или не одно и тоже
Про эстен вроде понятно, что это тоже руфлекс, но в чём конкретно разница, не уловил, там вроде написано, что это более крутая и тд, что это будет означать как для конечного пользователя толком не ясно.

 

Нордланд - это Тегола, сделанная в России и для неё же. Это не один конкретный вид черепицы, а несколько разных. А Руфлекс, как всегда, покупает где-то на стороне черепицу и продаёт её под своей торговой маркой. Эстен, например, это Сертан Тид, если не ошибаюсь. И если сравнивать Эстен, то только с Тегола Нордланд Аляска, потому как они обе двуслойные или ламинированные, как ещё их называют.

 

ООО, судя по количеству сообщений, вы не первый день в "крышевании"
Скажите, что означает "сделана для России", это я прочитал в их рекламе на сайте, но что это на деле означает, что когда рабочие на заводе делают Нордленд, они думают о том, что делают черепицу для России, а когда не нордленд, то думают на свободную тему Мне кажется, это должно в каких-то технологиях проявляться или ещё в чем-то... И вообще получается тогда, что вся остальная черепица не для России.
Про руфлекс я тоже тут читал, что мол они из Америки эту черепицу возят, но что в ней такого элитного я так конкретно не понял.

 

Сделано в России означает, что у Теголы здесь есть завод, который выпускает черепицу линии Нордланд. Эта черепица так названа не в честь одноимённой дивизии сс, а с целью показать, что внесены определённые изменения при изготовлении с учётом сурового климата северных широт. Но сравнивая характеристики Нордланд и других теголовских линий, можно предположить, что Нордланд - облегчённый эконом вариант, потому что есть небольшие недовложения стекловолокна (15 грамм на м2), что приводит к незначительному уменьшению сопротивления разрыву. Но в принципе нормальная черепица, геометрия чёткая, цвета в пределах одной партии ровные.
А под маркой Руфлекс продаются финские Катепал и Керабит, ну и в этом году американская Эстен от Сертан Тид. Я этот Эстен в руках не держал и в глаза не видел, но подозреваю, что он такой же как Нордланд Аляска с одним лишь серьёзным отличием: Эстен - из окисленного битума, Аляска - из СБС-модифицированного. Сейчас в основном считается, что окисленный битум лучше, поэтому выходит, что и Эстен лучше. Есть и другие производители. В последнее время всё больше Айко Кембридж (IKO Cambridge) выбирают, он дешевле и не хуже.

 

Конечному пользователю... можно посмотреть таблицу с техническими
характеристиками разных производителей.https://www.forumhouse.ru/threads/100976/page-9
Обратите внимание на толщину самого гонта, вес стекловолокна и, разумеется, все остальное.
Таблица старая, все меняется, но понятие о качестве получить можно.

 

Касаемо Теголы: Нордланд продается через дилерскую сеть, другие линейки - непосредственно Теголой, и то, и другое производится в России. По поводу характеристик и отличия можно обратится непосредственно в компанию Тегола, они без проблем предоставляют документацию, в том числе протоколы сертификационных испытаний. Кстати, это единственный документ, по которому, в отличие от сертификата соответствия, можно судить о свойствах материала.

 

Вопрос то был, что означает ДЛЯ России.
Мне кажется, у руфлекса с минтом тоже была такая легенда, что мол специально для России, отдельный сайт сделали... Тегола просто переняла маркетинговую технологию Дианы
Да, наверное Эстен с Аляской это одного класса материал.

 

Для России значит самый бюджетный вариант (по качеству) по завышенной цене. Эстен (сертантид) сравнивать с аляской -даже не смешно.

 

Американцы добавляют в состав окисленного битума доломитовую крошку, отсюда возникает интересный эффект - При воздействии тепла, черепица не растекается по поверхности, как тонкие СБС черепицы, а держит форму и под ней практически не видны изъяны основания и волны подкладочного ковра, если таковые имеются.

 

Вы имеете ввиду, что в нордлэнде должно быть битума и стекловолокна меньше на метр квадратный?
По поводу сравнения Руфлекс Эстен и Нордленд Аляска я не понял, вы считаете какой из них качественнее (извитите если вопрос глупый, но я правда не знаю)

А что за доломитовая крошка, я раньше не слышал, производители где-то пишут про неё, где можно почитать?

 

Почитать можно на сайтах Американских производителей.

 

Если-бы каждый имел возможность сравнить материалы в работе - вопросов возникало-бы намного меньше. Никто бы не покупал фольго-черепицу за 220р/м2 и жалкое подобие гибкой черепицы под благородным названием "финская" за 240р/м2. Но некоторые производители продают то-же самое за 550р/м2 под маркой супер, эксклюзив и т. д. Разобраться сложно. Поиск в т. ч. и на форуме поможет. Дело не только в количестве битума и стекловолокна в м2, но и в их качестве, в культуре производства, в менталитете "эффективных менеджеров", считающих, что агрессивный маркетинг превыше всего (в т. ч. и качества). Просто мне кажется, что мы достойны качественных материалов.

 

Посмотрел характеристики, действительно всё выложено, спасибо Теголе, всё очень доступно и понятно.

Нордленд - Стеклохолст: 100г/кв.м, Разрывная сила: >700 Н/5см
Тегола Супер - Стеклохолст: 115г/кв.м, Разрывная сила: >800 Н/5см
Тегола Премиум - Стеклохолст: 125г/кв.м, Разрывная сила: >800 Н/5см

Источник
http://www.nordland.info/collection/shingles/nordland_tech_card.pdf
http://www.tegola.ru/production/tegola/tech.pdf
Видимо, специально для России нужно положить меньше стеклохолста, и сделать поменьше силу на разрыв, в российском климате это очень уместно

 

В точку. Объективно кратко и нечего добавить

 

Проверил сайты производителей, которых знаю: Certainteed, Gaf, IKO, OwensCorning
Ни на одном сайте нет информации про доломитовую крошку. Странно.
Нашёл информацию только на одном стороннем сайте http://www.specialtyminerals.com/specialty-applications/specialty-markets-for-minerals/building-products/roofing/asphalt-shingles-and-backing/
Где написано, что карбонат кальция (или попросту известняк) и доломитовая крошка добавляется во-вопервых для того чтобы сократить расход битума (который видимо дороже) и во-вторых повысить какие-то характеристики (какие и на сколько повысить не указано). Также написано, что этой крошкой могут покрывать обратную сторону гонта, чтобы избежать прилипания гонтов.
Странно, что американцы очень скромно ничего о такой гениальной технологии не пишут на своих сайтах.

Спасибо, всё довольно наглядно, для России нужно делать попроще и подешевле, это как раз для нашего климата (как написано на сайте нордленда)
Действительно приём один в один с Руфлекс Минтом, сделать потоньше и подешевле, чтобы захватить ещё немножко эконом сегмента.