Нужна помощь в оценке схемы пиролиз+ТА

Добрый день
имеем Dakon Pyro 18, дом 90кв.м. (керамзитобетон 60см +5см минваты внутри). Было все просто, радиаторы напрямую в котел, насос, расширительный бачок, система замкнута, параллельно работал электрокотел 6кВт. Надоело топить часто и по чуть чуть, к тому скачки температуры в доме тоже не радуют. В этом году проведу утепление снаружи и еще есть желание поставить ТА на 800 литров (больше физически не вместить), набросал схему с использованием термостатических смесительных клапанов ESBE VTA222. Диапазон регулировки 30-70 градусов. Схема во вложении.
датчик "разделение" выставляем на 70, датчиком смешения регулируем температуру подачи в радиаторы.
будет ли такая схема работать?
Как туда подключить электрокотел?

 

Как-то не очень будет работать...
Смотрите, смеситель для котла, думаете для чего? Он для того, чтобы в котел по обратке заходила вода не ниже определелённой Т, следовательно, этот клапан должен быть на самой обратке и правильно подключен для смешения холодной и подачи с котла в котел.

 

Я предполагал что клапан закроет подачу воды в ТА пока контур котла не прогреется до температуры выставленной на клапане (70 градусов) потом пойдет подмес. Кстати нашел косяк в своей схеме, насос котла должен стоять ближе к котлу, после тройника идущего от клапана


да, можно поставить клапан и на обратку, но насос в любом случае надо ставить непосредственно перед котлом. Мне так кажется во всяком случае


а что с электрокотлом, куда его подсоединить, есть соображения?

 

Ну, если фундаментально, нечего открывать "америк" - откройте рекомендуемые схемы на сайте атмос, можно у вишманов - там всё уже давно хорошо проработано. Ну, а мелочи котрые решают многое можно разжевать дальше здесь.

 

Будет, но так будет лучше (вкладка).
Электрокотёл, как по мне, лучше всего разместить в ТА (врезать обычные тэны по 2 КВт) и греть его по ночному тарифу.

 

С точки зрения ЕЦ, ещё, если ещё рассуждать, то низ ТА должен быть не ниже обратки котелка, т. е. котелок или источник тепла ставим в нижн. точку.

 

Для ЕЦ я б вообще ТА не ставил - я свой демонтировал, т. к. толку мало было.

 

Тут много или всё решает объём воды (т\н) в системе, наличием ЕЦ косвенно предполагает приличный её объём.

 

Много воды в системе при ЕЦ и без ТА - это минус. Я себе делал с большим количеством батарей (150 секций чугуна на 110 квадратов включая котельную) и трубы большого диаметра, залил в систему больше 400 литров воды. В итоге получилось, что система долго нагревается и быстро остывае. Выход нашол простой - поставил котёл в полтора раза мощнее. При необходимости часть батарей отключаю (на всех шаровые краны). Но далеко не все котлы способны работать с большим диапазоном без ТА и при этом без существенной потери КПД.

 

Система закрытая, ни о каком ЕЦ речи не идет. стоит аккумулятор способный до 8-ми часов крутить насос. СО т. н. "ленинградка". Большой ТА поставить не получается, а объем системы без него всего 200литров. Решил купить гидроразделитель Теплодар 230литров и утеплив, использовать его вместо ТА. Котел у меня пиролизный, КПД не сильно должно пострадать если не гонять его на полную. Поставлю один термостат между котлом и ТА, а на СО не буду ставить. Лучше наверно будет на каждый радиатор поставить терморегуляторы которые по температуре воздуха работают.

 

В ряде практических случаев видится хороший вариант: котел с широким диапазоном мощи от низа до мах 15-100%, приличный объем т/н - в жизни можно вполне обходиться без ТА. Кстати, в этом русле очень даже неплохо иметь теплый пол, тоже своего рода приличный элемент ТА.

 

А при чём тут 75-85гр, у пола должен быть свой контур регулирования.