Утепление пола подвала по грунту- целесообразно ли?

Уважаемые практики и теоретики строительства- строю подвал на глубине 2 метра. Утепление ЭППС отмостки по периметру дома. Отсюда вопрос САБЖА- а целесообразно ли утеплять пол подвала?
Вопрос (по крайней мере для меня) отнюдь не такой праздный, как может показаться изначально- ведь если утеплить периметр по отмостке, то температура даже зимой от земли буджет идти плюсовая. Отсюда по идее эффект пещеры, где лютой зимой тепло а летом прохлада приятная.
Прилагаю схему:

И еще- для сторонников утепления- если утеплить пол в подвале, значит прйдется утеплять и оставшийся периметр подвала- т. е. вертикальную стену под отмосткой. Задачка заставляет задуматься.
PS И последнее по вопросу- как известно, аппетит приходит во время еды, поэтому я дополню вопрос- Если у меня участок сухой, на возвышенности и УГВ низко (очень низко) какой смысл так же делать гидроизоляцию по полу подвала? Ради полной картины добавлю, что дренаж по периметру имеется и стены подвала загидроизолированы. Возможен ли в моем случае вариант без утепления и гидроизоляции? Схему прилагаю:

 

Гидроизоляция не нужна, если не боитесь выделения радона.
А вот утепление стенок выше грунта необходимо, потому что они будут сильно выпускать тепло и в сильный мороз подвал может замерзнуть. Пол подвала утеплять смысла нет.

 

Выше грунта- несомненно. А по поводу радона- он выходит из земли? Неужели гидроизоляция пола спасет?

 

Гидроизоляция пола и стенок спасет. Он просачивается через неплотности и пористые материалы. Выходит из земли как радиоактивный продукт распада содержащегося в ней радия. Меры борьбы - газонепроницаемые барьеры и вентиляция.

 

Про радон порадовало - как все живы-то до сих пор? особенно в деревнях с завалинками. ну да ладно.

У меня похожая ситуация с цоколем - думал про утепление пола. Пришел к мысли, что ну его: пол, где будет теплое помещение будет утеплен внутри, хотя бы минимально. А где будет "овощехранилище" пусть будет холод от пола.
А вот стенки будут утеплены снизу до верху, и под землей и над землей. Т. к. из бетона оч. плохой утеплитель, а земля хоть и имеет плюсовую т-ру, но оч. маленькую, например, +5 градусов.
Но если Вы хотите именно подвал, т. е. техническое неотапливаемое помещение, то наверное можно и не утеплять стены.
Вот еще вопрос подкину:
а потолок подвала утеплять будете?

 

Ну, и? Отсюда какой вывод? Правильно! Нафиг утеплять пол и отгораживаться от земли, если Вы хотите использовать ее тепло?
Насчёт радона, слышал звон, но сам не видал. Сколько тысяч лет не знали про него и спали спокойно! В общем, у нас считают нецелесообразным гидроизолировать подвал на сухом месте.

 

Много чего можно узнать впервые http://ru.wikipedia.org/wiki/Радон#.D0.95.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.84.D0.BE.D0.BD_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.B5.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B9_.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B9
У американцев меры профилактики от проникновения в дом радона подробно расписаны в их строительных кодах и куче других нормативных документов по строительству. Ну, так они законченные идиоты , это ж ясно у нас каждому...

 

Еще так сказать не прорабатывал вопрос, но склоняюсь к тому чтобы не утеплять. Или здесь какие есть подводные камни- что скажете?

Погодите минуточку- там ведь опровержение вам написано: Измерения не всегда подтверждают сложившийся вывод о том, что в подвальных помещениях и на нижних этажах зданий радон скапливается в больших концентрациях, чем на верхних.
Жду вашего комментария

 

Меня это тоже удивило, ведь радон в 7 раз тяжелее воздуха. Даже пробежался по еще одному американскому документу о мерах по борьбе с радоном в новых зданиях https://www.epa.gov/radon/pubs/newconst.html. Везде там говорится только об особенностях устройства фундаментов и цокольных этажей.
Под С-П много в земле гранита встречается и выходов скальных грунтов, должны же быть карты с указанием радоноопасных районов.

 

Тем не менее тема интересная. Уже изучил пару веток. Спасибо что подкинули на размышление помимо Сабжа)

 

Пол подвала имеет смысл утеплять если строика растягивается на несколько лет и коробка не отапливается
Меньше шансов что вспучит
Тут регулярно несколько тем по весне открывают с такой проблемой

 

Да, я этот момент отметил- конечно же лучше утеплить изнутри (хотя бы тоже как и снаружи- по периметру), ианче у меня коробка неотапливаемая будет стоять зиму. А если убрать сей фактор, то зимой, когда уже будет налажено отопление- то не будет ли котел отпливать землю в подвале? Или все-таки постоянная плюсовая земли даже зимой (при условии хорошей наружней теплоизоляции) не будет подворовывать у подвала тепло?

 

Запустил отопление этой зимой...пол первого этажа пустотки...так вот 1 этаж +10 и не выше. в данный момент мороз -30..температура на первом этаже стала +6...Второй же этаж стабильно +20 и выше...Сейчас в раздумьях..толи батареи кинуть в подвал и утеплить пол подвала...толи замотать пол первого этажа в теплый пол + теплоизоляцию первого этажа ...Да отопление на радиаторах +70 теплоноситель пытался сэкономить (так как не живу) чуть вся система не замерзла...

 

+40 делал ...на котле

 

С другой стороны грунт в земле должен быть теплым...Тепловые насосы на этом принципе работают...