Лопасти "паук"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ! Интегралл это вновь сумма? Ведь так !
Так если вы не отрицаете этот процесс то Когда еть величина момента, то мощность это момент силы в единицу времени. Единица времени может быть любой. Я взял за единицу времени секунду.
И получается ВАТТ.

 

Нет!
Я понял на чем вы прокололись.
Джоуль - ньютон на метр и момент силы - ньютон на метр, так?
только метры разные...
В случае момента метры считаются перпендикулярно вектору силы, а в случае работы параллельно вектору силы.

 

Это не прокол, а простая необразованность.
В физике, к которой человек постоянно апеллирует (пусть даже к "школьной"), всё достаточно точно известно и разделено. Поскольку чуть ли не половина физических величин, описывающих разные явления, имеет векторную природу (сила - самая понятная из них), то и операции с ними требуют отдельной математической дисциплины. А сами величины - правильного понимания и интерпретации. Самая простая математика, применяемая здесь, - векторная алгебра. И там сразу можно столкнуться с совершенно рядовой и абсурдной, на первый взгляд, ситуацией, когда произведение двух, не равных нулю величин, равно нулю.
В случае с моментом силы все достаточно просто, если принять во внимание, что момент силы по определению есть ВЕКТОРНАЯ величина. И даже при явно видимом совпадении его размерности с размерностью энергии, которая тоже по определению - но СКАЛЯРНАЯ (т.е. НЕ векторная) величина, их никак нельзя отождествлять или сравнивать.
И посему эти частные примеры насчет перпендикулярности или параллельности разных "метров" (на самом деле, метр как единица измерения один и тот же) - только лишь частные случаи проявления "векторной природы" некоторых физических величин.
На всякий случай, можете посмотреть не на распространенное бытовое, а корректное определение момента силы, где " вдруг" имеет место не архимедовский термин "плечо", а термин "радиус-вектор".
Ну а в ветряках эта самая векторная природа проявляется чуть ли не самым наглядным образом: разместите ветровое колесо перпендикулярно направлению ветра и попробуйте получить какую-нибудь энергию с него. Казалось бы, - очевидно, но, похоже, не для всех. Особенно, когда начинают "заниматься наукой".

 

Вот здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B
рассказано как из момента силы правильно получить ватты.

 

Vova_nik75
Так это то же, что я и писал до этого.

 

А вы в курсе чем угловая скорость от линейной отличается? И в каких единицах измеряется угловая скорость?
И вообще:
Ваш пост?
https://www.forumhouse.ru/threads/110775/page-7#post-4472691
вот ДО ЭТОГО ПОСТА вы писали откровенную чушь
может быть вы теперь пересчитаете мощность СВОЕГО ветряка по приведенной ВАМИ ЖЕ ПРАВИЛЬНОЙ ФОРМУЛЕ.
Я очень надеюсь, что вы видите разницу между вот этой выпиской
https://www.forumhouse.ru/threads/110775/page-7#post-4472691
и вот этим бредом
https://www.forumhouse.ru/threads/110775/page-7#post-4465198