1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 26

Прозрачная кровля беседок, навесов, террас и т. д. Технические решения

Тема в разделе "Беседки, навесы, веранды, террасы, крыльцо", создана пользователем stark, 25.05.09.

  1. AnnaBo
    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    AnnaBo

    Новичок

    AnnaBo

    Новичок

    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    навес 5,6х6м.jpg навес 5,6х6м.jpg фермы.jpg

    Добрый день! Спроектировали навес для авто 5,6*6м таким образом чтобы ложилось ровно 3 листа поликарбонат 2,1*6м. Заказчик опасается что такой навес провалит из-за невысокой фермы, на которой точно будет лежать снег. У кого-нибудь есть замечания или предложения, подскажите пожалуйста. Заранее спасибо!
     

    Вложения:

    • навес 5,6х6м.jpg
    • фермы.jpg
  2. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Крым
    Исходя из Ваших размеров и толщины поликарбоната 8 мм, при наличии поперечных перемычек из трубы 40 *25 с шагом 750 максимально допустимая снеговая нагрузка составит 52,4 кг/м.кв. При шаге стропильных арок 700 мм (а не как сейчас 1000мм) этот же показатель будет равен 68,64 кг/м.кв. Если же Вы вместо 8мм поставите 10мм. допустимая снеговая нагрузка при шаге стропильных арок 700 мм и поперечных перемычках с шагом 750мм составит 100 кг/м.кв. Какая снеговая нормативная нагрузка для Вас оптимальна в Йошкар-Оле- Вам решать.
    Все данные приведены по нагрузкам имеющим отношение к поликарбонату, а не к сечениям и сортаменту металла.
     
  3. AnnaBo
    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    AnnaBo

    Новичок

    AnnaBo

    Новичок

    Регистрация:
    07.08.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Спасибо за ответ! Снеговая нагрузка для нашего региона 240 кг/м², получается что провалит. Подскажите пожалуйста как вы рассчитали эти нагрузки, есть какая-то программа или таблица?
     
  4. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Крым
    У компании Polygal-родоначальника поликарбоната есть программа расчета нагрузок на поликарбонат. Они ее (программу) не раздают, но в теории она должна быть у всех официальных (реальных) дилеров.
    Так вот, согласно этой программы, при ширине арки 5,6 м; высоте подьема 0,9 метра, шаге между стропильными арками 1,05 метра при использовании толщины Пк 16 мм, допустимая снеговая нагрузка составит 271кг/м.кв. Для того, чтобы уйти на толщину поликарбоната 10 мм, при нагрузке 240 кг необходимо изменить размеры арки до 5,05 по ширине; 1,38-высота подьема и шаг по аркам 0,7 метра.
    Какой вариант Вам подходит больше-принимайте решение самостоятельно.
     
  5. alpa
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    23

    alpa

    Живу здесь

    alpa

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    А подскажите пожалуйста: ширина арки 5.0м, высота подьема 0.7м, шаг между стропильными арками 1.5м, толщина ПК 16мм. регион Москва.
    Толщина материалов та же.
    Проходит по нагрузке?
     
  6. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Крым
    При данных исходных размерах допустимая нагрузка составит 140 кг/м.кв. Какая нормативная для Москвы? Не знаю.
    В данном случае не очень рационален размер между арками 1,5 метра."Ни красным, ни белым". Если бы этот размер был 1,05 метра, то и допустимая нагрузка увеличилась бы до 263 кг, и стык листов был бы на дуге, а не висел в воздухе (что большой грех).
     
  7. alpa
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    23

    alpa

    Живу здесь

    alpa

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за расчет! Я подумал, что при шаге в метр при длине навеса 14 метров будет смотреться как частокол арок. Снеговая нагрузка порядка 180 кг. м
    При шаге в метр уже можно перейти на пк10мм ?
     
  8. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Крым
    При шаге 1,05 и данных размеров арки нагрузка на 10 мм будет 66,8 кг/м.кв. При шаге 0,7метра соответственно 141 кг. Нагрузку 180 кг при толщине 10 мм можно получить при шаге 0,7 метра и высоте подьема арки 0,9.
    Кстати при первом варианте 5,0* 0,7 длина дуги составит 5,26метра. А при 5,0*0,9 соответственно 5,42.
     
  9. alpa
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    23

    alpa

    Живу здесь

    alpa

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
  10. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Крым
    Лично не знаком с товарищем Гюйгенсом, а в ручную длина дуги сегмента окружности считается так:
    корень квадратный из (а*а+5,333*h*h). Где "а"-хорда, "h"- высота подьема.
     
  11. Maxim
    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    5

    Maxim

    Участник

    Maxim

    Участник

    Регистрация:
    13.11.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Посоветуйте пожалуйста, хочу сделать навес над крыльцом кирпичного дома. Квадратный плоский, под углом. Навес с трех сторон будет крепиться к дому, к четвертому углу опору в виде столба закопанного на 1м.
    Какие минусы подобного использования могут быть? На что обратить особое внимание?
    Почва суглинок, пучинистая. Не порвет ли крышу столб зарутый в земле?
     
  12. Hasek
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    19

    Hasek

    Живу здесь

    Hasek

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Серпухов
    Добрый день уважаемые Гуру!
    В данный момент завершаю работы по установке каркаса навеса из сотового карбоната для авто (длина 6м).
    Ширина арки 2.8м, высота подьема 0.5м, шаг между стропильными арками 1.05м, толщина пк планирую 8мм, регион Москва-область. Подскажите, хватит ли прочности такому каркасу?
    И еще, никак не соображу, как лучше монтировать листы пк на каркас. Резать ли стандартный лист вдоль до ширины 1.05м (всего получится 6 листов) и крепить каждый такой лист отдельно или же стандартный лист 2.1м крепить целиком? У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, а то я не совсем представляю, как буду дотягиваться до мест сверления при такой ширине листа...
    П. С. Извините, что пишу в чужой теме.
     
  13. Анкор Плюс
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166

    Анкор Плюс

    Консультант

    Анкор Плюс

    Консультант

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    3.880
    Благодарности:
    6.166
    Адрес:
    Крым
    При данных размерах и толщине пк. допустимая нагрузка составит 109 кг/м.кв. Обратите внимание на длину дуги. Согласно расчетам она составит 3030 мм. Что для безотходного раскроя листа оч. плохо. Проверте ее по факту и уменшите до 3000.
    Листы не режте.
     
  14. stark
    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    69

    stark

    Живу здесь

    stark

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.07
    Сообщения:
    158
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хотел.
    Но сделал из металла.


    Насколько я помню, некоторые ставят опоры в полиэтиленовые трубы. Тогда грунт не примерзает к опоре и не выдавливает ее из грунта.
    Но я не строитель. Советы нужно делить на 100.)
    Делюсь только личным опытом.

    В этом году сделал навес у крыльца. Для опор просто положил плиты 50Х50.
     
  15. Hasek
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    19

    Hasek

    Живу здесь

    Hasek

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Серпухов
    Подскажите пожалуйста, а чем плохо, если крыша навеса будет состоять из 6 отдельных сегментов по 1050мм в ширину? Мне кажется ее крепить намного легче будет - одну за другой и зазор под термическое расширение у каждой секции свой будет... Поясните пожалуйста...