Каркасный эркер в доме из бруса, как?

Здравствуйте все! Обращаюсь ко всем, сама передумала уже огромное кол-во вариантов по моей проблеме, ищу оптимальное решение для сложившейся ситуации. Немного истории. тему свою создавать не стала, так как очень нервная у меня стройка, все договоренности с застройщиком были нарушены и не раз, теперь разгребаю одна (точнее с мужем)
В общем о проблеме. Строю дом из профбруса 160 мм, с апреля. Идея и проект появились после посещения дружественной нам Финляндии. Проект отсюда https://www.lapponiahouse.fi/international/products/21/433/polaria_84a/, немного изменен питерскими коллегами. Проблема - эркер. Изначально он планировался из бруса, на пр-ве запиливать отказались, пытались запиливать на месте, делали не в стык, а с выпуском. Запиливали долго, муторно и не очень качественно, после чего было предложено сделать эркер каркасным. Так я попала на конференцию. Изучила все предложенные варианты и показался мне вариант (фото вставлю) с обсадной к дому и независимый эркер. Вот его мне и должны были исполнить, но как выяснилось сделали иначе. Не вижу опции где вставить фото, попробую ссылкой и словами, вот что у меня сейчас - http://s017.radikal.ru/i424/1207/35/366b6fbb9b92.jpg, стойки из бруса 160-160 жестко прикреплены уголком к 2 верхним брусам обвязки, снизу под стойками (их всего 4) подложено что-то типа подложки под ламинат, сложенной в несколько раз, типа зазор на усадку, там 2 см. Все остальные детали жестко скреплены уголками к стойкам, стропила на верхней обвязке на скользячках а по верху конструкции эркера в пазах (для скольжения). То есть, обсадной как таковой нет, и сама идея (по-моему классная) испорчена. Уже неделю думу думаю чем мне все это грозит и что делать. Либо переделывать, но тогда как? Под обсадную либо пилить стены бруса, потому как места нет, сразу скос на эркер идет, либо ставить вверху домкраты. либо подпилить стойки для зазора на усадку и скрепить уголками скользящими к дому, НО, большая проблема, стойки стоят под углом, развернуты, угол между домом и стойкой ок 65 градусов внутри и 135 снаружи, таких уголков со скользячкой найти не смогла, но думаю можно сделать на заказ. В общем очень сумбурно, все хватаются за головы и толком никто не может помочь. кому-то и так "сойдет" а я перфекционист) вот и мучаюсь. Люди добрые, не ругайте мой выстраданный домик, будьте добры только по факту, я почти сломленна.
Всем спасибо за внимание

Вот сама идея, которая должна была воплотиться.

вот изнутри, там где пометка, хотела уголок разместить скользящий

Вот ближе, на втором фото виден укол установленной стойки.

 

Финский прототип мне понравился !
Фотка эркера изнутри очень тёмная.
Сделайте побольше снимков проблемных мест вблизи.
Надеюсь, профи подскажут, как правильно решить ваши задачи.
Удачи!

 

На фото не увидел ничего напоминающего усадочные домкраты. При усадке брусовых стен кровля зависнет на стойках и крышу изогнет. Допустим, у стен в стойках поставили домкраты, но тогда мауэрлат эркера тоже должен садиться же (вместе с кровлей и домом), поэтому он тоже должен быть насажен на домкраты, которые будут закреплены на дополнительной рамке, жестко связанной со столбами у стен.

 

Murka, не обижайтесь на меня, но я хочу дать Вам совет, который Вам скорее всего не понравиться. А дать я его хочу потому, что когда -то стояла перед похожей проблемой. Слава Богу этим вопросом я задалась ещё на стадии проектирования и в итоге отказалась от такой конструкции.
Собственно сам совет:
Оставить идею с эркером, вставить понорамные окна в проём стены, а под навесом сделать крыльцо-выход в сад из гостиной. Ну или убрать вынос крыши и сделать просто окно.
С домкратами соединение опорных столбов с крышей всё равно утеплить нормально не удастся. Так как к ним нужен постоянный доступ для контроля и подкручивания. Стойки эркера внутри проёма в нынешнем состоянии 100% задерут Вам верхние два венца при усадке. Стойки выноса задерут крышу. Если будет крыльцо с крайними опорными столбами выноса, то там можно безболезненно поставить сверху домкраты. Они на улице и зашивать их не надо.

 

Nelidova, нееее я не обижаюсь, любым советам рада, но мне кажется вы все усложнили только, а если я все-так скользячками креплю стойки а стоки НЕопираю на мауэрлат (слово то какое), таким образом вся конструкция, без домкратов крепиться к дому и к обвязочному брусу (фундамент), что в этом плохого? Ну не могу я там сделать выход и веранду, у меня есть уже огромная терраса и тогда будет холодно везде, не протопить мне это будет, а у детей каникулы зимой.

 

Мда, тут что не делай, всё равно дом отдельно будет садиться, эркер отдельно. Я бы застеклил бы всё это алюминевой конструкцией по форме эркера, раз он так нравится. Но только верхнюю часть эркера сделал бы параллельно крыше, но ниже сантиметров на 30-40. То есть между крышей и выступающим окном будет пространство.

 

Домкратов там нет, я написала, что строители сделали некую усадочную прокладку из ппу и она должна продавиться под тяжестью крыши и усадки, якобы. На первой фото прототип идею, вы что-нибудь имеете против? Там не домкратов. Я могу вообще к мауэрлату не привязываться, он не несет нагрузки.

 

Угу, а с эркером будет просто Африка? В предложенном мною варианте площадь остекления на треть меньше
У Вас в проёме стоит стойка-опора. Она со временем останется такой же по высоте. А стена, к которой он прислонён уменьшиться (брус высохнет и сядет) Стойка упрётся в вехний брус и будет его приподнимать. Образуется щель. Может и не большая, но для продувания вполне достаточная.
А как втиснуть сюда эркер без домкратов, я вообще не представляю

 

Ну так я же не борюсь за одновременность усадки, я за отдельность, главное чтобы они дружили. Есть ведь такой опыт. Немного не поняла, сейчас на верхнюю часть эркера просто опираются стропила, там вынос крыши больше, вы предлагаете не опирать стропила на эркер? Про алюминевую конструкцию можно подробнее? Она же холоднее пластиковых стеклопакетов? В чем плюс это конструкции, усадку то никто не отменял?

 

Да, стропила так и пойдут дальше без опоры на эркер. Верхняя часть эркера - это будет стекло (окно) параллельное стропилам, но ниже стропил. Алюминий есть разный, в том числе и тёплый. Но это и не обязательно, можно и ПВХ с профилем пошире. Конструкцию естественно крепить на обсаду хорошую.

 

Смотрите первое фото, там конструкция, сейчас покажу окончательный вариант, все довольны, в доме тепло (ну для деревянного).
По стойкам планировала утепление 150 мм. Ваш вариант не очень поняла как исполнить. Втиснуть по скользячкам, щель не проблема, отработаем!

Вы знаете - это мысль! Подумаю сегодня ночью об этом.

 

Да... Над этими решениями надо задумываться при проектировании. И причем обслуживание в первые годы все равно требуется.
Делаем иногда полностью каркасные эркера к брусовым стенам. Стойки привязываются к стенам глухарями. Делается пропил для того чтобы глухарь скользил по стойке при усадке. Из минусов зазор между стойкой и стеной надо минимум пару раз конопатить. И примыкание крыши внимание требует.

 

Этих 2 см не достаточно. У Вас запланирован изгиб кровли, что ли?

Зато там 100% есть скольжение в пазах стен или стоек, которые не видно на фото .

А утепление как будете устраивать этой части?

 

Да, я рассматривала такой вариант, но стойка из бруса, чтобы там скользил глухарь надо постараться) или стойку из бруса менять на 100 на 100. Какой толщины вы стойки делаете? Зазора не боюсь. боюсь не закончить этот дом

Не запланирован, не смейтесь.
Я ж не строитель. мне сложно прогнозировать, сказали мне что достаточно я вот и думаю.
Ну так я тоже хочу 100% скольжение, только ищу способ как исполнить и поменять конструкцию имеющуюся на нужную).

 

Ну дык, я так понимаю, что эркер у тебя крепиться глухарями по пропилам снаружи дома, а никак не в внутри проёма. Да ещё и под общей крышей