Провисание стены над проемом

Приехал сегодня посмотреть как идет кладка внутренних стен и был неприятно удивлен. На участке была арматура 10-ка, ее и заиспользовали для проемов. Возникло провисание. На глазок меньше сантиметра, но его видно и оно абсолютно не нравится. Позвонить и попросить привезти уголок почему-то не догадались.

Товарищи строители меня уверяют, мол итак сойдет и ничего страшного. Все равно при монтаже проемов будут все запенивать. А цемент схватится и все будет хорошо держаться. А уголок уже засунуть, мол, не получится.

Так как я в этой теме мало что понимаю - не хочется пороть горячку и требовать разбирать сразу стены и начинать делать заново. Знающие люди, подскажите, на сколько все это проблематично? Будет ли с течением времени увеличиваться провисание или я зря паникую? Не хотелось бы после монтажа дверей через несколько месяцев узнать, что нужно переделывать стены.

 

Может и продержится конечно, но решение не типовое и хлипкое. Лучше разобрать (не так уж и много) и положить перемычку -стоит не дорого (где то на уровне пары необходимых уголков) и привезти можно в легковушке. Перемычка 1ПБ нужной длины с опиранием на стены 25-30см с обеих сторон (скорее всего подходит 1ПБ-160)

 

Если уж разбирать, то не так мало - 6 проемов (это я только один проем сфотал). Основной вопрос - будет ли это дальше деградировать или цемент схватится и процесс остановится?

 

Опирание жб перемычки для вашего проема - не менее 120мм с каждой стороны. Строители неопытные, если бы положили пару рядов кладки и дали просохнуть раствору - провиса бы не было, в принципе можно было оставить и так. А в вашем случае - зачем вам качели, пусть разбирают кладку и делают правильно. Мало ли, потом штукатурка затрещит, оно вам надо?

 

Если бы армировались последующие ряды кладки над проемом -вопросов нет -а так ...

 

Это-перегородка, насколько видно. Косяк-строителей. Арматуру можно было класть, но только A-III, завести её нужно мм на 200-300 и выше 3-4 рядов не класть над ней, пока не наберёт кладка прочность (около 3 дней). Провис очевиден, кладка схватилась и не упадёт, косяк двери дополнительно немного подопрёт.

 

Перемычку можно было бы и на месте залить - устанавливается опалубка, выполняется армирование и заливается бетоном. Правда в этом случае нужно подождать перед дальнейшим выполнением кладки

 

Как в проекте? если никак - строители за свой счет переделывать не станут. лично я бы оставил как есть несмотря на всю антинаучность примененного метода.
вообще, перегородки прочнее несущих конструкций - странное зрелище.

 

-
В соответствии с типовой технологической картой производства армокаменных работ, любая перемычка возводимая из мелкоштучных элеметов требует установки опалубки со стойками которые берут на себя нагрузку в первые дни. Опалубка снимается по набору проектной прочности раствора

 

Зато звукоизоляция лучше, что немаловажно для перегородок.

Я бы оставил. imho, никуда уже не денется.

А уголки или перемычки на объекте были? И они были показаны рабочим?


Если не было, то от чего же удивляться?

 

Косяк строителей лишь в том, что поленились сделать подпорки на время кладки и схватывания раствора, из-за чего и появился прогиб. В целом решение с арматурой для рядовых перемычек полностью соответсвует СНиП.
Корче смысла в переделке нет, но на будущее, строителей надо постращать насчёт временных подпорок.

 

А перекрытия 2 этажа будут из чего? Эти стены не несущие?

 

На фото кладка в полкирпича, ясное дело, что не несущая, впрочем всяко бывает

 

Строители все переделали. Перегородки, конечно, не несущие. Перекрытия - плиты-пустотки.


Кстати, и в первый раз подпорки они ставили - просто сняли их через полдня.