Расчётная нагрузка жилого дома

Собственно, скан с Рр жилых домов в сельской местности.
Взято с методических указаний по курсовому и дипломному проектированию одного ВУЗа.
Хотел ПДФ кинуть - форум не принимает. Скачать целиком можно тут: http://www.batu.edu.by/sites/default/files/Ianukovich_Raschiet_eliektr_naghruzok_MP_kurs_dipl.pdf
К слову, автора пособия знаю лично... Методика сия разработана лет 20 назад, но по-моему сути это не меняет. Да, появились более мощные потребители, однако и энергосбережение не стоИт на месте...
Не думаю, что расчётные нагрузки сегодня отличаются от тех более чем в полтора раза.
У кого есть более свежие цифры - не стесняемся, выкладываем сюда же.

Модераторам: думаю, стОит прикрепить данную темку...

 

Не постесняюсь:
6000, 6000, 2000, 12000, 2000, 11000, 1500, 14000, 600, 40000, 26000, 200, 10000, 8000, 100 кВтч/год.
Данные по коллективному подключению 15 домов как одного потребителя - основной счетчик на ТП, у потребителей своя личная ВЛ и личные счетчики, оплата энергосбыту по основному. Сбор с участников *1.2.
Активная зима - не меньше 6000, неактивная - не более 2000. Социальный статус - средний и выше.

 

Спасибо.

Это что за цифры, суммарное месячное потребление или что?
Забыли указать, как там с газификацией?

 

А "кВт*ч/год" в первой строке - это что? 15 домов - 15 цифр по каждому. Данные за 2011 год.
Централизованного газа нет. Печи дровяные есть у всех, плиты у кого газовые, у кого электро.
6000 и 2000 кВт*ч/год имелось в виду, кто зимой регулярно приезжает и кто пару-тройку раз.
Ну и видно, у кого постоянный обогрев.

 

РМ-2696-01 Временная инструкция по расчету электрических нагрузок жилых зданий

Настоящая Временная инструкция разработана на основании результатов измерений фактических электрических нагрузок на 143 жилых домах в периоды осенне-зимних максимумов с 1997 по 2001 годы.
Измерения проводились с помощью автоматизированной системы учета энергопотребления (АСУЭ ЭНЭЛЭКО) на вводах квартир и линиях питания квартир, предусматривающей дистанционный съём и передачу дискретной информации об электропотреблении.
Обработка и анализ результатов измерений электропотребления выполнены в соответствии с "Методикой определения электрических нагрузок городских потребителей", утверждённой Минжилкомхозом РСФСР и Минэнерго СССР в 1981г.

 

А реально как считается? Есть транс на 50 кВт и 50 садоводов, меня взяли и ограничили до тупо 1 кВт, аргумент таков 50\50=1. Но ведь это явно не так, коэффициенты спроса и т. д. и т. п. должен быть в эрергосбыте типовой расчет, на который можно ссылаться и подать к примеру на этих деятелей в суд?

 

Скиньтесь и купите лучше трансформатор большей мощности, не обязательно новый. Даже с учетом коэфф. спроса Вам будет не хватать в пиковые часы нагрузки.

П. С. Мощность трансформатора измеряется в кВА.

 

В Энергосбыте "дятлы" сидят. Сколько раз сталкивался, убеждал, приносил книгу - ну не может расчет мощности трансформатора сводиться тупо к перемножению киловатт на количество участков. Есть Свод правил для проектирования и монтажа электроустановок общественных и жилых зданий (СП 31-110-2003) - Глава 6, таблица 6.1. Даны коэффициенты спроса для квартир, садовых домиков, индивидуальных жилых домов.
Скинуться и купить трансформатор большей мощности - противозаконно. В оперативной схеме Эл. сетей за СНТ (к примеру) числится силовой транс 100кВА, поменять на 160, 250 - завышать уставки по высокой стороне - как результат в максимум потребления будет выбивать защита на питающем фидере Эл. сетей (они ж селективность считали и настроили под 100кВА).

 

Добрый день!
Нужен совет. Выделенная мощность электроэнергии 5 кВт (т.к. есть газ), начал проектировать помещения /оборудование захотелось небольшую сауну - желательна печка 4,5 кВт. Значит мощности не хватает. Продать дополнительно застройщик не обещает, но просит уточнить проект ЭО с проектировщиком-электриком: «какая планируется (мгновенная?) одновременная нагрузка». Могу назвать неточно. Объясняют так:
- есть сумма мощностей всего электрооборудования по ведомости потребителей – это не то,
- есть сумма мощностей электрооборудования, которое планируется включать одновременно с печкой сауны (по сезонам лето/зима), эту цифру нужно уменьшить на нормативный коэффициент, получится разовая потребляемая мощность. Её-то они и хотят услышать, пока ничего не обещая.
Я думаю что, ровно до 5 кВт выделенную мощность входным автоматом не ограничить: скорее всего будет стоять автомат на 25А, это уже 5,5кВт.
Еще нашел в интернете «советы потребителю – Предварительный расчет потребляемой электрической мощности дома» (см.W) Заполнил своими данными (см Книга Exel). Выглядит более обнадеживающе. А это не бред?

1. Если берется сумма мощностей только того оборудования, которое планирую оставлять включенным одновременно с печкой сауны (т.е. энергозависимый котел, насосы системы отопления, холодильник, компьютер, какой-то % освещения чтобы те, кто не в сауне ноги не ломали) то откуда возьмутся коэффициенты понижающие суммарную мощность?

2. Учитывает ли этот метод пусковые токи? На этапе нагрева сауны печка будет работать постоянно, а оборудование будет включаться/выключасться: холодильник/циркуляционные насосы отопления / ГВС. Как поведет себя входной автомат при перезапуске оборудования?

 

@alex18215,
Все расчеты в быту просто напросто бесполезны. Сегодня вы сидите с одной лампочкой и компом, а завтра стираете, гладите, варите-парите.
Считайте максимальную мощность, а там уже по своему образу жизни прикидывайте "на глаз".

 

В любом случае нужен проект (и корректно выполненная расчетная часть).
Варианта два.
1. Уложить "расчетку" в факт (5кВт), что весьма проблематично с печкой, установленная у которой 4,5кВт;
2. Спроектировать и реализовать функционал отключения неприоритетных нагрузок. Достаточно специфическая задача и не всякий проектировщик, штампующий "рыбы", а тем более электрик, в состоянии ее решить.
А самый лучший и правильный вариант - увеличить фактическую мощность хотя бы до 6 кВт.

 

5 кВт на сауну-мало,нужно 8-10

 

Всем спасибо за отклики!
Olechka, Ваш ответ самый профессиональный что-ли.
Проект будут делать. По части ЭО меня ориентируют на законы физики, а не желания. Поэтому ищу выход.
1. Уложить в фактические 5 кВт расчет из печки 4,5 кВт, газового котла (128 Вт) берем 200, двух циркуляционных насосов (я не спец думаю 2х200 Вт), холодильника 500 Вт, нескольких лампочек и вентиляции. Не укладывается. НО они что автомат на 22,7 ампера найдут? 5000:220? Фактическая мощность наверное до 5,5 кВт дотянется.
Никаких коэффициентов (0,8?) уже не будет, я правильно понимаю?
2. На отключение неприоритетных, т. е. неперечисленных нагрузок можно расчитывать (!). Отключать на 2 часа котел (отопление) и холодильник - не то.
А почему написали 6 кВт? Что-то прикидывали? Я просил до 8 кВт, обещают пока только побеседовать по проекту ЭО.
Может кто знает почем сейчас 1 кВт продают (не по ФЗ) 2-3 тр, 5? Подскажите.

 

Я полагаю, 6кВт (32А, реально около 7кВт) должно хватить для печки и некоторой части других потребителей. Это минимум.
Что это за потребители, как они будут работать и т. п. - вот это и нужно учесть при определении расчетной мощности.
Основная мысль вот какая: лучше потратить средства на увеличение выделенной мощности, чем создавать достаточно дорогую и сложную систему с приоритетами. ИМХО.