Вибрация на деревянном перекрытии?

Вопрос специалистам.
Делаю перекрытие по деревянным балкам между цокольным и первым жилым этажом.
Длина перекрытия 5,5 метров.
Заказан брус 150*250 и доска 50*250. Из них будет сделана тавровая балка. Шаг балок-50см.
В чем вопрос? Кто то сказал, что на пролет 5,5 метров без промежуточных опор будет вибрация пола во время ходьбы.
ТАК ли это? И че лучше сделать?

 

Ну, с такими балками вполне может и не быть зыбкости, но ж/б плиту думайю вышли б дешевше и быстрее, да и лучше во многих отношениях.

 

Первый тех. этаж залита плита, дальше посчитал экономически выгодным сделать деревянные полы. Экономия в 3 раза (90000 тысяч плиты с доставкой и установкой против 30000 на деревяшку). Да и дом скромных размеров - 8*6,3, делается с прицелом на максимально здоровое существование.

если у кого сделаны полы по деревянным балкам прошу поделиться мнениями и впечатлениями от их использования, может какие советы, тех решения.
тема интересна многим, поскольку деревяшка эконом-вариант по сравнению с ж\б.
плюс уменьшение нагрузки на дом в разы

 

Тоже пролет 5,50,какой брус положить? И чем усилить?

 

А Вы записывайте, записывайте, потом озвучите во скока Вам 30т. обошлись.

 

Severn, может и 250 нормально будет - нужно пробовать. У меня 50х200 по 3,5 и 4,5 метра опираются на 7ми метровый мет. трутавр 200х100, если прыгать и скакать, то вибрация есть, но там не жилая мансарда и потому не заморачивался.
Чем 150х250, лучше две 50х250 сколотить и почаще поставить.
Ихмо, двутавр не в тему, лучше шпренгельные затяжки делать. Сосед на сложной крыше кровельную балку почти 12м соорудил при высоте менее 30 см. Зимой под снегом прогибается всего на 6мм.

 

У меня пролет 5.7 м перекрыт досками 50х250 через 30 см... Явно недостаточная жесткость ... буду усиливать

 

В принципе по расчётам в допуске. Может вот так усилить жёсткость?

 

Да именно по расчетам .. Согласен забыл связи жесткости вставить - буду делать и + обобью ОСБ или фанерой по всей длинне балки с разбежкой.

 

Доски 25х150 хватит, если сбоку к лагам прибить. Опять же ими можно плоскость пола по нитке идеальной сделать. Только прибивать будет проблемно, расстояние маленькое, замах у молотка слабый будет. Нейлером лихо пришпилите. А связи это вещь. Вроде пустяковые палочки, а эффект будь здоров

 

Все варианты прикинул, все дельные, думаю теперь над усилением ОСБ плитой, либо связи жесткости. На основе ОСБ или фанеры изготавливают двутавровые деревянные балки, что на мой взгляд показательно.
Посмотрел про шпренгельные затяжки - надежно, отзывы положительные.
Завтра привезут заказанный брус, выложу фото, потом выложу фото деревянного тавра и усиления.
Послезавтра будут делать армопояс по стенам несущим деревянные балки. Кстати все делаю на стеклопластковой арматуре, в тч заложена в фундамент.

 

Думаете такой доски хватит ? Сомневаюсь... У фанеры бОльшая жесткость.
Я без нейлера и не думал этим заниматься

Обычными связями жеткости может выступать втавка той же ширины что и балка прибитая между соседними балками, 1 шт через каждые 2 м.

 

Более разумно, чем палочки. Палки лопаются по волокнам при таком торцовом соединении. В мебелях через специальный кондуктор засверливают предварительно, специальным двойным сверлом, и шурупы с плоской шляпкой применяют.
Целая эпопея, и не понятно для чего? Эту же стяжку выполняют подшивка и обрешётка, если их крепить непосредственно к балкам.

 

Вот и я так же думал, стати в СП 31-105 так же прописано, что горизонтальные связи не нужны при плитной обшивк е по балкам. У меня уже все зашито: снизу черновой потолок из гипрока приколочен между балками, сверху обрешетка из дюймовки и листовой ГВЛ. Про связи забыли .... Щас надо снизу разбирать и усиливать .