Что скажите по поводу такой предпологаемой поэтапной заливки фундамента

МЗФ высота предположительно 70см, ширина внизу 60см (где без утепления), выше 50 см. Предполагаю строить в следующем году. Дом полтора этажа. Стены керамзитобетон 20см, утеплитель 10-15 см, кирпич 12см. Утеплитель засыпной наверно перлит с каким нибудь вяжушим. Грунт 25-40см чернозём, далее глину, УГВ низкий наверно, в старом доме погреб 2 метра, водой даже весной не пахнет. Дом на пригорке. Бетоновоз не подъедет, газовая труба мешает. На арку тысяч сто надо лучше в дом вложу. Насос тоже неудобно. Эл. провода да и асфальт перекрою с оживлённым движением. Арматура изображена для наглядности.
Заливается нижняя часть 200х600, за день.
Затем частями с проёмами заливаются блоки, удобными максимально возможными размерами.
Потом за день заливается всё остальное. Мне кажется так лучше заливать чем с вертикальным разделением по всей высоте. Жду ваших мнений. Ступенька сделана для утеплителя.

 

Аналогичная проблема. Силы, средства и погода не дают возможности залить разом весь фундамент.
Залил нижнюю ленточку за день, потом столбушки, далее промежутки между ними, и затем верхнюю ленточку (пока что погода не дает, и родственники заняты). Верхн., нижн. ленточки и столбушки армированы 2Х2 Ф12

 

Красиво, да. Вроде и работать должно (особенно на провал).Но ведь ни кто не скажет утвердительно без расчетов. Тут, похоже,только на свой страх и риск.

 

А вы не думали что от бетононасоса можно собрать магистраль из труб. Длинна ее зависит от мощности насоса. В прошлом году собирали длинной около 110 метров.
А вообще если надумали заливать в ручную, не выдумывайте а лейте скажем по 10-20 см. по периметру. Ничего страшного не случится!

 

CДубровский

А цену этих километров не озвучите? А на счет 10-20 см, ну почитайте хоть какую нибудь литературку, потом и советуйте!

 

Цена этих километров, как вы выразились нам обошлась в 4000 рублей, это в прошлом году! Итого за работу бетононасоса отдали 17000. А на счет литературки, скажите любезно, и почему же упадет качество фундамента?

 

Согласен с Дубровским... еще лучше и дешевле, если вторую часть будете лить в пенопласт. несъемную опалубку. (я про вариант без бетононасоса-но кста..мешать самим не легче, чем на тачке возить..миксер 5 кубов вывалит, где подъедет...и вперед..)

 

Частями фундамент заливать нежелательно. По строительным правилам допускается вертикальный стык бетона. При заливке частями уменьшите прочность фундамента. Есть такой вариант. Сейчас есть такое оборудование, представляет собой приёмную ёмкость где раствор/бетон замешивается, и насос со шлангами. Подача раствора/бетона идёт на десятки метров.

 

А разве ваша приемная емкость не бетононасосом называется, только стационарным? Вот только стоимость его аренды в разы больше чем аренда "обычного" автомобильного бетононасоса!

 

Автору-заливать нужно сразу на всю высоту за раз. Рабочие швы бетонирования устраиваются по длине ленты а не по высоте. Рабочий шов можно устроить в виде наклонной плоскости. На след. день этот шов предварительно подготавливают-отбивают слабые куски, смачивают цементным молочком (состав цемент-вода=1-2), начинают заливку. Шов нельзя располагать в углу, в середине ленты

 

Вы, батенька, вредитель какой то. Может вы рассказывайте как это обычно делают на стройках. Знайте, на стройках на многое просто закрывают глаза. Наклонной плоскости в стыке бетонов быть не должно! Сейчас постараюсь найти вам в интернете тому документальное подтверждение.

 

СНиП 3.03.01-87​

 

Согласен, подзабыл эту норму. Ещё бы знать почему эта плоскость должна быть вертикальной...Ведь по разумению оставляя наклонную плоскость мы получим впоследствии бОльшую площадь соприкосновения старого бетона с новым, а также эффект консольного опирания, вследствии которого возможное раскрытие шва ликвидируется массой конструкций...возможно я не прав, но думаю логика есть

 

А как собственно эти участки сколятся, если их держит арматура, а сверху ещё и сама стена? Логика ваша не ясна. Предположу что вертикальный стык конструктивно верен в плане меньшей длины шва, из за которого возрастает проницаемость конструкции