FAQ Погружной насос или насосная станция?

Уважаемые жители данного форума, помогите решить задачу с водоснабжением дачного участка. Суть проблемы в том, что есть колодец глубиной около 8 метров плюс высота сруба 1 метр, толща воды 2-3 метра. Дебит довольно приличный (1-1,5 м.куб в сутки).

Колодец находится вне участка и не хотелось бы дарить халявщикам свое имущество. Давление на выходе может быть не очень высоким, достаточно поднять над уровнем земли на 3 метра, хотя хочется еще и поливать прямо из колодца.

Вопрос: Можно ли использовать самовсасывающий насос (если да, то какой)? Если нельзя, то то-же какой вообще?

 

На форуме уже много раз ставился этот вопрос, давались различные ответы. Поделюсь своими соображениями:
1. Достоинство насосной станции (НС) с самовсасывающим насосом – она находится в доме и ее сложнее украсть.
2. Могут украсть и из дома, в первую очередь то, что дороже, а НС дороже «Малыша» в несколько раз.
4. НС сложнее и по конструкции и в эксплуатации, поэтому менее надежна.
5. Для того, чтобы насос не украли не надо делать традиционный домик над колодцем. Лучше сделать надежную крышку с замком.

Такую крышку я сделал за один день. К сваренному из 30мм уголка шестиграннику диаметром 1м приварен лист железа 3мм. Сверху для красоты конструкция накрыта остатками металлочерепицы. В верхнем кольце колодца пробито два отверстия, через которые пропущена 3\4 труба. К ней с двух сторон снаружи кольца приварены две опоры. На одной опоре закреплены петли крышки, а на другой «уши» для замка.
Несколько лет использую погружной «Малыш» (максимальное давление 6атм) за 1000руб, гидроаккумулятор на 50литров, реле давления, отключающее насос при 3,8атм. Все сделал самостоятельно, водопровод работает отлично.
Если кого-то подробнее заинтересует конструкция крышки, то могу выложить фото.

 

Вибрационные насосы не предназначены для автоматических систем водоснабжения. Хотя вопреки всему на них системы делают, и как ни странно, они еще и работают.
А вот насчет 6 атм. - это вопрос.

 

Получается, что эта система только для летней эксплуатации?

 

Указал 6 атм из шильдика на корпусе насоса, сколько на самом деле не знаю.
По поводу предназначен - не предназначен. Для меня, как потребителя насоса, важны два параметра: стоимость и производительность насоса при определенном давлении. По этим параметрам насос, которому уже 10 лет, меня вполне устраивает. Если Вам известны какие-то другие параметры Малыша, которые не позволяют применять его в указанном режиме, то прошу Вас указать конкретно без ненужного в данном вопросе теоретизирования. По-моему, этот вопрос слишком прост для глубоких теорий.

Утепляете колодец кругом из пенопласта, утепляете трубы. Пользуетесь круглогодично.

 

Спасибо, за чёткое объяснение схемы вдоснабжения и ответ "теоретикам" о вибрационных насосах.
Хотел бы уточнить некоторые вопросы:
1. На зиму гидроаккумулятор убирается или он установлен в утеплённом помещении?
2. Используете ли водонагреватель?
3. И хотелось бы увидеть фото крышки

 

Еще нужно учитывать удаленность колодца (скважины) от дома.

В зависимости от расчетов - насосные станции могут не подойти по своим параметрам

 

Не являюсь приверженцем тех или иных конструкций насосов, но все-таки хочется справедливости. Не теоретических предположений, а практических выводов.
Да, я спалил собственноручно пару "Малышей".
Да, у меня вторая насосная станция (Первая сгорела от удара молнии).
Но из тех двух-трех десятков, за которыми я наблюдаю, лишь у одной вышло из строя реле давления (не было фильтра в колодце) и одна не отключалась по причине низкого напряжения.
Остальные работают. И китайские и польские.
Пусть кто-нибудь отзовется и скажет: Да, у меня сгорело столько-то станций. Много таких?

 

Пожалуйста.
1. Для нормальной работы ЛЮБОЙ системы водоснабжения вода должна быть плюсовой температуры во ВСЕХ ее узлах: колодце, насосе, трубах, гидроаккумуляторе и т.д. При невыполнении этого условия воду из системы надо заранее удалять. У меня дом отапливается непостоянно, поэтому поздней осенью я из всей системы выпускаю воду, в том числе, из гидроаккумулятора.
2. В доме установлен электрический водоподогреватель на 50 литров. Питьевую воду, на всякий случай, фильтрую водяным фильтром с осмотической мембраной, требующим минимального давления 2,8атм.
3. Фотографии крышки колодца выложу после ближайшей поездки на дачу.

 

Еще один минус НС, она требует специального помещения, ибо шумит.
С погружным насосом такой проблемы нет.

 

Малыши можно применять вместо свечек, так хорошо они горят. В НАШЕЙ ДЕРЕВНЕ УЖЕ МОЖНО БОЛЬШОЕ КЛАДБИЩЕ ДЛЯ "МАЛЫШЕЙ" ОТКРЫВАТЬ.

 

Лет 10 гоняю малыша и все в порядке

 

Поливать прямо из колодца нельзя: в колодце вода очень холодная, для прямого полива не годится. Налейте в бочки, согреется - поливайте.
И по Вашему основному вопросу:
Вариант, предложенный г-ном Сениным Вам не годится?
https://www.forumhouse.ru/threads/4841/

Я, конечно, не профи, но на мой взгляд это очень привлекательное решение вопроса. У моего соседа по даче водоснабжение устроено аналогично, работает превосходно (правда, он круглый год живет на даче и крышка с замками ему не нужна), Малыша эксплуатирует уже 7 лет и никаких проблем! У нас стоит станция + Малыш. Малыш используем, когда соседи приходят за водой и в зимнее время, когда станция уже законсервирована (мы зимой на даче не живем, а только приезжаем изредка). Нашему Малышу тоже уже лет 8. И тоже никаких проблем. На зиму мы его не убираем, живет в колодце постоянно.
Если бы раньше знала о такой возможности использования Малыша для постоянного водоснабжения, станцию ставить не стала бы.
Желаю успехов!

 

Совсем не оспариваю достоинства погружных насосов,даже наоборот,заинтересовался.А часть цитаты именно потому и выделил,что хотел обратить внимание на надежность(ненадежность) станций,о которой все говорят,но ничем не подкрепляют,ни статистикой,ни личным опытом."Кто-то сказал"-не надо.
Но,пожалуй,это требует отдельной темы.