Помогите побороть перегрев второго этажа

Имею в приобретенном 2-этажном загородном доме проблему с большим перепадом температур между первым и вторым этажами. Система отопления однотрубная, горячая вода поднимается в распределительный бак на чердаке, оттуда расходятся несколько стояков, на втором этаже батареи к трубе подключены по диагонали (вход вверху справа, выход внизу слева). Батареям на первом этаже достается водичка по-прохладней, отключить батарею на втором этаже возможности нет. Трубы железные, батареи чугунные. Попытки закутать батареи на втором этаже в утеплитель ситуацию чуть сгладили, но не более. К такому подвигу, как перекладывать всю систему не готов. Вижу следующие варианты:
1. сократить число секций в батарее (не очень нравится, так как надо будет угадать с количеством остающихся секций, да и отключать полностью батарею тоже хотелось бы)
2. установка байпасов, но при моем варианте подсоединения это будет что-то необычное. Был ли у кого аналогичный опыт?
3. Сам не встречал, но может есть батареи со встроенным байпасом при диагональном подсоединении?

 

Самое правильное решение переварить все подключения на 2м этаже с использованием байпасов. На обратках идущих от приборов, установить полнопроходной шар. кран по диаметру труб. В таком виде появится возможность управлять мощностью приборов 2го этажа в пользу 1го.

 

Дык, моя проблема в том, что вход и выход на противоположных сторонах батареи (труба подходит справа вверху батареи, а выходит слева внизу батареи и сразу уходит сквозь перекрытия на первый этаж)

 

Ничего страшного в этом нет. Всё решаемо!

 

Можно вместе с предложенным байпасом смонтировать на батареи второго этажа терморегуляторы. Не лишне точно.

 

По описанию автора СО с верхним разливом - "паучок" естественно ЕЦ. При ЕЦ терморегуляторы (довольно прилично стоящие) могут оказаться лишними из -за повышенного сопротивления, имхо.
Вариант предложенный уважаемым Legatron-ом (байпас+ регулировочный шар. кран) глянется больше с бюджетной и и функциональной стороны.

 

А что у вас воду гоняет?
Поставьте или переверните помпу, чтобы вода в обратную сторону текла...

 

Гравитация

Свежо, главное необычно.
При наличии циркуляционного насоса, у автора не возникало бы вопроса по радиаторам 1-го этажа, насос создавал бы достаточную скорость циркуляции теплоносителя даже при движении носителя в правильном направлении, но вопрос по температуре радиаторов 2-го этажа оставался не решенным, а даже усугубленным (пустыня Сахара). Поэтому вариант предложенный уважаемым Legatron-ом реальное решение вопроса.

 

ОДНАКО И обратка превращается в подачу. лёхким движением моска.

 

Конечно терморегулятор есть менее бюджетный вариант нежели шаровый кран, не буду спорить!)
НО! Терморегуляторы бывают с увеличенным проходом для ЕЦ и они, в условиях двухэтажного строения где сила ЕЦ более чем приличная, отлично справляются со своими задачами. Я в этом абс уверен потому что у самого так сделано.)

 

Kylibin, не хотелось бы чтобы вы меня неправильно поняли! Вариант Легатрона абс правильный, лучше не придумаешь и я с ним абс согласен! Но! Зачастую бывает такое что второй этаж достаточно греется теплом, поднимающимся с первого этажа или тепла хватает только от труб стояков. Мы же не знаем что там с теплоизоляцией этажей и дома вообще. И тогда терморегуляторы перекрывают батареи. Таким образом терморегуляторы экономят значительную часть топлива и делают климат на втором этаже значительно комфортнее и без весьма стабильным.

 

Причины перегрева 2 этажа мы понимаем: низкая скорость теплоносителя, который отдает тепло в начале, т. е. на 2 этаже. Поэтому предложение поставить помпу и изменить направление тока теплоносителя, с установкой терморегулятора, как предлагает Забаненный, на мой взгляд позволяют решить эти проблемы. Главное, что это просто и незатратно, не нужно переделывать систему. Помпа нужна самая простая, достаточная для преодоления силы гравитации. Скорость тока теплоносителя нужна именно маленькая, чтобы тепло успело "остаться" на 1 этаже и на второй теплоноситель приходил "холодным". А один терморегулятор на выходе в "автомате" будет регулировать скорость тока теплоносителя, поддерживая комфортную температуру в помещении.

 

Не низкая она (скорость), более чем достаточная для ЕЦ в двух этажном здании при условии, что разводка ("паук") выполнена по чердаку.
Корень зла кроется в последовательном подключении ("транзит") радиаторов второго этажа на вертикальные стояки. Посему вариант предложенный ув. Legatron-ом самое оптимальное решение проблемы перегрева.

На выходе чего?, если учесть, что термо клапан (RTD-G) работает в "триггерном" режиме " открыт- закрыт", куда насос будет качать при полностью закрытом клапане.

 

Уважаемый, не надо так воспринимать парадоксальные мысли некоторых индивидов.

 

Я же не о авторе поста#12 пекусь, а о авторе темы и других читателях, подобных творений.
Прочтет неподготовленный читатель, сие творение, "раз написано, значит работать будет", а как и как долго в условиях зимы? . Обидно в этой ситуации, что виноват не конкретный автор, а весь коллектив форума активно работающий в разделе, имхо.