Xantrex PROwatt 1400 или Steca Solarix PI 1100 что выбрать?

Добрый день,
оба девайса именитых фирм, но ксантрекс стоит в 1.5 раза дешевле...
не могу понять почему, и чем лучше стека (денег то зря брать не будут).
сам склоняюсь к стека (24В, низкое потребление) но не хочется переплатитть
питать нужно холодильник и всякую мелочь типа телека.
генерация СБ 280 Вт.

т. е. ворпос в том - стоит ли переплачивать за стеку или нет!

 

А холодильнику достаточно будет 1100ВА? Я бы взял стеку, их если что можно параллелить через специальный узел. Steca PI насколько я знаю специально для фотоэлектрических сетей сделан.

 

Малечки, а вы сравните спецификации на Prowatt и на PI, многое станет понятно.

Prowatt высокочастотный инвертор, не имеет спящего режима, произведен в Китае.

Steca PI имеет низкое собственное потребление, регулятор чувствительности обнаружения нагрузки, сделан в Германии. Имеет встроенную возможность параллельного наращивания и связи с солнечными контроллерами Steca Tarom.

Потому и разница в цене.
Да, и еще - я уже тут писал где-то, что у наших клиентов были проблемы с работой холодильников Либхер от Prowatt - инверторы сильно грелись и отключались по перегреву. Почему они не любят именно эти холодильники - непонятно.

Отредактировано. Удалены рекламные гиперссылки.

 

Инструкции и мануалы чтобы не искать
STECA_Solarix-PI

Xantrex
РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ рус

 

Конструктивное оформление у них разное.
Prowatt - можно поставить на стол, как ноутбук, на лицевой панеле у него дисплей, розетка и выключатель. Терминалы сзади свободны, можно любые провода подключать.

В данном случае не показатель. Например вся продукция Apple собирается в Китае.
Steca PI - настенное крепление, штатные провода уже выходят из корпуса. Более громоздкий.

 

Потому что низкочастотный, со всеми их плюсами и минусами. Там тороидальный трансформатор.
По ссылке выше не мануал. Я давал ссылки, но их посчитали рекламными. Кому нужно, заходите на наш сайт, там есть специальная страница для скачивания мануалов, в т. ч. и на Steca PI.

 

Leo2, а в чем принципиальная разница между НЧ и ВЧ инвертором?

 

должен, перегрузочная способность под 3 кВА. то что я вычитал в инете про пусковые токи холодильников (современных) макс встречал цифру менее 10А, т. е. 2.2 кВт

полез его искать именно после того как Ваш мессаг встретил на этом форуме про низкое потребление, там правда про модель 550 говорилось, но и тут весьма неплохо
а вот про спящий режим - это как я понимаю будет работать только вслучае механического холодильника (в смысле не электронное управление), ну и если другие приборы не портребляют в выключеном состоянии. этот момент я кстати тоже до сих пор не уяснил. ведь уже давно любой электроприбор даже в выключеном состоянии что нить потребляет (тот же телек ожидает команды включения с пульта и т. п.), может этот режим спящий и не актуален? (нет понимания у меня)

+1, тоже хотелось бы это узнать, тем более в какой-то из тем противоположную мысль толкали, правда там про российскиц инвертор, но принципы то везде одни...

 

В методе формирования синусоиды. В НЧ сначала формируется синус 50 Гц на низком напряжении, потом поднимается до 220В, а в ВЧ сначала поднимается на высокой частоте, а потом формируется синусоида 50 Гц.

Механическое пианино - знаю. А механический холодильник - это как?
Потребляют, правильно. И называют такую нагрузку часто "Фантомной". Т. е. вроде как она есть, а пользы от нее нет. В автономной системе режимом standby приборов жертвуют в пользу экономии энергии. Поэтому инвертор и настраивается на тот порог, когда он не замечает такую нагрузку и "засыпает" переходя в режим низкого собственного потребления. Включать телевизор придется вручную, да и часы, если без внутренней батарейки, будут обнуляться. Но зато вы его все-таки включите, т. к. АБ будут не разряжены многими часами потребления инвертора на холостом ходу. В этом и есть смысл спящего режима. Для автономной или фотоэлектрической системы он очень полезен, т. к. в спящем режиме потребление падает в 10 и более раз.

А вот регулировка чувствительности очень полезна. У PI она регулируется от 2 до 50 Вт. У ПН - около 10 Вт (хотя заявляется 6-7 Вт). В последних моделях ПН7 можно отключать этот режим программированием. В ПН5 - отдельным тумблером, но тоже без регулировки.

 

Меня функция standby не привлекла.
Мне достаточно этого.
Из инструкции XANTREX PROwatt SW:

А включить и выключить инвертор мне по силам вручную путем нажатия кнопки на лицевой панели прибора.

 

Hindi, это есть он у Вас стоит на столе, а не скажем в цоколе или на 2 этаже.

 

Beer2me,
Все верно, поэтому и конструктивное оформление у них разное, хотя у XANTREX PROwatt SW есть проводной дистанционный включатель (опция)

 

Leo2, так чем же на практике формирование синуса на низкой частоте лучше чем на высокой?

 

Поищите в интернете, этот вопрос много обсуждаемый. Даже на этом форуме. Есть плюсы и минусы у обоих методов.

Здесь на форуме есть производители обоих типов. Chen1 выпускает высокочастотные, Alex МАП - низкочастотные. Вот у них и спросите.

Да, и в добавок к тому, что уже написано на форуме по этому вопросу, мое личное наблюдение - высокочастотники обычно не используются в мощных системах и в системах с высокой надежностью. Хотя. конечно, более важно, кто и как производит, а не на какой частоте преобразует. Тому подтверждение по статистике ремонтов ПН, МАП, Xantrex Prowatt с одной стороны, и SMA, Xtender, Xantrex XW с другой стороны. Класс и цена прибора определяет очень часто его надежность.

 

тоже люблю пошутить
в каталогах про холодильник пишут:
тип управления: механическое
либо
тип управления: электронное

получается что при использовании слипа нужно покупать холодильник с механическим управлением, ибо в противном случае он просто не будет работать... я так понял ибо электроника холодильника принимает решение о запуске компрессора и если мозг не пашет то и нагрузка в сети не появится, в отличии от холодильников с простым тепловым реле или как там.

про ВЧ\НЧ что нашел поиском:
https://www.forumhouse.ru/threads/139135/page-8
https://www.forumhouse.ru/threads/74408/