1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 9

Утепленная "не шведская" плита

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем kam711, 08.03.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DVN_MSK
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Железнодорожный
    Господа, по мере разработки плана работ по заливке плиты появляются новые вопросы.
    Померил сегодня перепад высот на участке, и получилось что у меня подушка из песка должна быть 60 см. Насколько это критично ? И требуются ли дополнительные работы ?
     
  2. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.521
    Благодарности:
    42.661

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.521
    Благодарности:
    42.661
    Адрес:
    Москва
    У меня 1.2 метра, кассеты по 40 см. Но думаю 60 см не смертельно. Только хорошо протрамбуйте.
     
  3. DVN_MSK
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Железнодорожный
    Про трамбовку понял. Простите мое невежество, но что такое "кассеты по 40 см" ?
     
  4. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.521
    Благодарности:
    42.661

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.521
    Благодарности:
    42.661
    Адрес:
    Москва
    Вам они не нужны ;) Для большей стабильности слои разделять через 0.4-0.6 м геотканью. Если склон - еще делают утрамбованный валик с заворотом ГТ.
     

    Вложения:

    • P7020578.JPG
  5. DVN_MSK
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Железнодорожный
    Продолжаю задавать вопросы:
    Дом будет весить 250 тонн, выбираю ЭППС под плиту.
    Что выбрать:

    1) УРса N-V-L, прочность на сжатие 0,5 Мпа
    2) Пеноплекс 45 прочность на сжатие 0,5 Мпа
    3) Технониколь 45-500 прочность на сжатие 0,35 Мпа
    4) ПРимаплекс 45. прочность на сжатие 0,4-0,7 Мпа
    5) Полиспен 45 прочность на сжатие 0,4 Мпа
    6) Теплекс 45, прочность на сжатие 0,5 Мпа
    Вроде по характеристикам очень близки, а вот по цене разница существенная.
    Я понимаю что на фундаменте сильно не экономят, но и просто так закапывать деньги мне не хочется.
     
  6. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.338
    Благодарности:
    5.275

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.338
    Благодарности:
    5.275
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вес на площадь плиты поделите, 35й маркой обойдетесь. Берите первые три из списка, получше будут остальных. Мой дом на номере 4 стоит.
     
  7. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.521
    Благодарности:
    42.661

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.521
    Благодарности:
    42.661
    Адрес:
    Москва
    +1

    35 обычно достаточно для 2 этажей с монолитным перекрытиями. Куда уж больше :)]
     
  8. DVN_MSK
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Железнодорожный
    Площадь плиты 12 на 8. ТАм вообще получается 2,6 т/м2. Но хочется подстраховаться.
    Спасибо, буду смотреть 35-ый.
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176
    Адрес:
    Екатеринбург
    2.6т/м2=26кПа=0.026МПа, делим на 40%, получаем марочную прочность пенопласта 0,07МПа

    Не совсем так...
    Рисунок Ж. 4 Распределение прогибов фундаментной плиты (метр) в несущих конструкциях здания (нагрузка
    0,5 тс/м2, грунт Е=2500 тс/м2
    , толщина фундаментной плиты 25 см)
    в ДОУ
     
  10. DVN_MSK
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Железнодорожный
    Даже если считать, что нагрузка будет распределяться только под несущими стенами на ширине около 40 см (толщина стен 15 см + распределение нагрузки по вектору 45 градусов в сторону), то получается давление дома на ленту в 40 см (при длине несущих стен 1-го этажа 56 метров) будет 11 т /м2.=110 кпа=0,11Мпа. Думаю что ЭППС с предельной деформацией в 0.3 МПА вполне пойдет. Или я в чем-то ошибаюсь ?
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это распределение в насыпных подушках/грунте (со слов конструктора 60град. к горизонту).
    В УШП 100мм нагрузка на перегородку допускается 26кН/м. Судя по марке пенопласта под ней на чертеже Т001 в 80кПа (24кПа долгосрочная) нагрузка распределяется по 0.5м на сторону =1м.
    ИМХО плита 25см распределяет нагрузку хотя бы на метр от края.
     
  12. DVN_MSK
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Железнодорожный
    Ну я посчитал самый пессимистичный прогноз. Естественно распределение будет чуть больше. Но даже исходя из этих данных 35-ый эппс должен спокойно держать нагрузку с 2х кратным запасом.
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.303
    Благодарности:
    30.176
    Адрес:
    Екатеринбург
  14. DVN_MSK
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    DVN_MSK

    первый дом..com..ом :)

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Железнодорожный
    Нет, сознательно отказался от ушп, ибо сразу получается очень дорого. Я потом по стяжке сделаю :)
     
  15. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.755
    Благодарности:
    40.080

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.755
    Благодарности:
    40.080
    Адрес:
    Эстония
    ...:super:...И приходим ...:|:...к УШП...:close:

    ...А потом в два раза дороже!...:(:flag:
     
Статус темы:
Закрыта.