1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Туалет+душ+галерея

Тема в разделе "Дачный туалет, душ", создана пользователем pishihod, 27.09.08.

  1. pishihod

    pishihod

    pishihod

    Гость

    Здравствуйте, уважаемые

    Я тут новичок, но надеюсь на вашу помощь.
    Мне достался в наследство от старых хозяев сруб 6 на 6 (+веранда). В целом неплохой, хотя и не без недостатков. Главный - отсутствие душа и туалета. Долго думал, как решить проблему. Пришел к выводу, что внутри ничего не сделать - элегантно это хозяйство никуда не вписывается. Единственное решение, которое приходит на ум - ставить отдельное строеньице. Но жена зимой не согласна одеваться, чтобы сходить в туалет ) Поэтому появилась идея соединить строеньице и дом галерейкой.
    Внимание вопрос: известны ли науке какие удачные и элегантные решения? Поделитесь, пожалуйста, опытом. Хочется, чтобы вписывалось в стилистику сруба, и чтобы, конечно же, красиво было, но не аляповато.
     
  2. Ёля
    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.720

    Ёля

    самоучка

    Ёля

    самоучка

    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.720
    Адрес:
    Москва, дача в Ярославской области
    Как я понимаю Вашу жену! Мало того, то куда-то из дома надо идти зимой, но ведь еще и холодно! А может, без всяких галерей присторить к дому всё это хозяйство?
     
  3. 683162
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    526

    683162

    НЕ живу здесь

    683162

    НЕ живу здесь

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    526
    Адрес:
    Х
    Абсолютно согласен. Пристрой к имеющемуся срубу, галерей городить не надо.
     
  4. Ласка
    Регистрация:
    28.05.07
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    257

    Ласка

    Любопытная ворона

    Ласка

    Любопытная ворона

    Регистрация:
    28.05.07
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Россия
    Почему же это единственное решение?...
    Мне по наследству достался старый крестьянский дом (поверте сруб это лучше) - без удобств, но с дощатой верандой. Веранду разобрали, на ее месте получились, по проэкту, коридор и санузел, два приличных помещения. Но меня не устраивала размерами кухня и то что печь отапления находится внутри дома, так родилась идея пристройки. В результате у меня сейчас большая кухня, санузел и бойлерная с отдельным ходом.
    Решения такие конечно же есть, вот недавна страховала такой коттедж. Вернее сказать два дома соедененные галереей. Но там большая семья, да и гостей всегда полно.
    Подумайте все таки над идеей пристроить к готовому срубу дополнительные помещения.
     
  5. pishihod

    pishihod

    pishihod

    Гость

    Да можно и пристроить. Только все пристройки, что я видел, уродуют пропорции дома. Отсюда и возникла идея.
    Но если народ поскажет что элегантное из пристроек, то я буду только за.


    Я над нею думаю, только пока элегантной пристройки не придумывается.
     
  6. Ёля
    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.720

    Ёля

    самоучка

    Ёля

    самоучка

    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.729
    Благодарности:
    1.720
    Адрес:
    Москва, дача в Ярославской области
    Тогда картинку в студию. Не видя дома, трудно что-то советовать
     
  7. pishihod

    pishihod

    pishihod

    Гость

    Вот, пожалуйста. Прошу прощения за качество - снимал на телефон, но понять, что и как, думаю, можно.

    DSC00120.jpg
     
  8. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626
    Адрес:
    Москва
    Да... О какой элегантности вообще может идти речь. Крыльцо слева - "шибко" элегантное? Можно и не пристраивать ничего - все внутри веранды сделать, подозреваю, что справа, если смотреть на фасад. И окно не трогать.
    А еще проще - и внутренний планчик посмотреть. Непонятны исходные теперь - 6*6 плюс веранда.
     
  9. pishihod

    pishihod

    pishihod

    Гость

    Ну на мой взгляд, дом обладает своей харизмой. Крыльцо слево одназначно на вынос. С той стороны будет большой открытый настил. Внутри веранды не сделать, потому что там не получается, поверьте мне. И вопрос не в плане дома. А в том, какие есть "кейсы" по пристройкам и соединительным галереям.
     
  10. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.069
    Благодарности:
    31.298

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.069
    Благодарности:
    31.298
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сама полтора года назад мучилась этим вопросом. Хотелось не "разрушать до основанья, а затем" существующий дом, а обойтись малой кровью. Моё резюме - чтобы пристройка не уродовала красивый дом, и украсила слишком примитивный, пристройку нужно делать под крышей, которая будет идти перпендикулярно существующей двухскатной. А на самом деле вариантов больше. Вот примеры. На предпоследней фотке как раз вариант с галереей, как Вы хотели. Ну а на последней, на мой вкус, как делать нельзя, если не хочешь дом изуродовать.
     

    Вложения:

    • 0217-0-11.jpg
    • h-150-1p.jpg
    • IMG_3313.jpg
    • 0944-0-11.jpg
    • супер.jpg
    • 79820i-2.jpg
  11. 683162
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    526

    683162

    НЕ живу здесь

    683162

    НЕ живу здесь

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    526
    Адрес:
    Х
    Вам что важнее? Спокойствие жены и туалет? Или красота? Если уж выбрали такой дом, без туалета, куда ж деваться? Он, сорри за каламбур, по нужде делается :). А к ЭТОМУ домику такая же пристройка, из бревна, только плюсом пойдет - к его эстетическим качествам. Уж слишком просто четырехстенок ваш смотрится. Да и крылечко не шибко эстетичное, веранда просится.
    Наташ, предпоследний - просто супер, 5 баллов!
     
  12. pishihod

    pishihod

    pishihod

    Гость

    Тоже склоняюсь к этому выводу. Спасибо. Из ваших вариантов нравится второй - только я бы стык крыш сделал попроще, не понимаю, зачем такой наворот. Последний и правда ужасен. Предпоследний хорош, но мне внутренняя планировка не позволит в таком месте сделать пристройку.
    А на каком варианте в итоге остановились вы?


    Простота мне нравится. Нормальная альтернатива нуворишеской аляповатости. А веранду - не веранду, а вот большой настил - точно буду делать, чтобы дитеныш мог ползать и играться.
     
  13. Helga
    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626

    Helga

    Станиславская

    Helga

    Станиславская

    Регистрация:
    18.04.07
    Сообщения:
    17.462
    Благодарности:
    43.626
    Адрес:
    Москва
    Второй неплох. Только дом там не 6*6... И пристройка душа/туалета будет смотреться, как одинокий петух на известной картине известного художника... В смысле размера того петуха)
     
  14. pishihod

    pishihod

    pishihod

    Гость

    Так а что вы предлагаете?
     
  15. nysia
    Регистрация:
    21.08.08
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    936

    nysia

    Живу здесь

    nysia

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.08
    Сообщения:
    655
    Благодарности:
    936
    Адрес:
    Москва
    Мне нравится Ваша идея с настилом, может быть открытой верандой? Из предложенных вариантов понравился 1. 2. и предпоследний, но их все украшают... большие окна. Я бы не стала к дому пристраивать галерею, уж извините. А дом Ваш мне понравился, даже очень!:)]