Плита на месте канавы

Господа, посоветуйте, как правильно поступить.

На месте, где планируется дом (фундамент будет УШП) здоровая канава, форма - "трапеция" в поперечном срезе - снизу 3 метра, сверху - 5, глубина 1,1м. Идет по диагонали будущего дома. Дом будет примерно 10x10.

Планирую в обход ее вырыть другую канаву, по границе участка, а эту засыпать. Вопрос - чем лучше засыпать, надо ли трамбовать?
Планировал засыпать слоями: первый слой (0,2-0,3м, на сколько хватит) - грунтом, вынутым из новой канавы, далее песком с трамбовкой виброплитой по 25см а далее уже делать засыпку всей площади под фундамент (0,3-0,4м щебня + выравнивающий слой песка).
Но вот тут посоветовали засыпать боем кирпича... Еще посоветовали не использовать грунт... возникли сомнения, прям не знаю что делать - работа стоит!

 

Грунтом засыпать нельзя. Лучше всего песком слоями по 15-20см с послойной трамбовкой. Кирпич не очень хорошо, в почве от влаги он может разрушаться и как следствие просадка под плитой.

 

А каким песком? Карьерный, не намывной подойдет? Геотекстиль надо класть?

А почему, кстати, нельзя грунтом? Мне кажется, что если засыпать грунтом, то это даст "однородность" почвы под фундаментом, значит просаживаться он если будет, то везде примерно одинаково.

 

Грунт в силу своей структуры (много органики и пр.) плохо поддаётся трамбовке. Лучше всего трамбовать песок.

Кстати слой плодородной почвы под плитой так-же лучше убрать и заменить на песок.

 

И еще вопрос - укладывать ли перфирированую дренажную трубу в канаву перед засыпкой?

 

Такую трубу лучше уложить при укладке отмостки по её периметру.

 

Что канаву в обход - очень правильно. Что засыпать фракционным материалом старое русло - очень не правильно, даже прослойками. Надо спровоцировать воду на новое русло водотока. А по тому туда можно и трубу с перфорацией и фракционную обсыпку. А по старой канаве наклонными слоями глину по 20-30 см с трамбовкой при оптимальной влажности, можно изредко чуть чуть втрамбовывать щебень для большего уплотнения. И так до отметки подготовки под плиту, но с опасением на пучинистость.

 

Извините, что вмешиваюсь, вопрос из соседней темы, мне кажется вполне идентичен. Чем засыпать траншеи под плитой? Беспокоит неоднородность при засыпке щебнем/гравием и провалы при засыпке вынутым грунтом (глина).

 

О каком русле речь. У ТС обычная канава. Я понял в ней доже вода не стоит. Никакой глины. Народ под плиту котлован метровый копает и засыпает песком, а Вы-глину.

 

А кто сказал, что не течёт? и тогда зачем serrom, стал бы рыть другую канаву в обход? См. пост 1. данной темы. Русло это удлинённая полость для отвода воды. Если это всё таки замкнутая бессточная полость - канава - русло, пусть serrom меня поправит. Бывают нефункциональные канавы, но если это проточная канава (пусть даже в определённый период) и не выполнить предложенных мер, то плита может терять свое основание вплоть до суффозии.

 

А про глину правильно толкуют

иначе получится у Вас подземная река под домом

 

А с глиной под домом вы получите плывун под домом...

 

С чего вообще у Вас появилась мысль про русло? ТС об этом ни слова не сказал. Просто канава. У нас что везде мало канав накопано? Если на глубине 1.1м у него нет воды, то о какой подземной реке речь, какое старое русло. Жаль ТС пропал. Он задал лишь вапрос чем лучше эту канаву засыпать. Может Вы эксрасенс ?

 

Универсальное решение - отработать ландшафт с помощью геотекстиля и подушки из песка и щебня. Технологию нужно поискать, но работать будет однозначно. Нормальные дороги по такой технологии строят. Что будет если ее не соблюсти - см. новости про строительство дороги во Владивостоке. Тоже самое получите и с домом, если в неблагополучных грунтовых условиях неправильно сделаете опору и фундамент.

ПС: Думаю на этом дебаты можно останавливать. Топикстартер вопросов больше не имеет видимо...

 

Плывун с глиной это не просто ерунда это .. придумайте сами. То что сказано - не мною, а законами динамикой грунтовых вод.