Водосток

подскажите, пожалуйста, какой водосток лучше. Глаза разбежались. есть оцинкованые, металлопластик и даже просто ПВХ.
самый доступный, конечно же ПВХ. А вот насколько он пригоден к нашим условият?

 

слышал пвх лопается зимой, особенно в вертикальных трубах. то есть либо ставить металл (но он ведь тоже может треснуть ) или ставить обогрев, что явно дороже металлического водостока

 

тема уже неоднократно обсуждалась. чтоб ничего не лопалось, нужно правильно рассчитать и установить систему, обеспечив полный слив из желобов. пвх берите в комплектации со стальными крюками, дороже, но надёжнее. не берите отечественный пвх, часто его делают из чёрт знает чего

 

Спасибо что подсказали . Сейчас буду рыться в архивах. может что еще найду

 

Помогите, пожаста, еще и в подсчете.
крыша обычная двускатная. Расчет на одну сторону.
длинна желоба 6,4 метра, высота 6 метров.
решили покупать металлические водостоки.
сколько чего надо?
желоба, я так понимаю, продаются только по 3 метра - значит их нужно 3 шт. и резать. Можно?
сколько нужно крюков, поддерживающих желоб?
нужны ли какие-либо соединотельные части?
сколько нужно держателей для труб? и опять же соединения труб...
ОХ! и много же всего нужно знать..

 

Берите ПВХ и не парьтесь. даже если что и случится стоит он в два с лишним раза дешевле. И вода что в нем замерзнет вероятность гораздо меньше чем в металле. а здесь можно посчитать ввв// vodostoky.ru/count/raschet_kolichestva/

 

всё зависит от конструкции водосточки, но комплектация будет выглядеть примерно вот так:
желоб 3 м - 3 шт.
заглушка желоба - 2 шт.
хомут соед. желоба -2 шт.
воронка желоба - 1 шт.
с десяток крюков желоба
труба - 2 шт.
колено трубы - 2 шт. (возможно понадобится кусок трубы, если карниз широкий)
колено выпуска - 1 шт.
хомут крепления трубы - 4 шт.

 

все что описали выше фирмы "Аквасистем" металл. - цена 7300 р.
а ПВХ GUTTER - 3600 руб.
GUTTER это российско-немецкое производство.
GUTTER - Хороший производитель?

 

Gutter давно продаётся в России, ничего плохого о нём не слышал - берите смело
к гуттеру понадобится соединительная муфта трубы и советую не экономить и взять для кронштейнов желоба металлические крепёжные планки, которые при монтаже лучше всего закрепить на стропилах (если есть такая возможность).
если такой возможности нет, возьмите дюжину кронштейнов

 

Крыша то, я как понимаю, у топикстартера уже готова. Металлические крюки уже не засунешь. Придется в лобовой пластик сандалить.

 

Спасибо за помощь! за совет!

 

Не знаю не знаю. На мой взгляд ПВХ и улица вещи не совместимые. По работе часто приходиться колотить трубы для кабелей по фасадам жилых домов. Перешли от ПВХ труб (гофры) на ПНД. ПВХ через года два становятся хрупкими. Видимо ультрафиолета боятся.

 

Правильная работа водосточной системы зависит от качественно собранной крыши в целом. Если все выполнено правильно будет работать и пластик. Если есть проблемы с "пирогом", или вентиляцией, оборвет и металл.

 

Да простит меня ТС. Можно вклинится со своим вопросом. Интересует финская водосточная система Ruukki. Не нашла про неё ни каких отзывов, но может кто чего знает? Стоит брать или нет?

 

Качество приличное, юзается давно, еще под брендом раннилла, но думаю цена не смешная. линдаб и аквасистем тоже не плохи. В остальных системах идея та же, но исполнение покорявее. Я в системах водостока смотрю на хомут желоба и тип крюка, если хж четко зажимается-система продумана, если есть есть вариации...- ставим жирную галочку в уме. Хотя мет. водосточку вполне можно собрать и без ХЖ. В крюках мне нравится фигурный упор переднего борта желоба, уже почти всеми производителями замененные на примитивные кляммер или раскованный кончик. В былом исполнении больше степеней свободы в монтаже. В целом альтернатива между системами напоминает таковую между хреном и редькой. Функционал при грамотном исполнении идентичен, разница в диаметрах труб критична не всегда, если в приоритете нет эксклюзива по цвету, разумнее смотреть на итоговую стоимость комплектаций конкретной схемы водоотвода в разных системах.