Пассивный каркасник

Добрый день.

Нужен совет и консультация по идей каркасника. Планирую каркасник 1 этажный ~ 130-150 квадратов, на сильно утепленной фундаментной плите. Для стен планирую использовать ековату толшчиной 30 или даже 40 см. Практически пассивный дом. До этого планировал делят 2 этажный каменный, но по финансам каркасник будет 3 раза лутче утепленный. Много кто пишет как минус каркасника нетеплоинерционност. У финов подсмотрел такую идею: сильно утепленная плита фундамента с водяным или воздушным подогревом. Ну и весь дом от этой плиты и греиится как от теплого пола. Но плита запасается теплом на сутки и больше. Кто как может эту идею прокоментироват ? дом для пмж. Также думаю внутренние перегородки делят не каркасными, а кирпичными для лутчей звуко изолиаций и той же теплоинерционности. Ну и незнаю где посмотреть правильный конструктив для 30-40 см каркасной стены, с минимизацией мостиков холода.

Станислав

 

Не думаю, что есть стандартные решения, нужно разрабатывать. Можно подумать над таким решением - делается каркасная стена из досок 40х100 с утеплением между стойками. На расстоянии 100-200мм от неё еще одна такая же. Постранство между ними заполняется утеплителем. Между собой стены можно связать внизу, вверху и посередине. А какое же тогда утепление Вы предполагаете для вехнего перекрытия, через которое и будут наибольшие теплопотери? Считается, что его утепление должно быть больше стенового в 1,5 раза.

 

Полметра ековаты насыпать и все в шоколаде. Т.е. накрыть её чем-нибудь, чтобы конвекционные потоки не бороздили просторы большого театра

 

На мой взгляд, для стен 40 см утеплителя - это перебор;
для уменьшения мостиков холода можно взять специальные 180 мм I-балки (Steico, Kronopol или т.п.)



и снаружи добавить 50 мм мягкой (теплоизоляционной) ДВП



- вполне стандартное решение.

 

Так чердак засыпат 50-60 см непроблема. Можно про ети балки подробней ? Что они собой представляут ? Про 40 см слишком, эти лишние 10 см неболшая инвестиция, но по мне лутше 10 см болше чем менше. Я так сам думал стойки каркаса из 50х200 и через фанеру внешнией бруски 50х100. Будет ли достаточно такой конструкций ? Конечно дом буду стройт не завтра, но хотел бы детално переработать констркцию. Также чем надо обшиват каркас с улицы для отделки под штукатурку ? Ну и как с таким типом фундамента/перегородок ? Сама идея дома, это каменный дом в каркасной "шкуре" Будет дороже чем простй каркасный дом, но думаю получит все достойнства каркасного и кирпичного дома, в цене менше чем кирпичный дом.

Станислав

 

Каменный мешок - не единственный способ повышения теплоемкости конструкции; например:
- применить древесный утеплитель KronoTherm (http://www.kronopol.com.pl/kronotherm_ru/index.html);
- смонтировать настенные бетонные радиаторы водяного отопления.

 

Станислав! Побегайте по инету. Проектов хватает: финские, шведские, польские, появились и российские. Если решили построить " почти пассивный дом" ( в Прибалтике возможно, чай не Сибирь), как и другие учасники форума рекомендую отказаться от "простых" деревяных стоек в пользу перекресного каркаса, разнесенного, утепленных стоек (стойки Ларсена, стойки Юккоталло). Это повысит коэф. теплотехничекой однородности, т.е. эффективность утепления. НО! без теплозащитных ставней и "хороших" окон, рекуператора, тамбура - данной цели достичь невозможно. Энергосбережение должно быть комплексным.

 

Yuri! Что за материал на второй фотографии, обозначенный как мягкая ДВП 50 мм, в виде листов с шипом и пазом. Поиск в интернете результатов не дал. Подскажите, кто производит? Спасибо!

 

Вудвей! Ссылку давать не буду (реклама). Легко найдете сами. Совет: 50мм брать смысла нет (дороговато). Берите то что потоньше - ветрозащитное (многие "финны" используют вместо ветрозащитной мембраны).

 

Похоже на Isotex, но он отделочный и не такой толщины.

 

На втором фото STEICOuniversal - "плиты термоизоляционные для стенных конструкций из натурального древесного волокна"; их в некоторой мере аналог - российская мягкая ДВП "СофтБорд" по цене около 250 usd/m3.

Надеюсь, реплику из Беларуси не сочтут за рекламу польской и российской продукции?!

 

Посмотрел продукцию wood way - это софтборд, такого как на рисунке у Yuri нет. Имею ввиду шип-паз и толщину. Так что ясности не прибавилось. А ведь затеплилась надежда применить такой материал для утепления потолка.

Спасибо за ответ! Какая реклама, если слово STEICOuniversal даже Yandex не знает. А жаль!

 

Невнимательно смотрели. Есть.

 

С комплексным подходом конечно согласен. Рекуперация и 3 камерные окна конечно будут. Можете ли написать линк по (стойки Ларсена, стойки Юккоталло) поиск ничего невыдал. Также что это перекрестные стойки ? Так вся суть етих 40 см ековаты не болше утеплителя, а исключение мостиков холода

 

Правильно ли я понял идею комбинированной стойки ? и можно ли опирать толка внутренний брус на фундаменте. Внешний держится толко за счет фанерных пластин, держит на себе обшивку + утеплитель. Нагрузка от кровли идет толка через внутренний брус, изнутри диагонально обшит необрезными досками + ГКЛ. Наружный наверно тоже обшит диагонально, но не сплошным слоем.

Станислав