Плита с ребрами 10х11м. Прошу помощи бывалых

Всем здравствуйте.
Пока стоит хорошая погода планирую залить плиту под дом из арболита 400мм. Плиту выбрал из экономических прикидок (сразу получаю пол). Но где то в разделе была заметка: дескать даже если плита и не треснет, но строение на ней может дать трещину из за "гуляния" плиты. Поэтому выбрал арболит, как материал допускающий некоторые деформации.
Итак. Геология - суглинок 1,5-2м, дальше до америки песок, УГВ ниже 15м, небольшой уклон по диагонали дома (разница между самой нижней и самой верхней точкой 25см). Дом пятистенок, одноэтажный с мансардой, перекрытие пустотками, крыша металлочерепица.
Предполагаю ЭППС под плиту, а верх плиты под вертолет, т. е. никаких стяжек на плите не будет.
Пирог плиты снизу вверх:
- песок или ПГС 20см
- геотекстиль
- щебень 10см
- гидроизоляция (нужна ли?)
- ЭППС 5-7см
- бетон 10см

Под несущими по периметру ребра 40х40см (не считая самой плиты, т. е. толща бетона в ребре - 50см). Пятая (средняя) стена несет нагрузку от перекрытия и кровли, наверное, стоит ребро под ней сделать толще, но на сколько не знаю.
Армирование: Плита - одинарная сетка 150х150 из 10ой арматуры, ребра - 2 слоя по 4 нитки 12-ой арматуры.
Боковины плиты утеплить ЭППС 5см.
Отмостка - ЭППС 10см.
Хоть УГВ низкий, но участок на середине склона и принимает по весне воду сверху (уклон примерно 3%). Поэтому буду делать дренаж. Какой пока не знаю - посоветуйте.
картинка в прицепе.

Очень жду критики по существу, и советов.

 

Все в поле? Ответить некому?
О-о-о-о-чень прошу прокомментировать плиту.

 

Рекомендую тему про УШП. Если исключить трубы ТП и вместо строительной сетки использовать арматуру д. 10, то получите Вашу плиту.

 

Автору темы...
Для начала разберитесь для чего утепляют плиту и сколько см надо.

 

Судя по рисунку, подушки у вас нет под ребрами... Что то мне подсказывает, что как раз там - самое нужное место для подушки... Уверен, если обратитесь за проектом плиты, то стоимость проекта окупится удешевлением на материалы, а сам фундамент станет эффективным. В таком виде как у вас, я бы не стал делать. ИМХО

 

Спасибо. Да, действительно про песочек под ребрами забыл.
С проектом ситуевина такая - дважды обращался к проектировщику что бы прикинул свайно-ростверковый и затем плиту. В первом случае проектировщик насчитал 40 свай D300 на глубину 4м, во втором плиту толщиной 300мм с ребрами от 600мм. Потенциальные подрядчики, мягко говоря, в недоумении. Не понимая кто прав, решил разобраться сам. Не знаю насколько корректно, но воспользовался калькулятором МЗЛФ http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/site_s2/calculator/lenta2/calculator2.php, и результат выложил здесь.

 

А вы геологию проектировщику представляли...если нет то результат нормальный.

 

Все верно, тут либо вы выльете лишний бетон в землю, где можно было сделать песок, что дороже примерно на 4000 руб с куба и будете считать что так крепче, хотя зачем увеличивать броню на танке, если ее достаточно, чтобы ее не пробить из всех видов известного оружия... либо вы закажете комплекс работ, по исследованию почвы и расчету фундамента (если вы сами не можете сделать эти работы) и получите проект плиты, который будет подходить именно под ваши условия. Поверьте, и с хорошим запасом в этом расчете будет заметно тоньше бетон.
в вашем случае оптимизация очевидна.

 

Плита очень странная у Вас, и не УШП и не нормальная "обычная" плита, больше похоже на МЗЛФ с армированной стяжкой, в плите в любом случае 2 сетки арматуры т. к. работают они на разные направления деформации, как я понял, Если ЭППС хотиие ложить и поменьше бетона, то присмотритесь повнимательнее к УШП, если классическая плита то можно просто пенопластом заполнить цоколь-ребра вверх и залить стяжкой, а уж отмостки и цоколь снаружи утеплить ЭППС - себе так собираюсь делать. И песочка надо побольше. Все ИМХО.

 

По существу:
- нет подушки под ребрами. Надо снимать весь плодородный слой и сыпать щебень по всему котловану. Сверху песок по вкусу. Тело плиты между ребрами заполните песком, пенопластом
- тема, известная с УШП - излом на стыке плиты и ребер. В УШП решается посредством мягкого пенопласта под плитой, жесткого под ребрами - дом в УШП фактически стоит на ребрах, плита держит только сама себя. Здесь дом "повиснет" на центре плиты, плита будет брать на себя много нагрузки с ребер... - излом
- не хватает ряда армирования в ребре (2 прута в по краям в центральном ряду), нужны хомуты, связывающие каркас ребер, нужны Гобразные связи между каркасом и сеткой плиты.
- как вы себе представляете процесс насыпки куличика с наклонными стенками в центре и пенопластом в качестве неснимаемой наклонной опалубки? не представляю как это залить бетоном, не разрушив

 

Оптимизация по сравнению с моей прикидкой? или по сравнению с решением проектировщика? Проектировщик с геологией знаком.

Ребра вверх не хочу - считаю излишним. На плиту запал по соображениям что не обязательно делать стяжку.

"Куличик" видел у кого то на фотках в разделе "плитный фундамент". С аргументацией, что можно обойтись без внутренней опалубки.

 

Проектировщик может достаточно субъективно подходить к типу фундамента... может быть такое, что он что умеет, то и считает?

 

в качестве внутренней опалубки будет этот наклонный участок пенопласта. Там показано, как удержать (крепить) пенопласт, чтобы он остался в таком состоянии при заливке бетона? А то он просто всплывет или вертикально встанет...

 

Не исключаю, но мне от этого не легче (

Извините, не понял

 

представьте опалубку своей плиты на момент заливки бетона. бетон льется на пенопласт. Внешние стенки будут удерживаться деревянной опалубкой. Не понимаю, что держит на месте внутренние, наклонные стенки? там нужна будет герметичность стыка пенопласта, но если бетон придавит, то сохранится ли она...