Септик и (или) аэротенк?

Один специалист говорит, что аэротенки (типа Топас, как я понимаю) для индивидуального дома - это НЕ очень хорошо,
по причине их нестабильности, полной зависимости от электричества и небольшого залпового вброса.
Советует построенный по СНИПу септик, как проверенный, рекомендованный в официальных документах, и надежный вариант очистки и отведения стоков.
При этом, плюсы аэротенков приведены тоже: Более высокая степень очистки, отсутствие
неоходимости в почвенной доочистке.

На вопрос о гибриде, в одной из своих статей говорит что септик и аэротенк несовместимы.
http://www.plastictubes.ru/index.php?option=com_autherarticle&task=view&ids=58&idc=88888915

Так ли это?

Производитель одной системы утверждает обратное.
Говорит что сначала (в первой ёмкости) происходит анаэробная очистка, а во второй (аэротенк) аэробная. И на выходе якобы чистая вода.

Ничего не пойму. Надо уже решать со сточными водами, но что-то ничего не понятно.
Септик ставить или аэротенк? Хорошо бы конечно и то и другое в одном флаконе.



НАДЕЮСЬ УВИДЕТЬ МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА, А НЕ ПРОДАВЦА.

 

Он не просто говорит что они несовместимы, а объясняет почему.
А от производителя системы Вы что ожидаете услышать? "Моя система, на самом деле, не работает так как заявлено, к тому же в ней полно всякой вообще ненужной лабуды, но если все это убрать как я буду это продавать за такие тыщи?!" Разумеется он будет говорить что все работает.
Вы голову-то включите...
И, кстати, где это Вы вычитали про отсутствие почвенной доочистки после АУ? Ратников многократно писал что заявленных характеристик они не выдают, а о том что для сброса на рельеф нужен обеззараживатель (УФ, например, который один стоит явно больше чем Вы хотите заплатить за септик) производители деликатно умалчивают.

"Доктор, дайте мне таблеток от жадности! Да побольше, доктор, побольше!"

 

Продавцы, как и покупатели, бывают разные. Совет: слушайте продавцов, но не слушайтесь. Собирайте информацию и анализируйте. А если хочется в одном флаконе, почитайте про Тверь.

 

То есть, нормальные пацаны на это не ведутся и ставят септик?

Мало того что Вы сейчас сами себе противоречите (про продавцов), так еще и опровергаете мнение специалиста о несовместимости септика и аэротенка без каких-либо аргументов.

 

Нужно мнение специалиста. Возможен ли нормально работающий аэротенк, во второй камере после септика?
У меня грунт на участке не очень впитывает. Суглинок. Это так, на всякий случай.
Мне кажется что Септик должен быть в любом случае, как проверенная, рекомендованная в официальных документах, и независимая от многих факторов система, готовая принять стоки без электричества и после длительного перерыва (по возращению из отпуска к примеру). Вопрос с аэротенком после септика, пока считаю открытым, до появления мнений нескольких компетентных людей.

 

Нормальные пацаны читают, думают, разбираются.

Нет. В стоке от дома и так органики мало, а после септика ее почти совсем не остается. Нечего будет жрать активному илу.

Тест делали или "ощущ"?

 

Специалисты подтянутся, могут ответить подробнее и грамотнее, я изложу свое мнение. Немного разберемся в терминологии. Как я понимаю, Вы называете аэротенком готовое аэрационное устройство (АУ), продающееся в качестве самостоятельного устройства очистки сточных вод. Такое устройство не способно работать в качестве второй части системы. Причина - такое АУ проектируется под переработку определенного объема бытовых стоков с определенным содержанием всяких бытовых загрязнений. При этом в течение какого-то времени после запуска установка выходит на режим.
Если Вы ставите перед готовым АУ септик, то АУ остается на вечно голодном пайке и на режим работы не выходит по определению. Поэтому его использование в паре с септиком принципиально невозможно.
А вот создать аэротенк, рассчитанный на переработку определенного уровня загрязнений, остающихся после септика - это уже большая самостоятельная работа, подобная проектированию очистных сооружений промышленных масштабов. Возможно, но стоить будет, с учетом стоимости индивидуального проектирования, все-таки дороговато.

 

Использование АУ в паре с септиком не только принципиально возможно, но также такие системы существуют и прекрасно чистят стоки. Все зависти от метода очистки стоков в АУ.
Если очистка стоков основана на использовании активного ила, то такая АУ не будет работать после септика. Если очистка стоков в АУ осуществляется биопленкой, иммобилизованной на загрузке (бионосителе), то системы септик + АУ прекрасно функционируют.

 

Просто такие АУ правильней называть биофильтром.

 

Ничего не противоречу, просто сужу по себе. Привыкла продавать, а не впаривать. Аргументы зачем приводить, я вам просто написала, что есть такие системы и даже название привела. Читайте, про них здесь тема есть и делайте свои выводы. Я здесь не рекламирую, отвечаю на вопросы.

 

Вы забыли сказать что такой стоит лично у Вас или у одного вашего хорошего знакомого. И таким доообрым при добрым голосом

То есть такие системы всё-таки существуют? Получается что это всё тот же септик, но с биофильтром на выходе?

Можете привести несколько примеров?

ага, в Сколково уже разрабатывают Получается что такие системы есть, но только у них маленький аэротенк в виде биофильтра? И что за биофильтр? Туда тоже воздух подаётся?

 

ржу не могу, миленький, что ж вы такой наивный. Я, производитель BIOTALa в России, и буду ставить себе Тверь! Ну неуже ли же я не использую свой административный ресурс и не поставлю себе свою систему.

 

это у жуликов и воров адмистратиный ресурс, а у Вас...

 

У себя своровать невозможно

 

Давайте разбираться что из себя представляет эта биопленка, каков ее жизненный цикл, условия появления и существования, принцип очистки.