NAV Ец или не ец

Взял себе дражице на 125 л. Теплообменник на 1 кв м. поставлю на подучу крантик с термостатической головкой Херц и трубкой каппилярной либо на подачу ГВС или на обратку из бойлера. При достижении сколько надо будет перекрывать. 1" отвод от СО. будет ли ЕЦ? Высота стояка СО 5м. Бойлер выше радиаторов первого этажа, его середина выше подачи, сам выше котла.

 

Думается, что ЕЦ не будет. А зачем ЕЦ на бойлере? Электричество если отключат, то и бойлер работать не будет.

 

..А высота "стояка" бойлера (красным?) совсем малА. Диаметр трубочек хотите задавить еще и клапаном (?).
Нагрев бойлера будет уменьшаться "сам по себе", без термостата, до макс. температуры, зависящей от СО.
Нагреваться-то будет в любом случае, но и "отставать" от СО - тоже.

 

..Электричество для такого бойлера (ЕЦ-пригодного) не нужно.
В/провод + ..особенности монтажа / установки. - Все, что необходимо.

 

Немного другой бойлер, хоть и Дражече, но при ЕЦ работает... Температура контролируется штатным термостатом, через который подключен насос. При ЕЦ обратный клапан (обычный водопроводный с удалённой пружиной) усекает проток, циркуляция где-то в половину слабее, чем с насосом.

 

Высота с полметра. Температура в СО будет до 95 град (макс), может и под 100. Мне не надо в бойлере такую, для этого и клапан. Им и хочу контролировать, чтоб не больше допустим 60. Вопрос в том - будет ли корректная ЕЦ. Трубки 1". При разогреве системы он будут первым нагреваться либо мимо будет проходить.

Я вообще насос не хочу - полная независимость.

Аргументы по поводу не будет? Вы бы сначала про само устройство почитали, потом вопрос задавали про ЕЦ. Если есть много тепла от ТТ котла, зачем тратить на электричество? В нём тэн как опция, на межсезонье.

 

Ув. Федот1, была бы ПЦ третий вариант самый приемлемый, (2) - нужна рециркуляция, иначе закипит бойлер даже не подозревая о наличии регулировки на подаче ГВС. Вообще Ваша задача схожа с поддержанием пост. Т* в контуре теплых полов.

ЕЦ будет.

 

ПЦ однако не надо. А как закипит бойлер, если крантик закроется? Ведь он перекроет подачу из СО, допустим при достижении температуры на подаче гвс 50 град.
Там сзади ещё есть один выход из бойлера, можно вобщемто подрывник поставить.

 

Подрывник не помешает, на всякий случай.

Это в том в том случае, если в ГВС организована рециркуляция. Думаю Вы уже достаточно на форуме + опыт персональной СО с ЕЦ, в "стоячей" воде датчик на подаче гвс будет показывать погоду в Африке, что для Новосибирска, имхо, не актуально.

Этот вариант предпочтительнее, то есть не косвенный замер Т* для управления Вашим краником.

 

Но там же будет расход гвс, приход холодной, трубка забора берёт воду сверху. И через некоторое время на трубе гвс будет будет меньшая температура, что установлена на датчике и он соответственно откроется.
Вопрос то в том пойдёт ли вода в бойлер, не пройдёт ли мимо.
По поводу косвенного замера, а в чём он косвенный. Стоит на мет трубе гвс присоединён ложементом накладной датчик с капиллярной трубкой.
Должно работать.

 

Почитал. На мой взгляд, должно работать.

 

Для того байпас и вварил, просто с ЦН болер будет прогреваться однозначно и быстро, а клапан поставил водопроводный чтоб при отключении сети и росте Т* в ТТ - болер не закипал вместе с ним, а как-бы постепенно отбирал тепло у ТТ, (проток у шарового ОК в несколько раз больше, чем у водопроводного)...

Имеется ввиду вот этот вентиль? В принципе его можно на ЕЦ поставить, но "усекать" диаметр он всё-равно будет... ЕЦ будет, но полноценной её не назовёшь...

 

Подняли бы бойлер на метр вверх - с насосом было бы ..вполовину слабее.

 

Развёрнутее, если не затруднит...

 

..Да уж куда развернутее.. Тема в FAQ-е. Сообщение # 24

...Бойлер выше котла - достаточное условие полноценного и максимального теплообмена между ними способом конвекции (ЕЦ).

...Если нужна оч. большая скорость нагрева и большого обьема, тогда стоит задуматься об установке бойлера на бОльшую высоту, (превышающую центр охлаждения системы). Тогда "приоритет" бойлера будет "по умолчанию" безусловным. (# 26)