Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания ч2

Продолжение. Начало здесь: www.forumhouse.ru/threads/143772/page-68

 

Doobik - Вы хоть бы тему начинали с последнего сообщения автора, а то придется постоянно смотреть на Ваш фейс

 

нармуль аватар) весёлый!

повторю последнюю мессагу, она как раз была моя)
на малой мощности при сгорании покрышек начал образовываться налёт из сажи-что не есть гуд-завтра почухмарим дымосос ибо тяжко ему...

 

Надо минимум мощности повышать. Чудес не будет.

 

на щепе нармуль работает... да и не надо пока столько тепла...

 

Тогда тупо увеличивать подачу вторички.

 

конструктив не позволяет)- не "добивает" вторичка до пламени

 

А если подать отдельным каналом?

 

Нужно не просто отдельным каналом, а с уменьшением мощности уменьшать сечение каналов подачи вторички. Чтобы подавать её с приличным напором, для хорошего перемешивания с недогоревшими газами.

 

Ничего не надо переделывать. Лучшее - враг хорошего...

 

Надо же... Пустышку... Котлы не ограничиваются схемой и принципами работы. На деле я оказываю вам услугу, заставляя задуматься о таких простых на первый взгляд вещах, как сварка. Представляю такую "пустышку" в 2 тонны весом, намазанную, как попало, кем попало...

Холмов, ПА очень легко варить то, что электродом трудно. Вообще, палкой сваривать котлы моветон. Даже УОНИ. В быту это допустимо, профессионально нет.

 

Как по мне легче и качественнее варить электродом, ПА быстрее. Разница между этими видами сварки только в степени прогрева свариваемых кромок, а как следствие этого у ПА более меньше и резче граница кристаллизации .

 

Обоснуйте, почему нельзя переделывать? Хотя я предложил просто модернизировать.
Когда проэктировался котел, думаю никто не планировал на таких мощностях, там палить резину.
И раз пошла такая пьянка, то почему бы и не попробовать. Именно, под такой вид топлива.

 

Экономически нецелесообразна переделка. Разворочать аппарат ради работы в миниуме, чтобы при запуске всех четырех сушилок потом опять разворочить и переделать? Нет смысла абсолютно.

 

Как может быть сварка в среде защитного газа, т. е. при помощи ПА, лучше только тем, что она лишь быстрее? Да просто исходя из физики процесса, электродная сварка не может обеспечить качество сварки, достижимое в ПА. И вопрос тут может стоять лишь в личном опыте сварщика и наличии правильного ПА. Конечно, если варить обычным бытовым ПА, да еще по неподготовленному металлу, то тут электрод будет иметь преимущество.

Почему разворотить? А без глобальной переделки, как бы тонкий тюнинг, никак не возможен?
По себе знаю, как хреново, когда котел работает недожогом. Чистить выпускной тракт надо гораздо чаще и чистка очень неприятная.