Штукатурный фасад на каркаснике

Привет.
Клиенту нравится как выглядит штукатурный фасад, сейчас у него есть коробка, обшитая осп. Насколько рационально делать мокрый фасад через минвату (ПСБС совсем не хочется, в этом ведь надо жить).
Возможно ли сделать фасад с декоративной штукатуркой, но с вентзазором?

 

Один из вариантов - если каркас дома позволяет, делаете обрешетку, вентзазор, обшиваете ЦСП и штукатурите по ЦСП.

 

Зачем каркаснику вентилируемый фасад?

 

А швы этого ЦСП когда вылезут? Через какое время? Геометрию ЦСП сохранит свою? Плоскость. А какова стоимость "штукатурки"? Сравнима ли с фиброцементными панелями? Ведь так то штукатурка - это гарантированный гемор на голову с какой то отсрочкой начала представления. И главный критерий влияющий на то, когда все начнет трескаться и облупляться - человеческий фактор (можно запороть любой дорогостоящий материал неправильной технологией и низким качеством выполнения работ). С вентфасадами из готовых панелей гораздо сложнее "накосячить", и их срок службы зависит во первых от изначального качества материала, и много меньше от "прямоты" рук выполнявшего труды.

 

Все правильно пишете. Я просто ответил на вопрос,
а нюансы - это должен учитывать принимающий решения .

 

Не будет держаться штукатурка по ЦСП, треснет по стыкам.

На каркаснике стрёмно делать мокрый фасад минплитой, тем более 30 мм, если делать минплитой, то не меньше 80 мм на куче саморезов с бийскими втулками, но это дорого и не практично, лучше ПСБ-С 25Ф 50 мм.

 

А вот этот вопрос очень интересен... сам озадачивался таким конструктивным решением и нарывался на спорные моменты. А именно: один из главных элементарных принципов многослойных стен - паропроницаемость слоёв должна увеличиваться изнутри наружу. Что бы наружные слои не препятствовали свободному выходу влаги из утеплителя. Верно? Как правило, каркасники утепляют минватой. И вот имеем утеплитель, заключённый с внутренней стороны пароизоляцией, а с наружной - ОСП (которое и само по себе уже неплохой пароизолятор) да ещё и ППС сверху.
Разъясните ситуацию. Самому строители предлагают так делать, но у меня на этот счёт сомнения...
Например, на сайте Роквула данную проблему советуют решать так: по ОСП сверлят отверстия 30мм, потом клеят плиты минваты под штукатурку. Такой вариант выглядит разумным, но по цене, конечно, не сравним с ППС...

Если ЦСП (или ОСП), то ИМХО только под фахверк - самый надёжный и простой вариант. Правда, не везде уместен, да и дело вкуса...

 

Каркасник сразу сдохнет как только будет нарушена внутренняя пароизоляция! Минплита внутри каркаса и стойки умрут за один-два сезона.

 

Да, это бесспорно, но речь не о разрушении пароизоляции. Даже при качественно смонтированной пароизоляции (а, кстати, такой гарантии никто дать не может) влага в некоем количестве всё равно будет проникать в утеплитель. Ну, во-первых, любой паробарьер имеет определённую паропропускаемость (хоть и в малых количествах), а во-вторых, влага в утеплитель ведь может попасть и с внешней среды. В любом случае, гарантировать 100% отсутствие влаги в утеплителе мы не можем (по разным причинам). Так почему бы не гарантировать, по крайней мере, её беспрепятственный выход?.. Если, по-Вашему, попадание влаги в утеплитель исключено, то почему тогда сплошь и рядом все говорят о необходимости увеличения паропропускаемости слоёв и о необходимости зазора в вентфасаде?.. Ведь если утеплитель гарантированно сухой, то и проветривать там нечего.
Я не оспариваю, просто хочу сам в этом разобраться, ибо предстоит отделка фасада - как всегда, хочется сделать по уму, а вслепую принимать предложения строителей как догму не привык.

 

Через пенополистирол/ минплиту влага не попадёт с фасадной стороны, влага может попасть только из-за протечки кровли, отливов.

 

Она может попасть (и попадет) через пароизоляцию. А фасад из пенополистерола не нравится своей герметичностью (во всех отношениях). Термос не хочется

 

Какая герметичность, Вы о чём? Для каркасника самый лучший вариант.

 

Был я в одном коттеджном поселке, сделанном из сип панелей на основе экструзии. Внутри нахолиться невозможно, самый настоящий термос

 

А причём тут экструзия? Если они дебилы и не понимают как проектировать каркасник, то это не значит что виноват ЭППС, ПСБ-С, минплита, это значит, что они дебилы. Каркасник изначально предполагает термос, что Вы от него ждёте? В нём нужны грамотная вентиляция и отопление.

 

По-Вашему, утеплитель с внешней стороны можно закрывать хоть полиэтиленовой плёнкой?.. Абсолютно все производители минваты утверждают, что снаружи утеплитель должен закрываться паропропускаемой гидроизоляцией, а ещё лучше - т. н. супердифузионной мембраной, которая якобы более свободно выпускает влагу (пар) из утеплителя. Не уж-то это всё рассчитано только на случай протечки?.. Я так не думаю.
А вентзазор между утеплителем и сайдингом для чего нужен? Опять же - для выветривания влаги из утеплителя. Так что влага в утеплителе по-любому будет. Другой вопрос в том, что её там будет немного, но всё равно ведь замыкать её практически в парник - мне кажется, это не самый лучший вариант.

Здесь Вы не совсем правы... Каркасник, утеплённый минватой, как правило, нуждается во внутренней пароизоляции. Так что каркасник - это термос в любом случае.