Помогите советом по устройству забора из профнастила

Прочитал почти всю ветку, но так своего случая и не нашел. Буду рад любому совету в практической реализации этой проблемы.
Вдоль участка проходит дорога. Эта дорога имеет небольшой продольный уклон. Так уж получилось, что по весне по этой дороге идёт достаточно бурный паводковой поток. Дорога выше моего участка где-то на 40-50 см. Этой весной весь участок был залит паводковой водой, которая вместо того, что бы течь вдоль дороги устремилась в более низкое место, т. е. на мой участок. Было огромное озеро! Выкопать водосточную канаву вдоль участка невозможно. В связи с этим появилась мысль заменить забор из сетки – рабицы на забор из профнастила по железным столбам с фундаментом из бетона. Высота забора от уровня дороги нужна около 2 – х метров. Для него высота наземной части фундамента будет складываться из разницы между уровнем участка и дороги – 50 см. плюс сам цоколь минимум 30 см. Эти 30 см. призваны в весенний паводок направлять воду по дороге, что бы она не стекала ко мне на участок. получается, что со стороны участка высота наземной части фундамента будет достигать 80 см. Я не спец в строительстве, прошу людей бывалых откликнуться советом:
1. Насколько нужно заглублять такой фундамент в землю?
2. Насколько нужно заглублять столбы при таком раскладе?
3. Реальна ли такая конструкция фундамента в принципе.

P. s. грунт на протяжении всего участка (46м.) суглинок.

 

Реальна, при наличии средств!

 

Интересуют ещё ответы на первые два вопроса + под реальностью подразумевается не возведение этого фундамента как такового, а что бы он ещё простоял не завалившись от напирающего грунта со стороны дороги ну минимум лет эдак двадцать.

 

Если по уму, то выкопать траншею ниже промерзания (если горизонт не правильный, то можно ступенями) и шире цоколя сантиметров на 30. Забить столбы (так просто прще их выставить, но можно как удобно ставить).Сыпануть щебня с песком 10см, утрамбовать с водой. Ну дальше опалубка, опалубку выложить любой плёнкой, и собсно залить ленту нужной высоты, армированную минимум 2 прутка снизу, 2 сверху. Ширина ленты от 20см (да и больше особо не нужно). Через 28дней убрать опалубку, обсыпать всё щебнем с песком и трамбануть. Всё.

 

А столбы тоже до самого дна котлована нужно заглублять в такой фундамент? В моём случае фундамент получается ещё тот: 1,3 м. - глубина промерзания в московской области + 1м. сам цоколь. Если опускать столб до самого грунта, то получиться трубы надо брать 1,3+0,7+2=4 м. Посчитал кубатуру - грусно стало...

 

не обязательно, просто будут сложности с выставлением, а так думаю до средины ленты вполне пойдёт

можно заменить часть бетона щебнем с песком, но гимора на порядок больше - т. е. не цельную ленту от уровня горизонта вниз, а столбами через пару метров. Но их нужно армировать (или таки через низ столб до земли), не понятно как городить опалубку и т. д.

Кстати, если конструкцию будете сваркой делать и столб до дна, то столбы не 4 метра, а 3 можно - низ удлинить, арматуриной, а над цоколем не обязательно именно 2 метра деалть, можно 1.7 - т. е. профлист будет на 30см выше верхней прожилины.

 

А зачем опалубку пленкой выкладывать? Шоб красиво былО?

 

Столбы не обязательно на всю глубину ставить -можно закладные в ростверк вставить, а потом уже к ним столбы. Из 6 метрового профиля -3 столба получится. Если утеплить ростверк то глубину заложения можно уменшить

 

шоб цементное молоко в песок не убежало и получилась гладкая поверхность более стойкая к разрушению плюс хуже сцепление с мёрзлым грунтом при пучении. У вас там довольно жесткие условия и бетон должен набрать всю прочность по хорошему. Вобщем на пальцах - без плёнки не наберёт полную прочность и 100 пудов будет крошиться потом.

можно-то можно, только как сделать так, чтоб ростверок вместе с забором от ветра не упал? Посему таки предлагаю столб чем-то удлинять, хотя бы парой арматурин до самого дна

 

А давайте ка схемку или фотки, может есть варианты попроще? Может есть куда еще воду отвести...
Еще как вариант на внутреннюю часть забора прикрепить пленку на 80 см в высоту, нижнюю часть присыпать песком, или придавить чем нибудь.

 

Некуда воду отвести. Иначе воду бы не пускали по дороге. Ибо для дороги это не есть хорошо. А схема описательно выглядит так: узкий коридор на полторы легковых машины (или одну грузовую) и по бокам заборы с такимим же фундаментами. Отличие их участков от моего только в том, что не стоит проблема разности уровней участка и плоскости дороги. Я получал землю среди соседей первый и грунт на участок ни какой не сыпал. Ибо дорога тогда была ниже участка. Соседи получили участки позднее, тогда дорога и пошла в рост из - за того, что все строились, разбивали её и что бы транспорт ездил, переодически сыпали туда строительный мусор, битый кирпич, асфальт и т. п. Потому свои участки они значительно подняли от дороги и такой проблемы у них нет.
Пленка вряд ли прокатит. Сила водяного потока такова, что зачастую нельзя удержать поперёк поставленную лопату. Много снега через нас сходит.

 

Закапывая ростверк на глубину промерзания не стоит бояться что он упадёт от ветра .

 

Да уж, сочувствую... Ну если выход видите только в заборе, тогда идея ваша верна, только зо см над уровнем дороги может и не хватить (ну это вам виднее), проблема в том, что у вас калитка и ворота наверняка есть, а там в ленте фундамента будет разрыв для въезда, а это всю идею испортит...Туда вода все равно будет заливаться... Я поэтому и предлагал временный вариант. На пик. так сказать, паводка.

 

Пардон за глупый вопрос: ростверк это та железобетонная перемычка, что между столбами?

 

Да, но он не должен опираться на грунт, ибо выпрет его, вам нужно обычную ленту заливать. Или тупо зарыть листы в землю см на 60-80.