1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2/10 2,00оценок: 1

Жидкая теплоизоляция

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем igorgunchin, 18.05.12.

  1. igorgunchin
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Сочи
    Жидкая теплоизоляция
    Я тут недавно узнал - обалдел. Коэффициент теплопередачи 0,001 - 0,0012 - 0,0028. Это что-то уму непостижимое. Я не буду расписывать, информации в инете много просто дам ссылки
    https://www.nano34.ru/
    http://rpsengineering.ru/news/24/
    Лично я твердо решил с помощью этой " чудо-хреновины" утеплить свой дом. Кроме того убить еще "зайцев": гидроизоляция стен и пола, теплоизоляция труб отопления, теплонакопительного бака солнечного коллектора, внешний вид, экономия тепла и холода (кондиционирование летом). Даже крышу наверное покрою - защита от жары.
    Почитайте. Очень интересно.
     
  2. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.671
    Благодарности:
    4.495

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.671
    Благодарности:
    4.495
    Адрес:
    Брест
    Ну почему же непостижимое?

    Мы на работе года три как покрываем трубопроводы, ёмкости и т. п.
    Если трубу с паром, градусов 120-130 покрыть толстоватым слоем (или за два раза), то к трубе можно прикасаться без особого риска для ожога.
    Кстати, т. к. краска эта состоит из микроскопических пустых сфер, то ведро 20 л весит килограмм 10, если не 8, прикольно, поднимаешь - как будто полупустое...
     
  3. igorgunchin
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Сочи
    А вы какую применяли Московскую Актерм или Волгоградскую Корунд? Какая лучше? На мокрое как реагирует?
     
  4. Zhenis
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447

    Zhenis

    тракторист

    Zhenis

    тракторист

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Актобе
    Очередная супернаногипертермоэко...И, как маяк, привлекает на свой рекламный свет очередную партию лохов...
     
  5. vda
    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    63

    vda

    Живу здесь

    vda

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    МО, КЛИН
    Пройдите по ссылке с указанного Вами сайта
    Только не обалдейте от теплопроводности 0.06-0.09 W/mK
    А 0.001 они намерили по своему сверхсекретному методу, такому секретному что даже не описали его в ТУ (по крайней мере в той версии что я нашел).
    И не нужно верить всему что манагеры пишут если только деньги на утепление у Вас не бюджетные.
     
  6. igorgunchin
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Сочи
    0.06-0.09 хуже пенопласта! И кому теперь верить?
     
  7. igorgunchin
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Сочи
    Ну вот читай...Это на весь мир. Волгоградский, только название другое. Тоже врут? А вот кстати москвичи работают по импортной технологии. А где про супостатовские характеристики почитать? Я пока не нашел. Наши на московский дают 0,0028.

    https://www.astratek.ru/en/ на этом сайте

    Technical data (basic characteristics)

    CharacteristicsValue
    Method А
    Method В
    Material density (t = 20°С, kg/m3) 400 ±10% 400 ±10%
    Specific heat capacity coefficient, kJ/kg°С 1,2 1,2
    Thermal conductivity (resulting), (t = 20°С, W/m/°С) 0,0012±10% 0,0015±10%
    Heat absorbtance (24 h.), W/(m2°С) 0,30 0,35
    Vapor permeability coefficient, mg/ m h Pa 0,02 0,02
    Radiant heat-transfer coefficient (for an infrared radiation pyrometer or imager) 0,98
    0,98
     
  8. igorgunchin
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Сочи
    А это вот Австралия пишет, тоже врет?

    Благодаря супер эффективные барьерные свойства лучистой тепло, Thermoshield, без сомнения,
    Наиболее революционные привет технологий сегодняшнего покрытий продуктом в мире, потому что: -
     Снижение температуры резко до 45%;
     сокращает кондиционирования воздуха и холодильного оборудования, текущие расходы;
     Остановка тепловому старению и тепловой удар за счет снижения тепловой нагрузки, ультрафиолетового
    Проникновение и деградации;
     Снижение ремонт крыш до 80%;
     Защищает путем устранения пузырей, шелушение, растрескивание и исчезает;
     Преобразует ржавчину и металл увеличивается жизни;
     Снижает риск серьезных ожогов, вызванных повышением температуры поверхности металлов;
     Наиболее продвинутые сияющий барьер изоляционного покрытия доступны, и не имеет гидроизоляции
    свойства

    Вот такой коэффициент дают K-значение: 0,038 Вт / м ° C. Это равно экструдированному пенопласту. Не фонтан, но уже лучше.
     
  9. neveryours
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    330

    neveryours

    Живу здесь

    neveryours

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Москва
    Эта краска предназначена не для утепления, а для отражения теплового потока. Т. е. когда паровая труба покрыта краской, при прикосновении рукой - чувствуете отраженную температуру Вашей руки, а не паровой трубы. Как утепление фасадов, например, не работает.
     
  10. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.671
    Благодарности:
    4.495

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.671
    Благодарности:
    4.495
    Адрес:
    Брест
    Применяем КОРУНД.
    Какая лучше - не знаю.
    Когда уже высохла - на мокрое никак не реагирует.
    Ну а когда жидкая - помойму можно водой разбавлять (не уверен).
    Лохи сидят и пишут всякую чушь по форумам. А краска сия работает. И не первый год.
    Вы бы теплотехнику почитали бы хоть немного... отражённая температура руки:aga:
    Как утепление фасадов тоже работает. Другое дело, какой слой наносить, да и сколько это стОить будет, считать надо, покрытие не самое дешёвое...
     
  11. igorgunchin
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    igorgunchin

    Профессиональный убийца - пенсионер. 86-88, Афган

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    292
    Адрес:
    Сочи
    Цену сейчас выложу: это Волгоградская, Московская больше до 1,5 раз
    Информация для заказа

    • Цена: 350 руб./кг
    • Минимальный объем заказа: 10 кг
    • Способ упаковки: Жидкая теплоизоляция Корунд производится в таре пластиковое евро ведро 20 л
    Удельный вес 0.588
    Поэтому 1 кг = 1,7 литра. При нанесении слоем 1 мм расход "краски"

    Итого 350/1,7= 206 рублей квадратный метр. В эти деньги входит гидроизоляция+дополнительная теплоизоляция+защита от внешнего воздействия (летом солнечное излучение)+при добавлении колера еще и внешний вид. Работу не считаю, поскольку там делать нечего это наносить-валик с длинной ручкой как вариант. Получится 2 слоя по 0,5 мм: первый просто, а второй с колером на стену дома снаружи. Я этот вариант рассматриваю. У меня теплотрассы нет...извините, не приобрел пока. :)]
    Это дорого или дешево?

    Вот если все эти работы делать отдельно каждую, во что примерно это выльется?
     
  12. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.671
    Благодарности:
    4.495

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.671
    Благодарности:
    4.495
    Адрес:
    Брест
    Думаю, пенопласт+сетка+штукатурка+покраска выйдет полюбому дороже.
     
  13. pelletkotel
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    34

    pelletkotel

    Живу здесь

    pelletkotel

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Киев
  14. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.671
    Благодарности:
    4.495

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.671
    Благодарности:
    4.495
    Адрес:
    Брест
    Хм, познавательно;)
     
  15. Exelero
    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    2

    Exelero

    Новичок

    Exelero

    Новичок

    Регистрация:
    30.05.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    2
    Для теплоизоляции строительных сооружений - не годится, для труб - более менее, чтобы не обжигаться.
     

    Вложения:

    • Жидкокерамическая теплоизоляция стр1.jpg
    • Жидкокерамическая теплоизоляция стр2.jpg
    • Жидкокерамическая теплоизоляция стр3.jpg