А если обложить стальную печку огнеупорными кирпичами?

У нас Енисей (стальная отечественная), но как-то быстро отывает (.
Вложил фотографию.

Под печью-камином Енисей, фундамента нет. Есть теплозащитный экран от стенки. Для сохранения тепла после растопки печи хочу чуть-чуть обложить тонким (желтым) огнеупорным кирпичом.
Хотя-бы углом (между стенкой и между рядом стоящим шкафчиком).
Есть ли у кого-либ подобный опыт?

 

Опыт подобный есть.

Для топки в холодное время года "кирпичная идея" (в 100-й раз уже, наверное, всплывает) - бессмысленная и не очень умная. Кирпичи заблокируют тепло, идущее от печи в помещение. И сами кирпичи толком не нагреются, потому что являются скорее теплоизоляторами, чем теплопроводниками.

Для топки же в жаркое время года (для отопления бумажных домиков суровой летней ночью, а также для чисто эстетического любования бушующим в железяке огнем) кирпичи, безусловно, будут полезны с точки зрения пожарной безопасности. И зябкие бумажники, и эстеты, как правило, очень жадные до выделяемой мощности печи, и лишний экранчик от этого жара будет только на пользу.

Результаты опроса покажут лишь только, какая часть прочитавших тему ездит на дачу и топит в холодное время года (и не топит летом). А какая - наоборот

 

Скорость остывания (теплоемкость) напрямую зависит от массы печи. Настоящие русские печи были тяжелыми, соответственно и остывали долго. С другой стороны, в тех русских печах был непосредственный контакт пламени и кирпичей, т. е. шел прямой нагрев, да и длинные дымоходы позволяли отбирать тепло у дыма.

Ваш теплозащитный экран приносит не только пользу, но и вред. Без экрана нагревалась бы стена дома, а потом долго остывала. А так получается, что выделяемая печью энергия не может качественно распространиться внутри и вылетает вместе с дымом.

Обкладка кирпичем вряд ли даст нужный эффект. Вернее сказать заметный эффект. Но если все-таки будете делать, то укладывайте кирпичи так, чтобы они как можно больше соприкасались с печью, чтобы между печью и кирпичем воздушная прослойка была минимальной.

На фото не видно, но наличие заслонки очень поможет в сохранении тепла.

 

Я тоже начинал с того, что круглую буржуйку обложил вокруг простыми кирпичами, стопкой, старался поближе. Ничего не понял сначала, а потом понял, что это дело самое пустое. Эти кирпичи как следует не нагревались, а то, что нагревалось, через 10 мин уже было незаметно.
Но я видел, как у людей с простыми железными буржуйками параллепипедами работало. Обложено было все, только перед виднелся, и в два ряда, замазано глиной. Говорили, что ночью зимой долго дает тепло.
Но выше сказали правильно: такая печка будет в замороженном доме дольше разогреваться и хуже греть замороженное помещение. Это - печка, так сказать, "второго дня".

 

Как правильно пользоваться этой заслонкой и не угореть ?

 

Да, обложенная плотно кирпичами печка, да еще не чугунная, прогорит быстрее. Но та, про которую я рассказывал, была у человека совсем простая садовая печка. И потом - ее всегда можно заварить.
В этом плане дешевые печки лучше, но они неэкономичны (нет тления и плохо пригнано).

Закрывать, только когда выгребите все угли.

 

Обкладывать кирпичом нет смысла, как сказали уже коллеги. Если хотите как-то сохранить тепло - делайте кирпичный отопительный щиток, через который пропускайте дымовые газы.

 

У меня нечто подобное (маленькая угловая Нева) - из желания увеличить время её остывания положил на верх и в полочку камней гранитный щебень (типа как в сауне), конечно замеров с секундомером не производил но кажется что на пол часа - час стала больше держать тепло... ну конечно я не исключаю и просто самовнушение... камни набрал вдоль дорог - так что сей эксперимент для меня бесплатен.
НО если делать по "взрослому" - то обкладывать для увеличения теплоемкости - стоит! и сделать это надо так - снизу до уровня топки простым кирпичем, далее уровень топки и выше (все что греется) талькохлоритом, талькотелезитом и еще есть какой то камень хорошо копит и держит тепло, конечно все на раствор и красивенько... в результате помещение будет греться дольше, но и печка будет дольше отдавать тепло... Насчет прогарания - ничего не могу сказать... но себе бы так и сделал - да начал строить дом - не до этого... знаю что талькохлорит продается ктрпичиками - редко - но можно найти.

 

Надо же, как уверенно.

Так вот. Не возводите, пожалуйста, самовнушение в ранг закона.
"в результате помещение будет греться дольше" - было 3 часа, стало 23?
"будет дольше отдавать тепло" - было 2 часа, стало не 2 с половиной, а целых три?
Оно надо? Это по-взрослому?

Печь нагревает воздух в доме, воздух, в свою очередь, нагревает конструкцию дома. По сравнению с массой конструкции дома вес всей этой кирпичной возни - тьфу, плюнуть и забыть.
И это касается не только конвекционных печей (правильно сказали, "придушенные" кирпичами, они запросто сломаться могут), но и вообще металлических.

Вы факты можете привести в пример? Мол, знаю, видел, ночевал зимой, в мороз, действительно очень и очень долго...Комфортно, да и нагрев помещения довольно быстрый.
Или это так, ля-ля тополя?

При наличии металлической печи знаете, что надо обкладывать, чтобы было действительно "по-взрослому"?
Да, надо обкладывать. Дом - утеплителем. При морозе в минус 25 падение температуры за ночь (пассивно, без источников энергии) составляет 3 градуса. Еще 5 градусов - за весь следующий день. То есть вечером +24, а следующим вечером +16. Это "по-взрослому", без пещер и рудников и груд камней в жилых помещениях.

 

Допустим, печь кирпичом обложена. На стороне кирпича, обращённой к печи, более 80гр не получите, уверяю Вас. На наружной стороне комнатные +20. Средняя температура +50. Есть действительно смысл выполнить кладку за печью в качестве защитной, выведя её буквой "П" по сторонам печи. В такую кладку можно уложить 50-70 кирпичей (по габаритам печи).
Талькхлорит использовать бессысленно. В сторону обкладки печка выделяет определённое количество тепла, и сделай Вы хоть из золота - больше не накопите. Стоит 1 кирпич талькхлорита 220- 250р, а обычный печной Витебск 1 цех 18р.
Сколько накопите тепла - посчитать легко. Теплоёмкость 1 кг кирпича умножить на массу и на разницу температур нагретого кирпича (средней) и комнаты, примерно 30гр. Получите очень маленькую цифру, около 1 квт.
Я сложил за печкой теплонакопительный кирпичный щиток, легкий в 150 эффективных кирпичей, простой трёхоборотной конструкции. Срок работы - 2 полных года. Щиток получает на входе дымовые газы с температурой +350гр, в трубу выходит дым с температурой +150гр. То есть внутри в среднем кирпич греем до 250гр. Снаружи к концу протопки +70. То есть в среднем +160, дельта с комнатой 140гр. В щитке 1 кг кирпича используется в 5 раз эффективней, чем в обкладке. Щиток греет 10-12 часов, после долгой протопки и до обеда следующего дня тёплый.
НО - даже в щитке теплонакопительные возможности обычного красного кирпича используются не полностью. Талькхлорит же хорош в высокотемпературных печах как Туликиви - только тут он может реализовать свой потенциал теплоёмкости.
https://www.forumhouse.ru/threads/81622/
Вот тема про щитки к печам-каминам.

 

Я приводил факт. Тому человеку доверяю, который говорил, что его простая квадратная буржуйка, густо обложенная кирпичами и замазанная глиной, дольше отдавала зимой тепло (по профессии он механик). Он давно живет там, и норовит каждые выходные зимой. Эту его конструкцию я видел.
Хотя сам я такое не пробовал, конечно.

 

Верю этому.
В банно-душевом домике у нас стоит советская сборно-разборная чугунная печь, параллелепипед 25х25х50см на 10см ножках. В начале прошлого года перебирал дымоход, и заодно поставил печку на прокладку из кирпича, вместо жести с асботканью, и выложил сбоку и сзади стеночки в 1/4 кирпича насухо. Печка топится 30-45 мин, попадающая на верх кирпича вода шипит и испаряется. Но это чугунная печь из качественного советского чугуна!
Вот только у топистартера стальная конвекционная печь.
В последний год много изучал банные печи, в том числе и опыт обкладки конвекционных стальных каменок кирпичом, со снятием конвекционного экрана в попытках достичь режимы русской бани. И рассказы о убитых таким образом за год неубиваемых финских печах HARVIA 20PRO тоже читал.

 

Я точно не помню, может, у того товарища-механика, что я приводил в пример, его старая печка тоже чугунная. Мне показалось, что перед просто железный, но видел я один раз, давно, и теперь сомневаюсь.

 

Ну во первых если "было 3 стало 23", то не "было 2 часа, стало не 2 с половиной, а целых три", а гораздо больше...
Далее. "Печь нагревает воздух в доме... но и вообще металлических" - возможно вы не знаете, но например теже "буллерьяны" обкладывают, замуровывают в кирпич и прочие теплоаккумуляторы (тоже ведь "железяка"), и вроде люди которые это делают в "своем уме" и рады и счастливы - значит им не "...тьфу, плюнуть и забыть..."
- факты приводить не буду - на веру принимайте - чудеса есть!
- Вот вы молодец - вы думаете что мы сюда из шалашей пришли и хотим поразмышлять об отоплении улицы? Или - нет я щас все брошу и побегу отдирать сайдинг и к своим 150мм ваты добавлять еще 200 - "блин ну Sport же сказал"...
короче уважаемый Sport если есть что то конструктивное сказать, скажите а "ля-ля тополя" и без вас хватает...
П. С. -чудеса опровергающие все законы физики - есть! и не только в теме отопление!
П. П. С.- вы вопрос прочитайте топик стартера - там написано "был ли у кого такой опыт"? у меня был - я ответил. Если у вас был - отвечайте. не было - не отвечайте...