В каждой, почти, теме возникает разговор, уводящий в сторону. Что поделать! Уж такие тут люди собрались! Предлагаю обсуждать возникающие у завсягдатаев вопросы не по профильной теме здесь. Если возник "флуд" в какой либо теме, жалуйтесь и я перенесу не профильные сообщения сюда и дообсуждаете. Дело в том, что на форум заходят люди, которых интересует информация, но они вынуждены перелопатить тонны не нужного. Давайте позаботимся о них! Предупреждаю, что Правила форума распространяются и на эту тему, т. е. прошу быть сдержанными в выражениях.
А тут как вопрос поставить... Предположим, я говорю, что бывают синие лошади. Если Вы говорите, что я дальтоник, или троль, или лжец, то вы нарушаете правила. А если Вы говорите, что готовы согласится со мной, если я предоставлю фотографии или свидетельства очевидцев, то не нарушаете, хоть и достигаете той же цели, что и в первом, "не законном" способе.
Есть такая корейская фирма, Риннай. Производит газовое оборудование. Я был у них в сервисном центре. Там у каждого деспетчера на столе стоит зеркало. Мы спросили - зачем? Нам ответили, что для того, что бы деспетчер мог контролироватьсебя, улыбается ли он при разговоре с клиентом. Мы потом на работе проверили - не возможно грубить или хамить, когда улыбаешься. Попробуйте улыбаясь писать сообщения. Мир перевернется!
Позволите спросить? Очевидно, что правила игры изменились. Это очень правильно, поскольку население очень важной и интересной темы ТТ котлов впало в деструктивную истерику, а она лечится только хорошей пощечиной. Лечение проведено. Нам нужны новые заповеди (3-7 штук), а то страшно пробовать, а вдруг не угадаем? Таки ужесточаем ответственность за неконструктивные комментарии?
Да ни какие правила не изменились! Быть приятным в общении - это правило? Скорее - пожелание. Я могу изложить свое видение. 1. Форум посещает 3 вида граждан: старожилы (они тут давно и с завидной постоянностью. У них почти нет вопросов. Они для общения и помочь.), квартирующиеся (у них сейчас такой жизненный период, что им интересно здесь происходящее. Они спрашивают или отвечают), мониторщики (у них есть вопрос, они искали ответ и поисковик выдал форум. Они много читают с форума, но ни когда не пишут). Разумеется, деление грубое. И хотя мониторщиков ни кто не видит, их огромное количество и форум в основном работает на них. А вот теперь представте, что человек по ссылке пришел в интересную ему тему, а там на 3 интересных для него сообщения обсуждения 10 сообщений к теме не относящихся... Скорей всего, он уйдет искать что то по-конкретнее. С другой стороны, ни кому из старожил не интересно сидеть здесь в качестве бесплатного оператора справочной службы. Им надо общение. Вот и встает задача: разговоры не должны захламлять информативную часть. Разумеется, есть "курилка". Но когда до нее далеко бежать, когда в ней толпа народа, посещение ее становится не приятным и начинается курение в неположенных местах. Исходя из этого, на форуме сейчас началось движение за организацию более менких и частных курилок. Т. е. надо вынести разговоры не по теме в отдельные темы и не захламлять форум. 2. На форуме можно вести личную переписку. Не всегда этично обсуджать какой либо вопрос прилюдно. Из-за наличия публики, простые, как кажется, вопросы, начинают преобретать неожиданные сюжетные повороты. Я не хочу приводить конкретные примеры, дабы не гнать волну, но проанализируйте вопросы, которые вызывали баталии! Если бы они обсуждались в личке, то характер обсуждения имел бы совершенно другой характер! И реакция бы на них была иной. И ответ бы нашелся скорее. В личной переписке возможно более 2х участников. И последнее: 3. Предположим, что появилось сообщение: "Кушайте, люди, финики! Они из Индии. Из далекой, далекой Африки." Давайте рассмотрим возможные варианты ответов. а) Ответ ясный и короткий. Возможно, что он слишком сух и не имеет интриги. После такого ответа обсуждение заглохнет. б) Этот ответ более пространен и уже может вызвать обсуждение. в) Тут уже работа на публику. Легкий троллинг. Скорей всего тема будет на несколько страниц. г) Начнется хай. Посыпятся жалобы. Бедный модератор будет вынужден чистить и выносить предупреждения. По этой схеме можно выбрать первые 3 ответа. Какой вариант - выбирайте сами, исходя из того, что Вы хотите: просто дать исчерпывающий ответ или по-болтать.
А зачем вам столько заповедей? может довольно одной - "Да любите друг друга.". Ибо кто исполнит ее - тот тем выполнит все остальные. Я не хочу конкретизировать, но когда вы дали одной из тем эпитетарное название "как пауки в банке" - то это паукобанковость и есть контрпроявление в виде серьмяжной правды высокого штиля того, что я только что написл. То есть проявление недостатка любви... Надеюсь. вы меня понимаете...
Терморобот Виктор! (поскольку я старый вольтерьянец, ударение делаю на букву О) Скажите, вот у вс есть проблемы зависания томлива (угля в бункере) Их же надо решать. поверьте старому прохиндею, поизучал ваши техрешения (данные со сторонних источников) Но, простите, изюмины не наше. это. что я сказал - лирика. Но - к делу. Я (секунду, щас надлежащим образом грудь выпячу, поправлю регалии, смахну пыль с эполетов) (а, вот еще, раздую щеки надлежащим образом) являюсь единственном в регионе специалистом по борьбе с зависанием сыпучих материалов и сводообразованием в силосах и бункерах. Правда специализация у меня узкая - пневмообрушение... Но ведь это безальтернативный вариант! не ужели вы не изучали этот момент? Наши ребята вытеснили немцев из России, добивают французов на цементных заодах. разогнали буржуев из прибалтики, Финляндию отвоевывают... И философия-то какая простая! не борьба с зависаниями и сводообразованием, а ликвидация услвий, способствующих им! Как вам это?
Или это... Располагая пневмопушки определенным образом, можно "заставить" работать любой сыпучий материал... Покуда не стояли енти красные "бидоны" на предприятии в три смены трудилось около тридцати человек наших братьев с Востока. третий год как они радуются встречей с родиной...
В некогда любимой мною табачной промышленности, для предотвращения зависания табака в бункере одну из наклонных стенок делали подвижной. Правда, табак мягкий, а уголь твердый... А если сделать подвижную стенку клинообразную книзу, и двигать ее вверх-вниз?
А енто фиолетово. Подвжную желаете или иную фактически... Сама идея проста принципиально. постараюсь ответить устами единственного моего по России конкурента... проф Звягенцева. На первом плане именно он...
Мы же лющи простые, у на наш конструктив так работает... Вырывает все до глубинных соплей... Единственно - прошу пардону - на видео ручное управление... Будете требовать - покажу в автомате...
Мне уже такое надо. Смонтированное на пикапе. Буду чистить котлы. А если серьезно, то мне кажется что чуть дорого это устройство, для борьбы с зависанием угля в бытовом тт коте.
Это мой безнес. Послдний клиент весноой с ставрополья... Там все было сладко Ежжеди желаете - выложу дальшееее... ктати немчура зак это на пуе веритсся...
Мы думали над "мягким" бункером, пробовали несколько вариантов и принципов изменения его геометрии. Пока ничего шибко интересного у нас не получилось. Ударение пусть останется на И. Вам все равно, а мне будет приятно. Пневматика - интересное решение, но для нашего сегмента дороговато будет. Наше нынешнее решение нас практически устраивает: если в бункере не глина, его хватает, а увеличивать бункер дальше мы не планируем, поскольку размер модуля ограничен транспортными габаритами, а внешние наращиваемые бункеры - высотой загрузки. По поводу изюма в решении. Я уже писал Шунину, что в этом решении действительно нет ничего гениального, наверняка другим разработчикам приходили в голову аналогичные системы, а возможно и модификации нашей. Просто мы ее реализовали и убедились, что это работает, а соотношение цена/качество оказалось очень хорошим. Любой узел - это компромисс цены/надежности/ремонтопригодности и так далее, и отличие местных разработчиков состоит только в выборе приоритетов: что они считают оптимальным сочетанием.