Есть участок. Грунт - суглинок. На отметке -0.700 глина. Под ней плывун. УГВ в районе -2.000 (За нулевую отметку условно принимаю уровень земли). Дом планируется из газосиликатных блоков 375 мм. 10х14 метров в плане. 1 этаж+мансарда. Перекрытие деревянное. Геология и проект у нас выходит в районе 130-150 тыр. Материально это не тянем. Общее представление о малоэтажном строительстве имею. Небольшой опыт + заканчивал ПГС. В качестве фундамента остановились на плите в 300 мм. Два ряда арматуры д. 12 200х200. В районе несущих стен рядов 5 с шагом 100. Подушку планируем такую: 70 см (до глины) вынимаем, по периметру дренаж до отметки -1.200. дренажные канавы прокладываем геотекстилем, кладем трубу и засыпаем щебнем. Далее думаю от отметки -0.700 до -0.150 засыпать пгс с трамбовкой. (Или лучше бутерброд с щебнем и песком?). Потом саму плиту, отмостку и торец плиты с утеплением ЭППС. ЭППС будем класть НА плиту. Дом уйдет в зиму без отопления. Есть соображения сделать небольшие ребра жесткости (см 20 высотой) по периметру и под несущими стенами СВЕРХУ плиты. Есть ли смысл такого небольшого усиления? Выше делать - не рентабельно. Т. к. от появившегося цоколя пропадет рентабельность плиты. Вниз если делать (на мой инженерный взгляд) тоже не очень, ведь распределение нагрузок от здания на грунт будет сконцентрировано под подошвой этих ребер (что тоже слегка губит такой плюс плиты, как равномерное распределение...) В общем запутался слегка. ПРИЗЫВАЮ ВАС ПОКРИТИКОВАТЬ МЕНЯ В МОИХ НАЧИНАНИЯХ Дельные советы приветствуются
Я бы на Вашем месте отлил плиту 40 см с 14 арматурой и не заморачивался с ребрами жескости 20 см, которые практически бесполезны.
Многие форумчане из раздела "Плитные фундаменты" утверждают, что конструкция плиты 300 мм с ребрами и с меньшим объемом бетона гораздо жестче плиты в 400 мм без ребер