"Вязка" арматуры пластиковыми хомутами (стяжками)

Сам мучаюсь этим вопросом, плита 7*9м. Думаю отдам предпочтение шуроповерту и крючку с проволокой. Есть мысль что и в дальнейшем (после заливки) места арматуры связанные проволокой несут практическую и функциональную нагрузку.

 

вяжем сейчас арматуру для цокольного этажа- арматура стеклопластиковая, где покупали ее инженер сказал что лучше всего ее вязать хомутами. Пока получается неплохо- на каждое соединение в сетке приходится по 2 хомута, держит мертво. хомуты- 97 руб за 100 штук. вопрос к тем кто уже вязал хомутами- хвосты у них отрезать, или можно оставлять?

 

Я в итоге вязал проволокой - хвосты загинал. Думаю у Вас имеет смысл их срезать если они длинные, особенно на верхнем слое арматуры. А так без разницы скорее всего.

 

Допустим, Вы оставили "хвосты" пластиковых хомутов не обрезанными и они торчат из бетона. При изменениях температуры (вследствии разного коэффициента теплового расширения бетона и пластика) или при механических нагрузках, между пластиком и бетоном может образоваться канал, по которому влага и кислород "доберуться" до арматуры через "защитный" слой бетона. Результат ясен. Но это моё, чисто теоретическое, мнение. Ведь тогда и "заводские" пластиковые подставки под каркасы будут страдать этой же "болезнью"!?

 

Наткнулся на такой пистолет с лентой в бабине, по идее скорость формирования стяжек должна быть выше чем руками и концы сразу подрезаются. В продаже видел на каком то сайте порядка 3500р., сейчас чет не могу найти
m-homutov.livejournal.com/96839.html

 

Свой арматурный каркас вязал стяжками, 280метров арматуры ушло около 1000 стяжек

 

Что то я не видел в СНиП ах что вообще можно применять такую проволоку

 

Если хомуты долго лежали они становяться ломкими залейте их крутым кипетком из чайника. у них сразу такая гибкость образуеться

 

Тоже на днях предстоит вязать арматуру, немного - под ленточный фундамент 6*6, подумываю о пластиковых хомутах, "отторжений" не будет?) и какой ширины хомуты лучше использовать?)

 

Чисто из экономических соображений. Собираю каркас под плиту для гаража 5*7. Первый уровень делал хомутами. Ушло их на 800 р. На счет надежности ...ну аккуратно ходил я по этому первому уровню. Хвосты правда обламываются порой, если на узел наступаешь, но сами узлы - не порвался не один, даже если наступал на нижний прут, но еще раз говорю аккуратно, какой-нибудь прыжок или оступился и резко наступил, то думаю порвется. Вооот... Второй уровень решил проволокой. На данный момент сделал 25% потратил 90 р. Т. е. весь второй уровень предположительно выльется в 400 р. Разница в 2 раза, так чтаааа... По скорости ..., ну с хомутами тоже не быстро это раз (пока попадешь в дырдочку ...), во-вторых для рук как то все равно геморно, хочется ж потуже стянуть, соответственно и затраты сил. С проволокой пока тоже вручную с пассатижами, но вот далее планирую с шуруповёртом, веселее скорей всего пойдет. Ну т. е. попробовав и то и то, голосую за проволоку!

 

Я, наверное, совсем извращенец.
Мы как-то собирали сетку под фундамент достаточно сложной формы, так сначала на хомутах собрали, чтобы просто прикинуть, не ошиблись ли где, потом проволокой вязали, а под конец, в углах еще и проварили.
Был бы среди нас нормальный сварщик, сварили бы всё.
Но мне больше проволокой понравилось...

 

Ну это уже уже слишком много действий причом сварка вообще лишняя. Сразу почему то напрашивается фраза "Не умеешь работать головой - работай руками (с)"...

а вот по теме такой видос смотрел

ИМХО для заливки миксером лучше не рисковать или делать комбинировано, чтоб в неответственных местах внедрить "хомутовую вязку", но в ответственных перекрестиях - нужно проволокой...

 

А почему ни кто не говорит про маркировку арматуры? Арматура арматуре, рознь вот пару цитат "В последнее время арматура А500С вытесняет арматурную сталь класса А400. Сталь, из которой изготавливается арматура А400 (марки 35ГС и 25Г2С), по общепринятым нормам является ограниченно свариваемой. А для стали 35ГС согласно СНиП 2.03.01-84* вообще запрещена дуговая сварка вкрест, из-за снижения пластичности стали в месте сварки".
"В арматуре А500С требования регламентируются СТО АСЧМ 7-96 нормы химического состава, механические свойства и другие нормативные требования регламентируются стандартом СТО АСЧМ 7-96. Поэтому арматура А500С гарантирует свариваемость без разупрочнения, исходя из гарантий свариваемости без разупрочнения, производится термомеханически упрочненной в потоке проката. За счет этого содержание углерода в содержание углерода в арматуре А500С ">арматуре А500С получается низким, и благодаря этому она практически не ломается при изгибе, как по целому металлу, так и по сварным соединениям всех видов, в том числе по дуговым «прихваткам»"
Кто что скажет?

 

Надо переходить к стеклопластику