Столбчатый фундамент

Вы правы, я перегнул немного. Но вот только не обижайтесь: у Вас все прошло и проходит гладко. Дай Бог чтобы и дальше так было. Но откуда же Вам набраться в таком случае реального и печального опыта работы над ошибками? Я уже второй год мучаюсь с этим фундаментом и понял многое. На собственных ошибках. Я, кажется, знаю эти столбы уже во всех сечениях и разрезах. Пришлось вспомнить весь сопромат, чтобы понять, как разная (у меня точечная) нагрузка на нижнюю обвязку влияет на ее поведение, как это связано со столбами. Не скажу, что я справился со всеми проблемами, но пытаюсь. И при этом не значит совершенно, что если бы я сделал любой другой фундамент, не было бы каких-нибудь других проблем. Причем проблемы могут быть совершенно неожиданные. Например, я ожидал, что основной фундамент может не выдержать нагрузку нового пристроя и треснуть. Он треснул, только характер трещины такой, что его согнуло не в ту сторону, которую я ожидал. Я так предполагаю, что в связи с новым пристроем к фундаменту перестал попадать снег и увеличилась глубина промерзания. А т. к. это произошло только по двум сторонам дома, то и фундамент повел себя неравномерно.

Но даже при этом я не считаю себя экспертом и продолжаю задавать вопросы.
Один из них вот какой:
По теплоизоляции 5 см ЭППС эквивалентно какой толщине снега?

 

Кто сталкивался с выбором мотобуров ? Подскажите чтоб мощность была, цена, качество! Чтоб гомна не хапнуть. мож ссылочка есть.

 

Отвечаю сам на свой вопрос. Теплопроводность снега в 3,75 раза выше ЭППС. Поэтому примерно и получается 5 см ЭППС - 20 см снега.

 

Тоже мучает вопрос про обратную засыпку столбов. Смысл менять грунт на непучинистый, если он все-равно будет заиливаться мелкими частицами в водонасыщенном грунте. А если заполнять тем же самым грунтом, то морозное пучение и прочая херомантия. Какой есть выход?

 

Приобретение мотобура для строительства фундамента конечно не обязательно, но при его наличии жизнь становится гораздо привлекательней. Комплект мотобур + бур ТИСЭ избавит Вас от ошибок и титанических усилий (не подумайте что реклама - личный опыт). Была проблема выбора мотобура для одного оператора между Iron Mole E43 и HITACHI DA200E. При практически одиноковой цене, производитель заявляет для Iron Mole шнек 25 см против 20 у HITACHI. Это и определило выбор в пользу первого. Головка + шнек 15 + шнек 25 + удлиннитель около 25 тыр. Построено за 2011 год 2 забора (всего около 80 м), фундамент под хозблок, посажено хз сколько растений. Не жалею.

 

Я бы сейчас на 1,2-1,5 метра поставил бы гильзу из геотекстиля по периметру скважины. Внизу будет заиливаться - к лучшему, а наверху, где как раз и цепляет грунт - будет разделение фракций.

 

Ребят, выложите пожалуйста фото этой чудо-лопаты (не пойму как вырезать), или схемку накидайте, очень надо.


И еще повторю вопрос одного из форумчан, через сколько после заливки столбов, можно заливать ростверк?

 

Примерно так можно.

 

Т. е. получается что ей надо края внизу скважины долбить что бы сделать уширение?

 

Ну что ни кто так и не прокоментирует

 

Именно так и надо, если грунт тяжелый. Удаление грунта тем же буром ТИСЭ, им же финишная доработка уширения. Хотя и без бура можно обойтись, но лучше с ним, как представляется.

 

Вопрос к СПЕЦАМ !
Хочу пристроить теплый душ-туалет 2*2,5 к брусовому дому 9*9 стоящему на ленте с дальнейшим подведением под общую крышу. Хочу забурить 5 столбов из мет. профиля 100*100 и обвязать их тем же профилем сваркой и уперев одним краем на основной фундамент, с дальнейшей установкой каркаса из бруса 100*100.Буриться буду удлинненым садовым буром. Почва: 50см плодородный слой, ниже сплошняком-глина.
Вопрос:
1. нужно ли глушить профиль снизу приваривая подобие подпятника?
2. Нужно ли заливать изнутри профиль бетоном или просто залить внутрь отработку?
3. Нужно ли делать опалубку по скважине, что бы заполнить бетоном пространтво между профилем и стенками скважины?
Покритикуйте, но по возможности обоснованно.
Мет. профиль покрыт грунт-эмалью по ржавчине, с последующим покрытием битумной мастикой.


Забыл сказать, что это всё планируется под питером, со всеми вытекающими отсюда почвенно-водяными обстоятельствами.


Опять забыл: столбы по 3 метра; из которых будет 2,5 метра в скважине.

 

То есть, гильзу, скажем, из рубероида ещё дополнительно в геотекстиль засунуть?
ЗЫ Сегодня пробурил первые четыре скважины на 1.5м Ребиром. Весенняя геология оказалось с изюмом. Первые 80 см. - на длину шнека - бур уходил легко, снимая плодородку и чуть влажную глину. Потом начиналась сильно увлажнённая глина, и следующие 30-50 см крутили вручную - Ребир на этом влажном слое, похожем на шоколадное жирнючее масло, пыхтел и зарываться отказывался. Потом опять шла чуть увлажнённая глина, и последние десятки сантиметров опять шли Ребиром. Как-то так...
Фотки, если интересно, выложу позже - после праздников.

 

Если я правильно понял, Вы хотите использовать профильную трубу 10х10 см, тогда
1. Если не проблема, лучше сделать, причем максимально большого размера.
2. Если будет герметично обваренная пятка, заливка, думаю, не нужна. Если нет, достаточно вниз небольшое количество жидкого бетона. Добавил бы еще три отрезка арматуры по ширине скважины через отверстия просверленные в профильной трубе (низ, середина, верх скважины).
3. Обязательно, на метр (больше не имеет смысла) ниже уровня почвы.
Есть сомнения в необходимости обработки эмалью и мастикой той части, которая будет залита беоном.

 

Спасибо за советы и рекомендации.
Помимо нижнего пятака впринципе и лапу из 45 уголка приварить не проблема, а по поводу арматуры-тоже мысля посещала. Что про мастику, думаю кашей масло не испортишь, да и затраты по сравнению с остальными-копеечные.