Пришёл ответ от специалиста по бурению Московской области: Глина - мелкозернистый (частицы менее 0,005 мм в диаметре) природный материал, продукт распада более твердых пород, пылевидный в сухом состоянии, пластичный и не пропускающий воду при увлажнении, камнеподобный если ее обжечь (кирпич). Известняк - пористый, достаточно мягкий камень, осадочная порода, сформировавшаяся на дне древних морей, там и ракушки окаменелые могут быть. Не знаю, как у Вас, но у нас в Москве глины - водоупор, а водоносы - песок и известняк. Почему скважины на известняк более стабильны и водообильны, у нас много написано. Предпочтение той или другой скважине отдает заказчик, есть места, где воду в песке вообще не найти. Вопрос:А что, обжелезнённой трещиноватой глины в Москве и правда нет, или это утка?
Есть вода в глине - только порода не глина а аргиллит называется (окаменевшая трещиноватая глина)..в Перми вроде такая встречается
На Украине скважины делают на водоносный горизонт, а не на песок, извесняк, глину... http://www.ecohouse.com.ua/?categoryid=399 Интересно почему?
Уровень грунтовых вод в песке, уровень в трещиноватой глине в напорных водоносах, в известняке, поясните? Вы бурильщик и даёте нам пояснение или спрашиваете нас почему так называют?
Если и есть, то очень мало. Для Москвы и Подмосковья, встретив при бурежке глину, в 99% случаев можно быть уверенным, что это водоупор.
Под водоупором обычно плита, а там дальше вода в водоносном напорном слое... Кто бурит в Москве, отпишите что за грунты?
Какая такая плита? Что-то я вас не понимаю совсем. Типичный для Москвы и Подмосковья разрез выглядит примерно так: 1) Почвенный слой. 2) Аллювиальные отложения (пески/суглинки) - наблюдаются вблизи рек 3) Флювиогляциальные отложения (пески/сугинки/супеси) 4) Моренные отложения (суглинки/супеси/глины) Пункты 3 и 4 иногда 2-3 раза повторяются - это разные эпохи оледенения. Первый от поверхности водоносный горизонт обычно встречается в аллювиальных или флювиогляциальных отложениях. 5) Меловые отложения (отложения мелового периода) - глины и пески, на существенной территории размыты, т. е. отсутствуют. 6) Юрские отложения (глины/местами пески) - глины юрского периода являются первым от поверхности региональным водоупором. Тем не менее, на части территории Москвы юрские отложения размыты. 7) Каменноугольные отложения (переслаивание мощных толщ известняков и глин) - первый от поверхности серьезный коллектор напорных подземных вод (местами, однако, из-за сильной эксплуатации напора может и не быть).
Гудриан - а какой смысл Вы вложили в слово "обезжелезненная"? Это значит что железо в глине было - но его кто то стырил от отуда? Alickop, раз уж Вы ответили на вопрос Гудриана - а вы что считаете обезжелезненной глиной? Плита - железобетонная? Гудриан - Вы сами путаетесь сейчас и других путает можно попросить Вас доносить до собеседников точнее свои представления о предмете? Тема мне интересна - но приходится оффтопить из-за вольных трактовок. Черт... логично! Alickop предложил Вам не мнение - а некую достаточно точную статистическую информацию. Из "другого" можно добавить лишь то, что на каком-то конкретном участке эта статистическая информация может в какой то своей части не подтвердиться.
А фиг его знает Вообще странный способ классификации глины - по содержанию железа. Впервые об этом слышу. Я просто хотел сказать, что в московском разрезе глины присутствуют. С железом или без — не важно. И везде они являются водоупором. Ну или почти везде - может я чего-то не знаю. Вообще, насколько я себе это представляю, если к глине применим термин "трещиноватая", то это уже не глина, а аргиллит. В сильно трещиноватых аргиллитах вода встречается, иногда даже в промышленных количествах (в Крыму часть подземных вод добывается из отложений таврической серии — переслаивания аргиллитов, алевролитов и песчаников). В Москве и в окрестностях я не слыхал о крупных залежах аргиллитов, хотя если верить легенде геологической карты — они редко, но встречаются.
Вот и я впервые услышал - потому и спросил Гудриана. А поскольку он очень уверенно так проконсультировал - то начал уточнять. Но видимо из Вятки не так хорошо видать наши подмосковные глины
Поддерживаю. Вообще, по практическим соображениям, лучше договор заключать с конторами, которые бурят в вашем регионе давно, и лучше убедиться, что в конторе работают геологи и что они используют общепринятые термины, типа "юрская глина", "аргиллит".