Строительство рубленого дома на склоне с цокольным этажом в полдома

Добрый день уважаемые форумчане!

Хочу по порядку рассказать, что собираюсь построить, что уже сделано и какие вопросы возникли в процессе реализации проекта

1 Что строю: Дом рубленный на склоне 10х8, примерно в пол дома цокольный этаж под котельную, мастерскую, хоз помещения не из бревна. Грунты средний песок. Местоположение Ленобласть, Гатчинский район.
2 Что сделал: Снес старый дом с сараями
3 Что сделал: Разметили свайное поле под буро-набивные столбы Дн315
4 Что сделал: Пробурено 42 скважины ямобуром диаметром 370 на глубину от 2м до 3м, установлена опалубка из вентиляционных труб Дн315
5 Что сделано: Срывается берег, делается площадка под цокольный этаж (по настоящее время)
6 Что планирую в ближайшее время: Буром ТИСЭ сделать уширение внизу всех колонн
6 Вопрос: Порекомендуйте, порассуждайте, покритикуйте из чего и как делать цоколь. В настоящее время гложут сомнения по способу исполнения данной части дома. Есть два плана реализации
А) По нижнему ростверку сделать стены из несъемной опалубки из полистирола до отметки верхнего ростверка. При этом варианте переживаю за два момента: гидроизоляция стен примыкающих к грунту, как ее делать по уму, нет идей. И второй момент, переживаю за несущую способность стены данного типа, все таки всего 150мм бетона между полистиролом
Б) Вывести столбы с нижнего ростверка и залить общий ростверк, под весь дом, увязав его со столбами из нижнего ростверка. Пространство между столбами заполнить пенобетоном. При этом варианте переживаю за то как себя будет вести пенобетон рядом с грунтом и как его заизолировать.

Спасибо всем за внимание к моей стройке и за все ответы, советы, комментарии.

С уважением, Сергей

 

Продолжаю с фотографиями

 

Идея хороша.
Панорамка тока подкачала.

 

Оригинальное сооружение. Особенно понравились компьютерные зарисовки
Пенобетонные блоки вполне возможно обработать на 2-3 слоя гидроизолирующей мастикой, например битумно-полиуретановой (типа "Гипердесмо"). Хотя вместо пенобетонных блоков я бы использовал полнотелый керамический кирпич или тонкие ФБСы, толщиной 300 или 400мм.
Внутреннюю стену, примыкающую к склону, наверно лучше сделать из монолитного железобетона, т. к. она может подвергаться давлению (горизонтальному смещению) груном

 

Спасибо Лехин за рекомендации.

К проекту привлек дизайнера, который мне и сделал эти компьютерные зарисовки, есть еще и внутрянка чуть - чуть.

Стену вдоль склона изначально планировал монолитную, сейчас думаю, потому, как рабочим из южных стран поставлена задача срыть склон, на полметра от крайней образующей скважины, чтобы можно было работать со стеной, неважно из чего она будет сделана. И сделать поверхность грунта не вертикальной, а с углом в 30 градусов. В дальнейшем планирую эту стену придавить металлическими аэродромными плитами. Т. е. между стеной и грунтом будет зазор, и давления от грунта на стену не будет.


Плиты вдоль парника лежат

 

Так укреплял плитами, когда 2006 году новую баню строил.

 

Лехин, переживания с нижней частью фундамента связаны еще и с тем, что опирание идет на 23 сваи. Согласно книги "Универсальный фундамент по технологии ТИСЭ" Р. Н. Яковлева, Москва 2009г несущая способность опоры диаметром 50см на среднем песке составляет 10т, диаметром 60см на среднем песке составляет 14,7т. Возьмем 10т на сваю, выходит 230т, а вес цоколя из ФБС толщиной 30см будет 150т. Общий вес дома 60т, вот и гложут меня сомнения по поводу выбора материала под цоколь.

Хочется, чтобы несущая способность была нормальная и вес не слишком большой, а так бы конечно ФБС без терзаний.


Первый этаж сруба уже почти готов, а понимания по цоколю пока нет. А лето, ой как быстро проходит...

 

Впечетляет размахом задуманного и исполнением. Интересное решение и с точки зрения дизайна. Вдоль стены дома, на уклоне предусмотрена плитка, рациональнее в этом месте предусмотреть лестницу, что бы возможно было обойти вокруг дома. Так же предусмотрите мероприятия против оползания склона. Ещё один момент, под Петербургом грунты не очень, суспесь, песок с глиной и всё насыщено грунтовой водой. Более 5-6т на сваю с расширением 60см закладывать в расчёт не стоит. Успехов...

 

Благодарю Gexx за внимание к моему проекту.

Но размах, то не такой уж и большой, пятно застройки 13х8м.

Конечно, лестницы будут для спуска в пойму ручья, это просто дизайнер так нарисовал для понимания рельефа.

Склон за те годы (~50лет) что на нем стоял старый рубленый дом (он конечно меньше был) не оползал. Если есть мысли по исполнению мероприятий против оползания с радостью выслушаю. Сейчас как и писал выше планирую железными аэродромными плитами придавить и стальными растяжками из арматуры закрепить. Только для того что бы ни осыпались мелкие куски.

Грунт, на который будут опираться сваи - песок средний, как из карьера, чистый без примесей. Во всех скважинах сухо, бурили 17 апреля 2012, у нас как раз снег таял + дожди (до сих пор) все равно сухо. Думаю, повезло мне с грунтами сильно.

Еще раз спасибо.

 

Можно использовать облегченные керамзитобетонные или полистиролбетонные блоки, вес которых сопоставим с древесиной, т. е. около 500-600кг/м3. Они достаточно теплые, и при этом обладают относительно низким водопоглощением и высокой морозостойкостью

Можно например эту подпорную стенку из плит усилить винтовыми сваями.

 

Спасибо еще раз Лехин, думаю остановиться на керамзитобетонных блоках, то что прочел в интернете о них, меня устраивает. По изоляции посоветуете материал? Гипердесма кистью на керамзитобетонный блок думаю не очень будет...

Винтовые сваи это интересно... но чего, то пугает процесс их вкручивания. Я планирую буром (перфоратор) пробурить отверстия в подножии плит на глубину 1-1,2м вставить в отверстия арматуру 16 постараться ее еще туда забить, насколько можно, прижать плиту, прихватить сваркой и сверху привариться к каркасу старого погреба, он тоже из плит сделан (его кран не смог вырвать) думаю, будет держать

Спасибо.

 

Поверхность этих блоков с достаточно развитым рельефом (шероховатостью), так что думаю мастика будет цепляться за них вполне сносно.
На худой конец, в качестве подосновы можно использовать спец. грунтовку (праймер) и/или привинтить к блокам армирующую штукатурную стекловолокнистую сетку

 

Я за ее адгезию (прилипаемость) не перживаю, я переживаю, что из-за сильно развитого рельефа не получится качественно ее туда "вмазать", вот если из пуливизатора, но она помоему густая слишком.


Сейчас мне дом с фундаментом и грунтами считают в

Autodesk® Robot™ Structural Analysis Professional — универсальное приложение, в котором применена технология информационного моделирования зданий (BIM) и реализована поддержка даже очень больших проектных моделей. Оно позволяет эффективно выполнять расчеты сложных строительных конструкций с учетом региональных особенностей, включая расчеты в соответствии с российскими и украинскими нормами и правилами.

Посмотрим, что получится...

 

Нормально втопится, ибо гидроизоляционные мастики достаточно пластичны (для определенных случаев есть соответствующие растворители)...
Поверьте, Вы далеко не первый в этом деле