Фундамент для дома из блоков на участке с уклоном

Предполагаю построить дом около 10х10 м в 2 полных этажа из газосиликатных блоков. Толщина стен 500мм. Перекрытие первого этажа -плиты ПК. Вес дома с фундаментом оцениваю в 250т. Участок расположен в Подмосковье и имеет небольшой уклон: 40см на 10м. Дом предполагается использовать в дачном режиме: выходные в течение года +постоянное проживание летом. Есть магистральный газ и отопление будет весь отопительный сезон. В целом по поселку было проведено гидро-геологическое исследование, на верхнем углу моего участка располагалась скважина №12 (см. приложение), линия разреза идет вдоль границы участка. УГВ -1,2 м.

В качестве фундамента рассматриваю плиту с цоколем. Цоколь немного поднимет дом и позволит проще развести отопление. Канализационную трубу под плитой хочу уложить в гильзу из асбоцементной трубы большего диаметра, и предусмотреть в плите квадратное отверстие, примерно 1х1 м, залитое цементной стяжкой, чтобы в случае чего, можно было бы разломать стяжку, выкопать приямок и заменить трубу.



1. Какой тип фундамента лучше для моего случая? Я не являюсь ярым поклонником плиты, но другие варианты (буронабивные сваи с ростверком, лента на глубину промерзания) с учетом отлива бетонного перекрытия кажутся не проще.

2. В случае плиты, боюсь бокового давления грунта на дом в верхней части, поэтому внизу нарисовал подпорную стенку. Насколько она нужна?

3. Можно ли сразу смонтировать опалубку цоколя и плиты. Но залить сначала плиту, а на следующий день долить цоколь. Будут ли они тогда между собой монолитом?

 

В Вашем случае-плита+цоколь+плиты+утепление+стяжка-нерациональный, дорогой выбор.
Монолитная подошва+утепленный цоколь+полы по грунту-надежнее-дешевле-эффективнее.

 

Террасируй участок..Пока стройка не началась...Перепад СМЕШНОЙ.
Чуть дороже (копейки в итоге), да. Но и красивше потом.
Там же, с верха уклона...на вас не прёт ХОЛМ!
Ковшом вырезать площадку, каменьями обложить потом, даж усиливать не нужно...и всего делов.

 

Я рассуждаю так: Ваше предложение сводится к мелкозаглубленной ленте. Очевидна экономия на толщине и в армировании плиты (если толщина стяжки 10см, то на бетоне экономим примерно 15 см толщины плиты или 15 куб. бетона *5т.р.= 75т.р.). Если использовать фундаментные блоки (ФБ), то не нужна опалубка, но нужен кран. Но жесткость цоколя из ФБ (по-сравнению с монолитным цоколем) снижается и я боюсь трещин в блоках стен. Если цоколь целиком отливать, то нужна опалубка и экономии в этой части против цоколя на плите нет. Давление на плиты XPS под стяжкой меньше, возможно это увеличит их срок службы, но под ребрами фундамента утепления нет.
Минусы: Под внутренние стены нужно делать делать отдельный фундамент (в случае плиты цоколь только по периметру и внутренние стены кладутся сразу на плиту, в этом месте делается усиленное армирование). И главное, когда я ранее попробовал воспользоваться калькулятором http://xn--33-6kcljuue3d.xn--p1ai/site_s2/calculator/lenta2/calculator2.php, заложив ширину ленты 50см, то получил отлуп.


Т. е. экономим 100 т. р., но дом может утонуть.

 

Т. е. экономим 100 т. р., но дом может утонуть.
Если взять площадь 10 на 12-то, что Вы нарисовали=6000 руб на м2+2000 руб-плиты+1000 руб-утепление+стяжка.=1 млн 80 тыс.
Лента с утепленным цоколем и полами уже с подогревом-всего 6000 руб...разница-10 тыс евро. и дом не тонет, т. к подошва-80 см. На фундаменте 120 м2=50 м2-это 500 тонн с нагрузкой 1 кг на 1 см.

 

Нарисовал новый вариант: