Дорога из шлака

Подскажите, есть ли у кого-то опыт подсыпки (ремонта) грунтовой дороги шлаком. Сосед хочет завести 20т на 500м дороги, а я боюсь будет только хуже...

 

Шлак экологически один из самых вредных материалов. Под калёсами машин он преврашается в пыль которой Вам придётся дышать. Несмотря на дешевизну я-бы сделал всё, что-бы этого не допустить.

 

Смотря какой шлак. Если угольный, пойдет. Тем более 40 кг на метр, это только ямы засыпать, и то очень мало. С грунтом смешается, шлак будет не найти.

 

В Донецкой области богатой на металлургические заводы - это основной способ сделать из грунтовки пусть и не асфальт, но более менее нормальные подъездные пути за относительно разумные деньги.
У нас не только дороги из него делают но и шлакоблок, мой дом например из такого построен, не жалуюсь.
Как правило эффект от шлака присутсвует если толщина шлака не менее 150-200 мм. У металлургического отвального шлака (не путать с гранулированным доменным шлаком) есть одна хорошая особенность, после укладки через какой то период он под воздействием осадков или зимы схватывается и превращается в монолит.

Давненько таких глупостей не читал. Сразу видно человек живет в экологически чистом районе.
Отвальный шлак (черной металлургии, не цветной) это многокомпонентный оксидный расплав, состоит из СаО - 35-45%, SiO2 -15-20%, MgO до 10% и Al2O3 -5-8%. Больше прочесть можно сдесь http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-110-stroitelnye-materialy/6.htm
Вред от шлака примерно такой же как и от вулканических масс, поскольку получаются они одинаковым способом. По поводу пыли - так вредна любая пыль, только через 6 месяцев дорога из отвального шлака уже пылить практически не будет, монолитом она станет через это время.

Вам прямая дорога в Гринпис и выкиньте из дома ДСП, ОСБ, лаки краски и т. д. и т. п.
Раз даете людям такие категоричные советы значит в вопросе экологии разбираетесь, надо быть последовательным и идти до конца.

P. S. автору темы стоит начать все таки с выяснения вопроса - какой шлак собирается завозить его сосед. Если отвальный металлургический шлак, то ничего страшного, если шлак цветной металлургии или угольный шлак тогда стоит протестовать .

 

Так-как автор темы живёт в Твери, а там насколько я знаю металлургического производства нет, то шлак является продуктом сжигания угля в кательной. О таком шлаке я и писал. У нас председатель кооператива несколько лет назад завёз немного такого шлака на часть дороги. У кого под окнами его высыпали в ямки очень "благодарят" председателя.

 

У нас в садоводстве сделали несколько лет назад такую глупость или просто "освоили" денежки (в котельных только спасибо скажут за вывоз шлака)-насыпали центральную дорогу шлаком (думаю, что это отходы котельных)-как бы его не укатывали, как бы не поливал его дождь, в монолит он не свалялся и все лето пылил ЧЕРНОЙ пылью! Нас спасала лесополоса в 100м и то, когда ветер дул в нашем направлении, было ощущение. что где то что то горит! И деревья вдоль дороги были черными! И говорили, что мальчик отдыхавший с бабушкой на даче, заболел какой то легочной болезнью!

 

Не разу не видел ужасов описанных противниками методов. Шлак используется для отсыпки дорог давно. Если у кого есть фото всех неприятностей посьба выложить в сеть.
Ещё одно хотелось бы напомнить. Это радиационный фон от гранита. Запах нагретого температурой битумного асфальта.
Если есть желание, то всегда можно найти в любом деле плохие качества. Производителей шлакоблоков нужно просто сажать, а кочегаров поить молоком.

 

Разговор только про пыль, которой в изобилии будет в сухую погоду а водителей ездить со скоростью 10км/час не заставишь!

 

Пыль будет в воздухе при езде по любой дороге (асфальт не берём). Глина даёт особостойкую пыль. Потом носоглотку можно промывать сутками.

 

Всё едино из гравия разных фракций и ПГСа лучше строить дорогу а про асфальт, даже при его "фоне" летом и говорить не буду. Даже песчаная пыль не такая летучая. А глиной зачем дороги отсыпать? И грязь и пучение сезонное ?

 

Все верно шлак из котельной. Носиться по дороге вряд ли кто будет, она внутри СНТ - всего 500м+перекрестки+дети+живность...
А кроме пыли есть еще минусы? Я смотрю как сосед отсыпал у своего дома (год назад), так он до сих пор "жидковат", по моему если по нему ездить постоянно будет хуже глины...

 

Даже гранитный отсев, при его "фоне" гораздо лучше шлака!

 

Есть желание сыпать-сыпьте. Вас предупреждают о последствиях. Кстати в городе откуда я родом в 50-60годы прошлого века построили несколько крупноблочных домов. Кто не знает это не панельки а дома из шлакоблоков большого размера, примерно как ФБСки. Через неиколько лет у живущих там детей, а это мои ровесники, резко выросло количество лёгочных заболеваний, об онкологии в то время вообще не говорили.

У нас так-же внутри, никто не нососится. Но этот шлак превратился в чёрную пыль. У моего участка не сыпали, он крайний в кооперативе. Пыль носит ветер. Я житель экологически неплохого района Подмосковья. Но и я хочу на даче дышать чистым воздухом. У нас в кооперативе. много москвичей которые убегоют от смока на природу. Зачем ещё и тут травить себя.

 

У вас все родственники в этих домах? Почему вы говорите о заболеваниях во множественном числе?

Этого в принципе быть не может. Разве что шлак насыпать на ж/б плиты. В случаи если насыпать его на мягкий грунт, его просто вдавливаетв поверхность. Не хотите пыли на дороге-поливайте.

Это, простите, фобии. Правильно сказали, с такими мыслями нужно в Гринпис. На защиту маленьких "шифончиков" и "дермантинчиков". Любая солнечная активность приносит больше вреда организму, чем пылевые частицы.
Радиация не заметна, видимо это то самое, что нужно...

 

Вообще-то я писал ровесники, а не родственники. Среди них было много моих однокласников и друзей. По поводу превращения угольного шлака в пыль писал кроме меня и Андрей Павловец.
Кстати наткнулся, почитайте.
http://www.new-garbage.com/?id=10233