Использование поддона в качестве основы для несъемной опалубки

Поиск результата не дал, если плохо искал - пожалуйста ткните в тему. Поскольку опалубка обсуждается здесь, а как мне кажется способ более подходит для возведения стен.

Итак, берем поддоны ставим на торец, с одной стороны щели закрываем ЭППС, прикрепляя его с поддону саморезами через шайбы (после застывания бетона - приклейки ЭППС, вынимаем саморезы и меняем на дюбели для крепежа утеплителя), с другой стороны, стеновой материал, например ГКЛ, для увеличения жесткости можно поверх еще рейки прикрепить через стеновой материал или утеплитель к поддону.

Для фундамента необходимо более толстый конструктив чем 75+22+22мм, поэтому можно скрепить 2 поддона между собой, а в остальном алгоритм тот же, только необходимо добавить еще гидроизоляционный материал

 

Как я понимаю поддоны где то бесплатно отдаются? Или очень дешево стоят? Иначе в чем смысл?

 

У нас недалеко есть БОЛЬШОЙ склад, там поддоны только забери. А так они их просто сжигают, как и коробки. Некоторые делают на этом деньги. Берут поддоны и продают по 80 рублей кирпичному заводу.

А насчет опалубку, слишком много мороки, если и использовать, только как материал для усиления каркаса.

 

А в чем морока?, скреплять щиты между собой? так я, в их размерах, только плюсы вижу при крепеже - проще выдержать геометрию, скреплять между собой можно хоть пластиковыми жгутами, хоть саморезами, которые потом можно будет выкрутить, да и с учетом того что сам по себе поддон вещь весьма крепкая (как то попробовал его разобрать на доски - сильно ууууууууууе...устал, там витые гвозди) можно немного сэкономить на арматуре, хотя я лично не буду.
Новый поддон стоит от 140р, б/у раза в два дешевле.

повторю основную мысль - поддон - как элемент несъемной опалубки

 

Это все здорово, а когда материал поддона превратится в труху? думали над этим?

 

конечно, превратится, лет так через Ндцать... и что с того? выспится, но железобетонная конструкция останется и никуда не денется, ... так что не вижу трудностей, может я о них не знаю - расскажите?

.. да гнилостные процессы начинаются в древесине если она помещена в высоковлажную среду - в стене такая среда будет первые 2 недели, потом начнет сохнуть, если снять или ослабить крепление внутренней части опалубки, высохнет быстрее, если в качестве внутренней части опалубки использовать фанеру, то дерево будет сухим ...

далее срок гниения можно увеличить септиками у думаю довести его до 20 лет вполне реально

 

Не могу ни чего рассказать, так как у Вас спросил об этом.
Может в таком случае не заморачиваться с такой несъемной опалубкой или сделать ее съемной, как в соседней теме предлагают, обив примыкающую плоскость чем то плоским? Опять таки внешняя сторона фундамента будет неровной как я полагаю? Тогда что делать с силами пучения?

 

Внешняя сторона будет снаружи зашита ЭППС, что обеспечит утепление фундамента, гидроизоляцию фундамента, а ровная и гладкая поверхность ЭППС еще уменьшит потенциальные негативные последствия сил морозного пучения почвы.
В скользящей вижу следующие минусы по сравнению с той авантюрой которая мне пришла в голову.
- дольше и сложнее монтаж-демонтаж
- сложнее выдержать геометрию
- больше вероятность образования "пуза", а то и разрыва опалубки
- за раз меньше бетона можно залить

 

Почему бы в ЭППС сразу грибки для крипежа не вставить. чтоб эппс уже при бетонировании к фундаменту привязать. А к поддону его можно лентами крепить, поддон потом убирать

 

грибки можно и сразу, ...а вот убирать поддон - вы меня не поняли, я предлагаю поддон использовать как элемент несъемной опалубки,...из бетона он сможет выйти только лет через 20 подгнив, а может и вообще останется там на весь срок службы здания

 

Думаю что такая опалубка вполне имеет право на жинь. Я вообще не понимаю сомнений, главное что бы все было прочно и геометрично, а если бетон вручную месить то можно и не так прочно) Дерево в бетоне гнеет ооочень медленно,! Почему оно вообще должно гнить если там не будет влаги?
Вообщем не забудьте про фото когда сварганите сей монумент)

 

А я вот пока до конца не уверен, продолжаю образовываться в этой области, появляются сомнения...
бетон гигроскопичен - втягивает влагу из воздуха, дерево тоже, коэффициент расширения при наборе влажности разный, но тем не менее есть и у бетона и у дерева,...и тут вспомнил старый древний способ колки не гигроскопичных камней, когда в отверстие в камне вбивали деревяшку и поливали водой - итог камень лопался...
меньше знаешь крепче спишь, блин...продолжаем исследования

 

А еще можно вспомнить колонны в Византии) они были деревянными в бетоне (если мне не изменяет память)
Клинья размачивали водой это да, но не будет столько воды в стене, это точно)

 

Еще способ - присадки в бетон, понижающие его гигроскопичность, элементарно жидкое стекло.

 

Визуализация