Сделал анализ. Прошу совета специалистов

Здравствуйте. Получил результаты анализов и хотелось бы проконсультироваться, на сколько хорошо или плохо обстоят дела, и на что мне придётся рассчитывать, выбирая систему очистки.
Частный дом, скважина 70 метров, насос висит на 50 метрах-грундфус 3-80, давление выставлено 2,5-4атм. Скважине уже 10 лет, пользовались круглогодично, постоянно. В доме два санузла (ванна-туалет, душ-туалет) и кухня, постоянно проживают 4 человека, канализация Топас-8, залповый сбросс 400 литров. Ещё в доме пока проблема с местом под установку, и хотелось бы узнать, имеет ли смысл поставить пока один обезжелезиватель (умягчитель не войдёт), чтоб потом, когда появится пристройка, перенести всё туда и уже доукомплектовать до полноценной системы. Вода пока нужна техническая, но чтоб без ржавчины, пьём пока из колодца.

 

Существуют загрузочные материалы которые одновременно удаляют железо, марганец, жесткость это смола MIX, CR-100,единственное настораживает в Вашем анализе это высокая мутность.

 

В лаборатории сказали, что это связано с железом. Уберёте железо- исчезнет мутность.

 

Да, это вполне возможно.

 

При содержании железа в воде более 0,3 мг/л вода уже мутноватая, при 0,5 мг/л вода имеет желтоватый оттенок. Для сантехники и для здоровья лучше, когда его меньше 0,3 мг/л.
Если у Вас найдется место размером 60х90см, то можно поставить установку обезжелезивания воды. Наша установка обеспечит безреагентную очистку воды от железа, марганца, мутности, цветности. Впоследствии ее можно будет перенести в удобное для Вас место и при желании доукомплектовать умягчителем.

 

К сожалению места 60х90 нет. Есть небольшой уголок, где-то 80х40, в который можно втиснуть только напорный аэратор и обезжелезиватель. Какую засыпку лучше использовать? Бирм справится? И ещё, скажите о плюсах и минусах фильтров типа Экотар, где не нужна аэрация, и для регенерации используется поваренная соль, как их переваривает топас? Вообще нужно чем проще - тем лучше, и чтоб было поменьше заморочек с обслуживанием. С удовольствием поставил бы Ватербосс, но начитавшись разных отзывов, боюсь в нем разочароваться.

 

Вот ещё про Сапфир br начитался всякого. Судя по рекламе и места занимает мало, не требуется предварительная аэрация, и цена приемлемая. Подойдёт ли он к моим анализам? Тут на форуме про него в темах написано, но как то всё размыто. Пожалуйста, подскажите какой нибудь конкретный оптимальный вариант.

 

В Вашем случае без ионного обмена не обойтись т. к. превышают марганец и жесткость хотя жесткость по СанПиН не намного но нормы ЕС, 2-3 и это обосновано учитывая что на сегодня используются современные стиральные машины, водонагреватели, обогревательные котлы, да и чайники наконец, а для этого лучше пониженая жесткость.
Я Вам советую фильтр Компакт или Классик у них малые габариты за счет того что корпус фильтра установлен внутри реагентного бака, а засыпку MIX.

 

Аэрация необходима для дегазации углекислого газа и сероводорода. Без аэрации происходит газовая кальматация загрузки фильтра, и накопление отложений коллоидной серы на каталитической пленке загрузки, что приводит к образованию агломератов сначала в верхних слоях загрузки, а после нескольких циклов регенерации по всей ее высоте.
Подземные воды целесообразно предварительно очищать от железа, а уж потом проводить умягчение воды. Эффективность умягчения воды полностью зависит от предварительной очистки. Превышение ПДК по цветности, железу в ионном виде очень быстро «экранирует» поверхность зерен ионообменной смолы и она не способна использовать свой обменный потенциал.

 

Соглашусь с Вами если железо находится в комплексных соединениях, учитывая имеющуюся цветность это возможно, в своем регионе я давно ушел от аэрации и довольно успешно, случаев когда без нее нельзя примерно 5% от общего объема.

 

Пижон, можно ссылку, а то я что-то не то нахожу.

 

Названия могут быть разные в разных фирмах

 

Был сегодня в нескольких местах. Везде, как оптимальный вариант предлагают напорную аэрацию и засыпную колонну с МЖФ. Бирм, говорят врятли справится, т. к. много железа и марганца. Теперь остался вопрос, какую взять голову, по таймеру или расходу. Говорят, что лучше поставить таймер, чтоб даже если мало пользуешся водой, засыпка периодически бы взрыхлялась. Так ли это?

 

С таймером несколько дешевле.

Про МЖФ даже думать не советую. А железа у вас для Бирма не много. Думаю все продавцы пытаются съэкономить на загрузке что бы получить больше прибыли МЖФ дешевле Бирма раза в два если не больше.

 

А почему так категорично? Блин, не знаю уже что думать. МЖФ расписывают, как супер-засыпку, а реальных отзывов почти нет. Я мало в этом понимаю, но сказали, что после бирма в воде будет много марганца.

Да я не думаю, т. к. мне считали не готовую засыпанную колонну, а всё по отдельности, в колонну1252 - 4 ведра по 2200 за ведёрко.
СПЕЦИАЛИСТЫ, прошу Вас посоветуйте конкретные варианты. Киньте в личку с Вашими ценами. Нужно только обезжелезивание.