Посмотрел ролик. Такой идеи фундамента еще не встречал. Интересно мнение специалистов. Там же обнаружил источник http://www.proektmontag.ru/lenta/279 По цене ничего неизвестно. Разъясните нам дилетантам стоит ли обратить внимание на такой тип фундамента? П. С. Просьба разъясните преимущества и недостатки доступным для чайников да самоваров языком. Спасибо.
Я подумал - а как еще заливается монолит ребристой плиты за один раз? Что-то не сообразил. Аналогично можно попробовать и покрышки закатать. Хотя, это-то, наверно - не ребристая плита. Это все- таки, пожалуй, лента и такие приподнятые "полы по грунту"
Песком отсыпается. Нормальная ребристая плита, где вместо песка используют пластиковые стулья. Если они дешевле песка с работой - нормальный ход. Зачем там вентиляция снизу, де еще на отметке больше метра ниже уровня земли - никак не соображу. Только еще съемка бетонирования повеселила. Какую-то жижу для промывки насоса лили вместо бетона. И еще вибратором, как взрослые, в нее тыкали. И обратите внимание, что потом рабочий стоит почти по сапоги в этой жиже, как в воде, и гладит ее сверху гладилкой, как в бассейне воду
Цитата с их сайта чем объясняется вентиляция Кстати такую проблему как радон на Форуме кажись не обсуждали? Люди просто не обращают на это внимание, многие никогда и не слышали. Лично я когда-то задумывался об этом, но потом благополучно забыл.)
Вот нашел цены на их сайте при 40 см высоты цена за квадрат 18.25 евриков. 40 см взял исходя из высоты ребра жесткости на мой вкус.). Для дома к к примеру 10х10 и "полам по грунту" такие кессоны потянут на 70 тыс рублевских. Теперь можно посчитать целесообразность. Экономии большой я не вижу максимум то на то и выйдет ну там немного на арматуре и и песке да щебне .. По бетону экономии тоже не видать так как это все укладывается на утрамбованный слой песка и щебня и по нему заливают бетон без армирования укладывают энти самые кессоны. Как ни крути получается переплата на фундаменте. Но как по вашему стоит ли это переплата вышеприведенных аргументов а именно - проникновение влаги и газ радон. Вот их рекламный слоган Ваши мнения?
Ну, для того, чтобы радон выветривался нужна вентиляция с воздухообменом, что требует выведения гильз (продухов), которые они устроили в вентиляционные стояки над поверхностью и, учитывая площади/объемы - пожалуй, вентиляторы. С влажностью - тоже самое. Я не уверен, что диффузия радона через бетон достойна внимания, в принципе, а через бетон с классическим слоем гидроизоляции - тем более. Это забота владельцев каркасных и деревянных домов на ленточных фундаментах с плохо вентилируемым пространством между грунтом и полом. Если так и есть, то к смете "с песком" надо добавить наплавление гидроизоляции на первичную подбетонку, на которой стрится фундамент и вычесть затраты на вентиляцию, которые в случае с песком не нужны. Еще остался "неохваченным" вопрос утепления цокольного этажа, если он планируется быть отапливаемым, а не погребом. Вцелом, вполне рабочая технология и требует лишь рассчета и обоснования рентабельности под конкретный проект.
Довольно старая технология, только на более новый лад. Раньше (в 30-е) использовали керамику, а с 90-х пластик. Самое интересное, что авторы (итальянцы) ее позиционируют для промышленных полов и полов по грунту в жилых помещениях, а наши как фундаменты... Фундаментом там являются только те перекресные балки под стены и колонны.
Согласен! Никакую нагрузку эти армированные полы на себе нести не могут. Не больше чем большинство перекрытий. Наверное даже меньше чем некоторые пустотные. Даже если их армировать вдвойне толку он этого не будет, разве что на коротких пролетах и армировать основательно. Весь смысл в том, чтобы защититься от радона и это применимо в отдельных геологически рискованных районах где концентрация радона зашкаливает норму. Кстати радон проходит любое препятствие и бетон и пенопласт ему не помеха.
На буронабивных веду переговоры в зависимости от цены либо строюсь либо продаю участок. Переговоры касаются проведением подрядчиком самостоятельных геологических изысканий. В Ростове таких фирм нет только Краснодар и Сочи. Вот такие пироги.
Какой-то нонсенс с точки зрения рыночной экономики Они Вам "изыщут" ровно то, что им нужно для извлечения максимальной прибыли, а скорее всего, даже и "изыскивать" ничего не будут.
А какие у Вас предполагаются "особые условия", которые нужно анализировать? Что строить собрались? А то я, например, буронабивные сваи не считаю хорошим решением во многих случаях, кроме некоторых. И делают их ну очень по разному и накосячить там легко.
Вы как-то мою тему в курилку хотели отправить - уже можно. Кажись вам тогда показалось что я буры рекламирую Все от недостатка знаний, исправляюсь по-маленьку. Строить будет если договорюсь по цене Мостостроевцы, под зорким контролем вернувшегося с командировки друга. https://www.forumhouse.ru/threads/130544/ https://www.forumhouse.ru/threads/129629/ А начинал с винтовых свай они то и привели меня на Форум.
Ну да. Вспомнил. На деньги, за которые можно поставить дом на 15-ти метровые сваи, и чтобы, с хорошим результатом можно, пожалуй, переехать из Ростова ко мне в Домодедовский район Хотя ни в одном ни в другом нет экономического смысла