1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите построить дом из бруса

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Катя-1, 06.04.07.

  1. Катя-1

    Катя-1

    Катя-1

    Гость

    Здравствуйте! Я хочу построить дом из бруса (брус 15 на 15) на участке 6 соток. Размер дома 6 на 8. Совершенно ничего в этом не понимаю, хотя план дома (примерно) себе нарисовала.

    Хочу нанять фирму, чтобы сделали все под ключ. Подскажите, может кто знает хорошую и не очень дорогую фирму. И какие подводные камни могут быть при найме фирмы с такими лохами как я :)

    Заранее очень всем благодарна!!
     
    Последнее редактирование: 21.11.17
  2. Erdoveth
    Регистрация:
    26.01.07
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    152

    Erdoveth

    Живу здесь

    Erdoveth

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.07
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Москва. Дача в Калужской области.
    С моей точки зрения чтобы не облажатся, надо точно знать, что хочешь. И знать технологию строительсва из бруса. Хотя бы проследить чтобы в брусе была ветрозащита и правильные стыки. И не забывать о вертикальных шипах, для прочности коснтрукции.

    Есть разные способы соеденения бруса. К примеру с остатком и без остатка. Т.е в обло или в лапу. В целом, чтобы избежать обмана и иметь возможность контроля. Лучше самому знать, как можно больше. Прочитать книгу на эту тему. Т.к дом это еще и фундамент, и крыша и еще очень много чего. И утепление в наше время играет немаловажную роль. И желательно что бы фундамент ставился сразу с расчетом на утепление и обшивку внешних стен сруба.

    Что лучше брать бригаду или фирму я не знаю. Зависит какую бригаду и какую фирму. Найти хорошую думаю не просто.

    Может, кто-нибудь и посоветует что-нибудь по этому поводу. Удачи!
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  3. Анка

    Анка

    Анка

    Гость

    А брус - это то, что надо для строительства дома, потому что не надо делать никакой дополнительной отделки как снаружи, так и внутри дома (что, в свою очередь, выгодно по деньгам)
     
  4. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212
    Адрес:
    Москва
    У клееного бруса 2 преимущества перед обычным - низкая влажность и сложный профиль стыка, позволяющий сделать его более-менее герметичным. И один недостаток (если верить, что клеевой стык не изменяет паропроницаемость, во что я не верю) - цена.
    А утеплять его все-равно придется, если использовать в зимнее время.
    Что ни говори, а теплопроводность у него обычная, как у дерева, из которого он изготовлен. Поэтому, чтобы пользоваться таким домом без утепления, его стена должна быть толщиной 50см (норма СНиП).
     
  5. Василиск
    Регистрация:
    09.05.06
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    396

    Василиск

    Т-042712

    Василиск

    Т-042712

    Регистрация:
    09.05.06
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    Афигеть!
    Дед мой, да и остальные предки СНИП не читали, так жили, в срубах.
    Как однако все меняется... :)]
    Это скоро нам окончательно объяснят, что в простом доме их дерева жить низяяяя.
    Борьба с теплопотерями блин...
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  6. Ыш.
    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    55

    Ыш.

    Дачник

    Ыш.

    Дачник

    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Долгопрудный
    При строительстве под ключ из бруса нужно учитывать, что он будет давать усадку, поэтому нужно делать перерыв.
     
  7. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212
    Адрес:
    Москва
    Я не знаю, сколько раз это нужно объяснять. Ваш дед и другие предки НЕ ПЛАТИЛИ за энергоресурсы, а таскали их в виде дров из ближайшего леса. Сейчас за все нужно платить.

    Как на дрожжах дорожают электричество, газ, мазут, соляра, дрова. В самом ближайшем будующем все эти дома, построенные по заветам предков, попадут на вторичный рынок, т.к. оплачивать их эксплуатацию будет невозможно. И покупать их не будут по тем же причинам.

    Вы когда-нибудь в тепловизор наблюдали картинку такого дома? Или считаете, что отапливать улицу - благородное занятие? И наверное совсем не понимаете, что именно благодаря таким как Вы подключение к электричеству и газу новых домов стало стоить баснословно дорого - Вы ведь потребляете и за себя и еще за многих.

    Надеюсь что Вы, радетель старины, ездите на телеге и не пользуетесь мобильником - главное чтобы как дед!
     
  8. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.714
    Благодарности:
    18.523

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.714
    Благодарности:
    18.523
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Yury, я тоже не разделяю вашу слепую веру в утеплители и отвергание дерева, но речь не об этом.
    Не могли бы вы пояснить, почему СНиПы по телоснабжению так ужесточили нормы? Только не говорите, что они радеют за наши деньги. Чем больше с нас соберут, тем лучше.
    И ещё одно. Температура теплоносителя (по воде) по вводу в дом должна быть 95гр. Где вы это видели на практике?
    Так что с подорожанием думаю вы погорячились.
     
  9. Irkutsky
    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    276

    Irkutsky

    делаю все сам

    Irkutsky

    делаю все сам

    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Иркутск
    Интересно будет посмотреть в "тепловизор"...
    ... только в нашей стране, как у папуасов - продал банан - счастлив. У нас так же, продал нефть (дрова, газ...) - экономика страны радуется. У нас нет дефицита энергоносителей, у нас дифицит ума. Удорожание электричества - потому что власть держащим хочется побольше в карман зелени напихать.. а не потому что кто-то отапливает деревянный дом.

    ...
     
  10. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212
    Адрес:
    Москва
    Да все очень просто. НЕ ХВАТАЕТ ЭНЕРГОРЕСУРСОВ! Когда такое было, что в Москве отключают потребителей электроэнергии и говорят о -20С, как о пределе прочности электросетей? А Вы заметили как ухудшилось напряжение сети в деревнях? У меня на даче стоит постоянно включенный вольтметр, так скачки бывают до 100В. А 220-и я уже давно не видел. Про газ вообще не говорю, подключиться к нему сейчас не просто дорого, а баснословно дорого.

    Сейчас эти нормы коснулись вновь вводимых домов. Поверьте моему прогнозу, в ближайшее время законодательно запретят зимнюю эксплуатацию домов, не соответствующих нормам по теплопотерям (в том числе и частных домов). И куда тогда девать все эти уличные нагреватели?

    Я уже думал, мож не поленюсь и сделаю расчет теплопотерь стандартного дома, скажем 9х12, с различными конструкциями стен. Для наглядности и для тех, кто мечтает о доме из бруса. Вот им будет полезно задуматься о своем кошельке.

    Так что в общем Вы правы, чиновники заботятся не о нашем кошельке, а о суперсерьезных энергопрепятствиях на пути дальнейшего строительства нового жилья, т.е. своего кошелька.
     
  11. Irkutsky
    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    276

    Irkutsky

    делаю все сам

    Irkutsky

    делаю все сам

    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    491
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Иркутск
    Вот это уже чушь... Чтобы запретить эксплуатацию домов, которые "не попадают в нормы по теплопотерям" в зимний период, а таких домов "вне нормы" - большая часть построек современного и предыдущего поколения, необходимо законодательно позаботиться о расселении жильцов во вновь построенные дома, которые уже соответствуют нормам. Это НЕ РЕАЛЬНО! Посмотрите вокруг - масса домов находятся в аварийном состоянии. Кого от туда расселяют в нормальные дома? Единицы! А вы говорите о "нормах теплопотерь".
    Да через окна (2 стекла из 4-ки) уходит 90% тепла. Стекло плохой теплоизолятор...
    Никогда не будут запрещать эксплуатацию домов, которые ТЕПЕРЬ не соответствуют вновь принятым нормам.
    А дефицита энергоресурсов у нас нет...
     
  12. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.714
    Благодарности:
    18.523

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.714
    Благодарности:
    18.523
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это вы через край "Не хватает энергоресурсов". Я не геолог, но думаю, что тут совсем нет повода волноваться.

    Прогноз запомним, но вот как вы видите запрет эксплуатации домов вообще не понимаю. Очень прошу не сердитесь за резкость суждений, но это просто смешной разговор. В России 90% жилья не подподают под новые требования. Куда людей из них деть? Платить за утепление домов никто не будет. В области расходы покрывает местный бюджет, у людей з/п не хватает даже на еду.

    Про расчёт дело хорошее. Я тоже озадачился этим вопросом, если не поленюсь, сделаем прикидку параллельно и сравним.
     
  13. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212
    Адрес:
    Москва
    Запреты бывают разными - административными и экономическими (странно все это объяснять). Пример, различный налог на владельцев автомобилей с разной мощностью двигателей. И в нашем случае проще всего сделать именно так - разделить строения по теплопотерям (напр. 50-75Вт/м2, 75-100Вт/м2, 100-150Вт/м2, свыше 15-Вт/м2) и установить различную цену энергоресурсов. И вот когда брусовой дом будет "кушать" ежемесячно зарплату менеджера среднего звена, тогда сам владелец задумается о целесообразности его дальнейшей эксплуатации.
     
  14. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.714
    Благодарности:
    18.523

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.714
    Благодарности:
    18.523
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опять мы до вас мысль не донесли. Всё (возможно) логично в ваших рассуждения. Повысить можно, но кто платить будет? Денег нет. Вы можете сказать, что тогда выселят, но вы лично видели хотя бы одного выселенного.

    Если бы это было так просто, то мы бы давно все на улице жили. Значит будут воровать. Я знаю несколько случаев отопления жилья котлами на соляре. И это в многоэтажках. Если и на топливо повысят, значит останутся в домах только элитные жители, но кто при этом для них колбасу делать будет?
     
  15. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    2.026
    Благодарности:
    1.212
    Адрес:
    Москва
    Олег, Вы забываете, о чем изначально была речь. А она была о том, что не стоит сейчас строить то, что впоследствии может создать кучу проблем. Ведь сейчас строительство нормального, теплого (с малыми теплопотерями), красивого и удобного дома стоит не больше, чем всего остального. Нужно только хорошенько понимать, к чему ведут те или иные шаги при строительстве. И строить по проекту, созданному профессионалом, а не как у тестя или у крестного.

    И уж точно это не брусовой дом, который для того, чтобы иметь приличный внешний вид нужно обшивать (да и щели и трещины чем-то прикрыть), а для того, чтобы пользоваться зимой - утеплять. Пока никто не смог мне объяснить, а зачем тогда во всей этой зашитой и утепленной конструкции нужен брус? Это при его стоимости!