Три луча, где подводные камни

Прошу совета специалистов.
Показывал эту схему отопления и другие варианты схемы фирмам занимающим отоплением. Что интересно. Как бы я её не менял, все говорят - будет работать. Спрашивал а какой вариант оптимальный? Ответ -все хороши. Создаётся впечатление смонтируют любую схему, только плати, а если потом отопление будет не эффективно, ответ - сам предложил.
Хочется узнать мнение форумчан.
- Дом из бруса 150х150, утеплён.
- Котёл Висман, настенный 24 Квт, газовый, двухконтурный.
- Двухтрубная схема, от колектора три луча, в каждом луче по 4 стальных радиатора Керми.
- Трубы ПП 32, (фольга или стекловолокно?) к первым двум радиаторам, к двум последним 25. Радиаторы через вентили трубой 20.
Потянет ли насос котла луч мансарды? Может лучше один луч первого этажа по периметру, и луч на мансарду?
Вопрос по Лучу -туалет, спальня, веранда. Зимой веранду отапливать не буду, только в межсезонье. Воду придётся сливать из системы отопления веранды. Это наверное плохо. Сообщите все подводные камни. Надо принимать решение и закупать материалы.

 

Подпишите мощ радиаторов...
и, если можно - в изометрии...

 

Один из плюсов принудительной системы отопления заключается в том, что для ее "проектирования" не нужны рисунки в изометрии, достаточно строительного чертежа.
Могу посоветовать сделать так:
- коллектор из пп 32 мм, либо латунный 1".
- контура к радиаторам пп 25 мм, к последнему пп 20 мм, подводка к радиатору также 20 мм.
- на втором этаже лучше контур разделить на два в том месте, где он входит на этаж, либо завести два самостоятельных контура: чем короче контур, тем легче будет работать насос, равномерней прогрев помещения, более ровная, с меньшим количеством тактов, работа настенного газового котла.
- если веранда на зиму отключается, и вода из этого контура будет сливаться, тогда этот контур следует обособить от остальных на первом этаже.
- за насос не волнуйтесь, он два таких дома как Ваш протянет.

 

Спасибо ценные советы.
Контур на веранду выведу отдельно и на мансарде сделаю два контура.
А насчёт пп20 к последнему радиатору, это касается каждого контура?
Можно в двух словах, зачем это делать? Для увеличения скорости теплоносителя через радиатор? Обратка тоже пп20?
И последний вопрос, Стояк на мансарду делать из пп 32?
Спасибо за внимание.

 

Пп 20 мм к последнему радиатору - это из соображения экономической целесообразности. Зачем делать трубопровод 25 мм к последнему радиатору, когда и диаметра 20 мм достаточно для его "питания", доставке необходимого кол-ва теплоносителя. Понимаете о чем я, Охинский? Если бы я был матерым проектировщиков, то я предложил вообще к двум последним радиаторам подводить пп 20 мм. Но у меня такой уверенности нет, поэтому все контура из коллектора у меня выходят пп 25 мм, в том числе и на мансарду, подводка к каждому радиатору пп 20мм. Для этого предпоследний радиатор подключаете через тройник 25*20*20.

 

Спасибо, И последнее, по трубам. ПП с фольгой или стекловолокном?

 

Ну, Вы же не враг себе, Охинский, чтобы зачищать фольгу и тратить лишние деньги на зачистку! Конечно же со стекловолокном.

 

Вопрос довольно спорный:
- в настоящее время ряд производителей выпускают ПП трубы с AL фольгой не требующие предварительной зачистки при спайке;
- коэффициент линейного расширения у ПП трубы с армированием стекловолокном выше, т. е. есть возможность получить "змеев" на трубах разводки.

 

Все правильно ..в целом!
..Да черт кроется в деталях, которые "звучат" так: "...При условии, что вся предыдущая разводка обеспечит питание "последнего" радиатора трубой 20ПП с сопротивлением "n" Па /м."

И в этом случае диаметр 20ПП применим лишь как подводка к любому радиатору, длиной не более 1 - 1,5м.
..Дабы, будучи проложена 5м. до "последнего" радиатора, не стать "последним" гвоздем в деле угробления циркуляции в нем..

..Пословица .."Запас - ошибкой не считается!" - происходит от "матерых"..