1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вредность шлакоблока

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Andruha21, 16.03.12.

  1. Andruha21
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    30

    Andruha21

    Живу здесь

    Andruha21

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Челябинск
    Вредность шлакоблока
    Товарищи! Подскажите пожалуйста: у нас разбираются 2-ух этажные дома старой постройки из шлакоблока. Шлакоблок сохранился отлично, звонкий, прочный, легкий, углы целые, стены разбираются легко, раствор почти песок. Предлагают это по 7 руб.
    Стоит ли связываться? Слышал про вредность, радиоактивность, это имеет место быть?
    Заранее спасибо.
     
  2. Volgovod
    Регистрация:
    17.03.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    23

    Volgovod

    Живу здесь

    Volgovod

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Мариуполь
    Подключаюсь к данному вопросу.
    Во первых живу в шлакоблочной комнате (или бетонитной), во вторых мастерская из шлакоблоков однозначно... Я там днями работаю часто, а еще и дом строить хочу ведь...
     
  3. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    887

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Россия
    Если шлакоблок применялся для строительства дома, скорее всего он не вредный для здоровья. Хотя дозиметром его не мешало проверить, раньше радиацию не кто не знал и не боялся её.
     
  4. Сергеевичч
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Сергеевичч

    Участник

    Сергеевичч

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Народ! Какая радиоактивность в шлакоблоке? Блок состоит из раствора и шлака (шлак результат горения, конкретнее зола) и сами подумайте откуда радиации браться?
    Конечно если их производят где нибудь под Чернобылем или Фокусимой то вполне вероятно. Радиация и все мы умрем) Вообще то должен быть паспорт на стройматериал (новый).
     
  5. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    887

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Россия
    На радиацию блоки лучше проверить, береженого Бог бережет. Всякое бывает.
     
  6. Сергеевичч
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Сергеевичч

    Участник

    Сергеевичч

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да откуда такое мнение пошло?
    Вы шашлык проверяете на радиацию, ведь он висел над золой и углем?
    ТАк давайте всё проверять на радиоактивность: кирпич, арматуру, бетон, лес) да кстати, солнце тоже рентгены посылает:)
     
  7. garvm
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.525
    Благодарности:
    2.039

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.525
    Благодарности:
    2.039
    Адрес:
    Парамарибо
    Я бы взял не думая. Оштукатурите и вперед.
     
  8. Andruha21
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    30

    Andruha21

    Живу здесь

    Andruha21

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо. Интересно, я вобще хотел из керамзитных блоков 60 см толщиной стену делать, какую надо толщину при шлакоблоке? Блок 3 щелевой.
     
  9. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    887

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.049
    Благодарности:
    887
    Адрес:
    Россия
    Да не плохо все проверять на радиоактивность. После Чернобыля дозиметры продавались, так что с этим не было проблем. Раньше до 70 х годов про радиацию мало знали и её не кто не боялся. Радиоактивные материалы могли использоваться и для строительства.

    В 1964 г. на территории Свердловской обл. (Россия) по причине неэффективности был закрыт рудник по добыче уранового песка. Он не охранялся, руководство района не было оповещено об опасности объекта.
    Радиоактивный песок использовали для строительства домов и обустройства детских площадок. Только сейчас стала понятной причина повышенной заболеваемости пострадавших от радиации в пос. Озерный. В Ульяновске и Димитровграде также случайно было обнаружено 60 опасных для здоровья человека источников радиации, а из дома, стены которого излучали радиацию мощностью 25 мР/ч, людей пришлось отселить. Водители автомашин, вывозившие радиоактивные отходы с одного из заводов Новосибирска, по просьбе жителей засыпали своим смертоносным грузом ямы на дорогах и ответвления от них, ведущие к частным домам. Украденные с другого завода трубы, в стенках которых содержался радий-236 (мощность его излучения – до 2000 мкР/ч), использовали для оросительной системы огородов на дачных участках. Их случайно обнаружили во время дозиметрического контроля местности с вертолета (!).
     
  10. Сергеевичч
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Сергеевичч

    Участник

    Сергеевичч

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Мда, печально конечно. Но всё равно кто-то должен нести за это ответственность. Всё таки шлакоблок не радиоктивен, (любой материал) если он не находился вблизи излучений:)
     
  11. garvm
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.525
    Благодарности:
    2.039

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.525
    Благодарности:
    2.039
    Адрес:
    Парамарибо
    Керамзитоблоки гораздо дороже, да и качество их в последнее время не айс. Большая часть керамзита заменена гравием, что сильно увеличивает теплопроводность.
     
  12. Andruha21
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    30

    Andruha21

    Живу здесь

    Andruha21

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Челябинск
    Ну вот. Ходил смотрел, такое ощущение, что в шлакоблоках сплошной гравий, мелкая щебенка, изредка попадаются куски шлака. Мне чего-то не очень нравиться. Это больше пескобетонные блоки.
    Опять начал смотреть в сторону газобетона. Думаю.
     
  13. mike8
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130

    mike8

    Живу здесь

    mike8

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Москва
    Как геофизик-уранщик (в прошлом), могу сказать, что в доменном шлаке радиоактивности нет. Но любого другого дерьма может быть навалом. Даже если он реально стерильный, Вы же от сомнений в дурку попадете. Так что собирались газобетон - и делайте, не парьтесь. Цена стенового материала практически не влияет на конечную стоимость всего дома.
     
  14. Creator
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    34

    Creator

    ломать - не строить

    Creator

    ломать - не строить

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    сижу вот теперь и думаю, как связаны шашлык, костер и радиоактивность? получается что, если что-то подержать в костре или над золой, то радиоактивность выгорает что ли? видать не тому меня учили в университетах... тогда ж надо было просто в Чернобыле всё напалмом сжечь да и всё.
    а вообще на стройматериалы получали СанЭпидЗаключение, где указывалась эффективная удельная активность природных радионуклидов, сейчас вроде не обязательно его получать.
     
  15. Сергеевичч
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    Сергеевичч

    Участник

    Сергеевичч

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Связываются очень просто. От костра и продуктов горения не может быть радиации. А если вы учились в университете, то должны понимать, что в шлакоблоке есть эти продукты горения (шлак..зола и тп). Я это написал чтобы такие как вы понимали что радиации в этом случае неоткуда браться. За исключением изначально радиоактивных материалов...