Стругаем внутренную сторону бруса - каким рубанком лучше ?

Доброго дня Всем !
Строю дом из бруса https://www.forumhouse.ru/threads/146187/

Подскажите из опыта, чем лучше стругать внутренную сторону бруса 150 для чистовой отделки ?
На выбор есть три типа рубанков с шириной 82мм,110мм и 170мм.
Первые два можно купить от 3000 до 6000р, а вот последний стоит 11 000-12 000р.

Конечно можно взять рубанок на 170мм и не думать, но проблема в том, что надо еще рубанком фаски с бруса снимать, а про 170мм рубанок пишут, что не очень удобно..., т. е. для фасок придется брать еще второй рубанок.

Рубанок с шириной 110мм... если брать с направляющей, в прочем как и с шириной 82мм - брус 150 можно простругать за 2 захода, только будет разная ширина границы...

В общем всю голову сломал помогите

 

110-ым Вы пройдёте поверхность только за два раза. Даже при наличие опыта граница (ребро) будет видна и потребует дальнейшей обработки.
Вот и решайте, что Вам важнее, ровность поверхности или удобство при снятии фасок, но проход поверхности за два раза.
Не думаю, что 170 намного неудобнее 110. Если бы речь шла о 300 и 110, то тогда ещё понятно.

 

Не совсем понятно - строгать будете до или после сборки (т. е. горизонтальную или вертикальную поверхность?).

 

Спасибо. Согласен учитывая одинаковую глубину строгания 0-2мм фаски они должны снимать одинаково, вот только на модельке 110мм (если рассматривать семейство Makita) есть V- образный паз на подошве который облегчает снятие фаски, а на модели 170мм (та же Макита) подошва плоская и паза нету

Хотя с твердой рукой может и V-образный паз не нужен...

Строгать собирался до сборки, т. к. после после мне кажется намного тяжелее, да и джут будет мешаться.

т. е. горизонтальную поверхность, до сборки

 

Тогда лучше 170. Фаску всеравно будете снимать больше, чем 2-3 мм.

 

Эхх... надо душить свою жабу...

Спасибо. А еще мысль появилась... т. к. стены на открытом воздухе будут стоять в лучшем случае 3-5 месяцев пока я колупаюсь Не придется ли мне потом проходить их еще шлифмашинкой - перед финишным покрытием, т. к. загрязняться, дерево может потемнеет, птички посидят
Может тогда и сошлифуется граница от двойного прохождения 110 рубанка ?

Или все таки 170мм во всех отношениях будет удобней, практичней и быстрей, т. к. все таки 33 куба бруса перестругать на дом это немало времени уйдет...

Как то же люди раньше стругали не широкими рубанками... у дядки дома доски пола шириной по 300мм и толщиной наверно не меньше 50мм...

Разницу в 6 000р не хочется просто так потратить... (когда их особо и нет)... на эти деньги можно взять ту же шлиф машинку

 

то есть теоретически и 110мм рубанком можно ровно простругать 150-ый брус ?

 

Спасибо.
М-да дорого стоит простругать с фасками ... но мне проще сам себе платить буду
Внутренние стены оставляю деревянными т. к. люблю дерево. А обшивать изнутри не хочу т. к. мышки будут там бегать У меня сейчас кирпичный дом - внутри обшит вагонкой, кошка есть, но мыши носятся в простенках только пыль стоит

Если можно и 75 рубанком хорошо сделать, но золотой вариант рубанок с шириной 82мм и глубиной строгания 4мм, что бы фаски за один раз проходить можно было.

 

Может тогда лучше 82 - он для дома для семьи полезнее. В борьбе со "ступенькой" мог предложить еще вариант действий: 1ый проход делаете "в лобовую" (рубанок- движется соосно брусом) 2ой и последующие проходы - рубанок ставится под углом к ось бруса, с таким расчетом, чтобы "пятка" после прострожки опиралась частично на след от 1ого прохода.

 

33 куба рубанком ...
Может на станке?

 

6 метровое бревно в одиночку провести через станок проблематичней... мне так кажется, чем сверху пройтись рубанком.

82 рубанок очень хорошая штука - глубина строгания до 4мм и фаски за раз можно снимать...но если для этого надо строгать не просто в 2 захода, а способом как Вы предложили, то получиться я думаю красиво, но времени на это уйдет много

М-да задачка

 

А что мудрейшие скажут по поводу шлифмашинки ? Разговаривал с один мастером он говорит, что шлифует на этапе сборки шлифмашинкой - что это проще и красивей, чем проходить рубанком...

 

Поддержу Джузеппе. Огромный рубанок Вам не нужен - Вы же не собираетесь непрерывно строить дома и строгать стены . 82-й в хозяйстве пригодится, да и управляться с ним полегче будет. И еще, отстрогаете, конечно, но окончательный вид все равно достигается шлифовкой. При шлифовке этот буртик, если будет так получаться, легко сойдет под шлифмашиной (которая тоже, кстати, очень полезная вещь в хозяйстве при строительстве дома). Можно, конечно, посоветовать и шлифовку болгаркой прямо на стенах, но это потребует определенной сноровки.