Покрытия металлочерепицы. Голосуем

На носу строительный сезон. Многие планируют покрыть постройку металлочерепицей. Когда начинают выбирать - возникает масса вопросов, начинается путанница в голове. Предлагаю открыть голосование - какое покрытие для металлочерепицы вы считаете наиболее предпочтительным (необязательно самое качественное, может вам нравится недорогое и вы считаете это оптимальным выбором). В теме также можно более конкретно рассказать о своем выборе и привести доводы. Возможно, кому-то это облегчит муки выбора).

P. S. Так как покрытий великое множество - голосовать можно сразу за несколько.

 

Интересно, будут ли голоса за полиэстр в итоге?)

 

Соглашусь, в отечественном цинка непомерно мало. Импортный полиэстр очень неплох, только монтировать его нужно аккуратно, ну или ремонтной эмалью косячки подправлять

 

Для себя я бы выбирал из Pural или Prisma. Но, скорее всего, выбрал бы Prisma, т. к. при равном качестве она дешевле, палитра цветов шире (особенно необычны цвета-металлики). И, если с Pural иногда вообще не понятно кто его произвел, где откатан и Пурал ли это (так как очень много мелких конторок, которые продают Пурал (или псевдо-Пурал) мерными листами - то у Призмы таких проблем пока не наблюдаю...

 

Господа, не поленитесь - проголосуйте. А то ваш голос украдут и произойдет фальсификация в выборе оптимального покрытия металлочерепицы)

 

Полиуретановые - это Pural, Prisma, Granite. Согласен с выбором полностью)

 

Не думал, что полиэстр начнет набирать голоса) Не зря он самый продаваемый)

 

Pural лидирует, т. к. это имя нарицательное для полиуретановых. Как Jeep для внедорожников. Или я не прав?)

 

Все-таки средний класс покрытий непопулярен. Я думаю это потому, что разброс цен между полиэстром и полиуретановыми ощутим, а вот между полиуретановыми и средним классом (Prelaq, VikingMP, Velure) не велик и, при таком раскладе, обычно, выбор не сильно дороже полиуретановых, становится очевидным...

С Вами соглашусь - Prisma и Pural еще могут потягаться.