Господа! Который раз слышу, что цоколь должен быть уже стен дома. И стены должны свисать на несколько см над цоколем. Знает кто нибудь как это обосновать? Кто как делал? Цоколь из ФБС блоков 30см, Стены из Газоблока 40см...
Привет. Существуют допуски при которых стена из газобетона может выпирать за цоколь, но не более чем на 1\3 ширины блока. В вашем случае 40\3-не более 13 см. Но обычно строят наоборот и, я лично считаю правильно. И еще одно замечание-не знаю, конечно, ваши условия грунта, НО я бы не советовал строить дом из газоблока на ФБСках. Лучше монолитный фундамент (цоколь) на ваш выбор. ИМХО
По существу вопроса - западающий цоколь очень хорошее и правильное дело. При утеплении цоколя ЭППС в итоге будет заподлицо со стеной и осадки не будут задерживаться на "заваленкообразно" выпирающем цоколе. Не актуально при отделке фасада сайдингами и кирпичем.
У меня и будет цоколь из фбс на монолитной плите 36см Почему не актуально при отделке кирпичём? Я как раз кирпичем собираюсь отделывать...
ФБС на плите-нормально. Что касается вогнутого цоколя, то nij правильно сказал-есть смысл такой конструкции только если будете утеплять цоколь, но не будете утеплять стены. Уступ только для того, что бы утеплитель был заподлицо со стенами дома...и т. д и т. п. Я не понимаю, что вы уцепились за сужение цоколя? Делайте заподлицо..много не сэкономите. А обвязка кирпичем будет опираться на плиту что ли? В вашем случае точно не на цоколь... Если цоколь высокий- кирпича много уйдет. Опять же не знаю много неизвестных..Например,цоколь в земле или весь над землей и т. д.
Понял, что целесообразно делать заподлицо. Облицовочный кирпич у меня будет опираться на плиту фундамента. А связываться с блоками газобетона будет через прутья - "Базальтопластиковой арматуры для связи существующей несущей стены с облицовочным слоем из кирпича через утеплитель" у этих прутьев теплопроводность низкая, в отличие от обыкновенных грибков.
Поддерживаю nij, выпуск стены имеет смысл только для того, чтобы утеплитель цоколя был заподлицо со стеной, в остальных случаях ИМХО ни к чему.
а вот как раз и не правельно. дело в том что дом он по идее должен быть неким как "грибок ", с него должна стекать вода. т. е под свесом пойдет отмоска, которая будет во круг дома. Поэтому вода если она будет стекать она будет течь по фасаду и дальше будет течь по отмоске. И вот эта штука она нужна для усадки. отмоска со временем садится на несколько сантиметров и в дальнейшем образуется щель. если бы это бардюра небыла вода попадала в эту щель.
Сделайте монолитный ростверк, для лицевого кирпича-тем более. ширину расчитайте как 40см-ваш блок+вент.зазор1-2см+ширина облиц. кирпича. Такой должна быть плоскость, на которой начнёт расти стена. минимум 45, тогда внутри то, над чем будет свисать блок утеплить пеноплексом и заштукатурить.
Вообще правильно, чтобы плоскость была не меньше ширины кладки. представьте букву " Г " в разезе ваш ростверк должен быть таким.(этот вариант усложняет сборку оснастки, но экономит бетон. толщина полки-минимум 200мм. а сдвинуть пеноблоки можно, но не более 50-70мм,т.к.качество пеноблока неизвестно, качество работ-не знаю, толщину и вес будущей штукатурки-тоже.