Можно ли построить дом в два этажа из Итонг D400?

Доброго вечера. Осенью залили фундамент под небольшой дом 7х8. Внутри периметра несущих стен нет, перекрытия и 1 и 2 этажа - ЖБ. Изначально планировался дом с мансардой. Под это дело зимой со скидками был куплен ГС Итонг D400 375 мм. Вроде дом небольшой, плотности 400 должно хватить, прочность-то у них 2.5 (у местного производителя такая же прочность D500). Но за зиму планы изменились, решили строить 2 полных этажа. Теперь я что-то засомневалась насчет того, достаточна ли плотность 400 для такого строения. Итонговцы уверяют, что достаточно, но хотелось бы услышать независимое мнение. Вот теперь думаю, не вернуться ли к первоначальному варианту мансарды? А если все же плотности 400 хватит для двух этажей, то под плиты перекрытия армапояс может надежнее целиком отлить, а не U-блоки, как изначально планировалось? Спасибо за любые соображения по этому поводу

 

Можно строить до 3 этажей из этих блоков.

Я из таких строю тоже два этажа, с перекрытием из пустоток

стройте так как советуют производители, они же не зря свои рекомендации дают.

если отлить армпояс целиком, я так понимаю по ширине стены? то как бороться с мостищем холода?

 

Этажность возводимого здания определяется не плотностью материала, а его классом прочности.
Согласно нормативной документации для возведения несущих стен из ячеистых бетонов может применяться материал с классом прочности B2.5 и выше.
U-блоки, если что, сделаны из D500. Класс прочности D500 у Итонга B3.5. Это если Вы сильно уж опасаетесь

 

обычно армопояс отливается не по всей ширине, а по внутреннему периметру стен (он тоньше стены дома), а по внешней стороне закрывается этот самый мостик холода.

 

Спасибо, я это знаю, читайте внимательно первый пост.

 

Поддерживаю. Я бы поверил этой конторе.

Мнение должно быть не только независимым, но и аргументированным. Кто в состоянии провести грамотную экспертизу и опровергнуть задокументированные показатели, заявляемые производителем?
А независимых мнений можно наслушаться... да и на заборах много чего пишут ...

Удачи в строительстве!

 

Спасибо за советы и пожелания. Действительно плотность и прочность вещи разные, а прочность D400 у них такая, как у других D500. А несчет армапояса буду еще думать с точки зрения экономической целесообразности

 

Армпояс надо делать в любом случае, просто его сделать надо грамотно, в идеале как советует производитель из U блоков, тем более что цена на них сейчас стала адекватной.

Тут не экономическая целесообразность играет роль, а конструктивное решение рекомендованное производителем блоков.

 

Тут такой момент, производителем экономически выгодно рекомендовать использование именно своих материалов (U блоков), даже несмотря на то, что простой армопояс конструктивно лучше.

 

может быть и так, но, надо посчитать что дешевле выйдет. Когда Итонговские U блоки стоили чуть ли не по 500 за штуку, то да, экономически было нецелесообразно из них армпояс делать, а сейчас когда они снизили цену то по условию цена-качество-скорость U блоки явно выигрывают.
А как сделать конструктивно простой армпояс?

 

А почём они щас?
Обычный армопояс: ГБ блок 10см+утеплитель, изнутри опалубка из досок.

 

U блок по 211 рублей. а обычный, стеновой по 220.
Ага, я тоже думал так делать, снаружи блок, изнутри опалубку. Посчитайте время затраченное на такую опалубку и вы сразу согласитесь что положить U блок и быстрее и проще.

 

У меня будет по проэкту Итонг Д-400 400мм, два полных этажа, ребристое монол. перекрытие между 1 и 2, крыша вальма, чердак холодный. И у меня нет оснований не доверять итонговцам.

 

А зачем монолитное перекрытие? Из пустоток не дешевле будет? Да и нагрузка на фундамент меньше.

 

В моём случае не дешевле (но дольше). А нагрузка..., это перекрытие гдето 250 кг\м выходит, сравните с пустотками. Плюсом - не надо отдельно армопояс делать.