Котел на "Буратинах" или индийская свеча в котле с иллюстрациями

Провел натурный эксперимент по сжиганию индийской/финской свечи в камине, для визуального наблюдения.

Тут с юмором: https://udaff.com/have_fun/fzr/114199/
Так как не было целого полена, сделал из 4 четвертинок. Вышло такое:



Вставили в камин и подожгли:



После 5 (!) часов



Жара на пол часика точно есть. Камин с шамотной камерой, без вторичного воздуха. только первичный с регулировкой. Но довольно герметичный.

Видео работы после половины часа: Ровное красивое горение, без дыма и не дожега.

 

Спасибо. Очень занятный эксперимент для гимнастики ума.

 

Не пойму зачем колоть поленья? можно же в нём просверлить дырку пером.

 

У Вас есть перо длинной с полено ? (Смайл с вытаращенными глазами)

 

у моего бревна два конца. Есть удлинители перьев, я таким сверлил дырку 32х400.

что-то типа такого
https://lighttools.ru/good3495.html

 

Даже если у Вас и получится, надо бревно приподымать, что бы тяга была. А так расколол, серединку подтесал, проволочкой скрутил, и с боков поддув идет. Поэкспериментруйте, впечатляет.

 

уже пробовал, на торце который внизу делаем канавку от центра (дырки) до наружней поверхности бревна - вот и приход воздуха, причем регулируемый - дырку можно прикрывать, уменьшая мощность.

 

Какой эфект теполотдачи и время горения ? Не только декоративное?

 

Сверху бревна был оборудован колпак с трубой, которая была теплой в течении нескольких часов.

 

Вообще то, эта свеча в первую очередь есть походный вариант. Вы в походы таскаете с собою перья и дрель помощнее?

 

Зачем дрель в перьях? Дрова дома можно заготовить и с собой в поход взять.

 

пОвеселило.

 

Дрова в поход? Ну, действительно повеселили! Тогда уж лучше пеллетную печурку. Энергии в 1 кг топлива много больше. А еще лучше газовый баллончик и не мучиться.

Или по Вашему поход - это выезд на джипе на лесную полянку?

 

Моя цель была проверка при ограниченной подаче воздуха. В походном варианте горит до пару часов. Тут - ограничиваем подачу воздуха, горение идет только по центру. Ровное, без дыма и копоти. В раскаленной до красна камере. С мокроватой березкой - 5 часов горения. Проверим и целым поленом с нарезами. Имхо, должно гореть дольше. Сверло длинное есть, проверим и с дыркой.

 

Станислав (Staska). Раз уж вы решились экспериментировать с этими "свечами" (полагаю, что большинству, как и мне, это и в голову не приходило), а интересные идеи всегда увлекательны. А можете ли вы провести сравнительный анализ горения этого бревна при разных способах его подготовки. (Это я умничаю словами, а на самом деле интересно, какое дольше будет гореть?) Примерно так: ставим рядом на землю четыре полена и одновременно поджигаем.
1. "Классические" четыре распила до середины (или у кого как) полена.
2. Связанные четвертушки.
3. Просверленное насквозь отверстие.
4. Отверстие с "поддувалом".
Сам бы для интереса попробовал, но, увы, зима, в городе нечем и негде.